Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Leocadia schrieb:Aha, und ein Säugling soll nach deiner Definition auch schon Bösesein in sich tragen, per Vererbung? Was ein ausgemachter Quatsch. Was hier für ein Unsinn zusammengetragen wird, das ist ohne Worte.

Das habe ich nicht geschrieben. Und was ich geschrieben habe, war auch keine Definition.
Ich habe lediglich geschrieben, dass die Veranlagung für psychische Krankheiten erblich sein kann - und ein paar Beispiele genannt.
Das ist übrigens wissenschaftlich erwiesen.

Leocadia schrieb:Ich glaube nicht, dass diese These jemals von der Wissenschaft bestätigt werden konnte, lasse mich aber gerne belehren.

Das ist keine These von mir, das sind wissenschaftliche Erkenntnisse.

Leocadia schrieb:Kannst du bitte passende Links posten, die das belegen, dass Menschen ab Geburt wissen können, was böse ist?

Genau DAS habe ich nie behauptet. Ich hatte lediglich geschrieben, dass die Veranlagung für psychische Krankheiten erblich sein kann.

Leocadia schrieb:Oder bleibt dann doch als einziger Beleg die Bibel? Also war G.H. tatsächlich von Anfang an böse? Die Erbsünde und so? Leute, Leute....

Ich bin nicht sonderlich gläubig - auch das war nur ein Zitat. Übrigens eine der am häufigsten zitierten Bibelstellen überhaupt (nach den 10 Geboten). Dabei ging es nur darum, ob Kinder überhaupt "böse" sein können (die Neugeborenen hab nicht ich ins Spiel gebracht). Meine Meinung dazu: Ja, können sie.

Leocadia schrieb:Es ist lächerlich und es ist erschreckend, was hier passiert. G.H. wird morgen verurteilt. Reicht das nicht aus? Muss man sie heute noch in Bausch und Bogen verteufeln? Widerlich.

Meine Tochter ist so gut wie fertig mit ihren Psychologiestudium. Und ja man geht heute bei Narzissmus und bei Psychopatie davon aus, dass es zu großen Teilen angeboren ist.(genetisch bedigt) Natürlich ist ein Baby noch nicht böse, denn ein Baby hat weder das voll entwickelte Gehirn noch die Möglichkeit dazu.

https://aktuell.uni-bielefeld.de/2026/04/02/narzissmus-in-familien-ist-ueberwiegend-genetisch-bedingt/

Leocadia schrieb:Aha, und ein Säugling soll nach deiner Definition auch schon Bösesein in sich tragen, per Vererbung? Was ein ausgemachter Quatsch. Was hier für ein Unsinn zusammengetragen wird, das ist ohne Worte.

Viell. solltest du dich zuvor informieren.

@wobel
Ich würde es gerne fachlich präzisieren.
Kinder sind niemals "geburtsböse".
Aber im Rahmen der primären und sekundären Sozialisation können sie "bösartig " werden.
Beispiel:
Es gibt Staaten bzw. Systeme, da bekommen die Kleinen schon Schusswaffen.
Da ist es nicht verwunderlich, wenn dann ein 8jähriger Kindersoldat mit einer AK47 agiert.
Verantwortlich sind dafür ausschließlich bösartige Erwachsene.

Meine Gedanken und Gefühle sind bei der Mutter von Fabian. Heute ist für sie bestimmt eine schlaflose Nacht.
Wenn Gina H. ihren Jungen nicht umgebracht hat, wer denn? Es ist alles oder nichts.
Ich möchte nicht in den Schuhen der Richter stehen.

Oh man bin ich froh, wenn morgen das Urteil gesprochen wird. Dann haben wir erstmal eine Gewissheit, eine Urteilsbegründung und wieder eine Grundlage zu diskutieren. Was hier in den letzten Tagen abgeht ist echt Wahnsinn. Und ich denke der Langeweile geschuldet, Oder manch einer liest sich wahrscheinlich selbt am liebsten.
Zum Teil geht es hier im meinen Augen am Thema vorbei.
Wobei ich auch weiß das es morgen nach dem Urteilsspruch, wieder losgeht und alles zerpflückt und seziert wird.
Für mich war es Gina, sie wusste was sie tat, hat es geplant und es ist mir persönlich herzlich egal wie sich ihre Erkrankung nennt. Denn für mich war sie nicht ernsthaft interessiert, das es ihr besser gehen wird und ihre Störung oder was weiß ich was es ist, therapiert wird.
In meinen Augen hat sie auch daraus nur immer versucht Profit zu erhalten.
Jedenfalls freue ich mich darauf, das es morgen ein Urteil geben wird, das in meinen Augen hoffentlich diese sinnlose und kaltblütige Tat an einem kleinen erst 8jährigen unschuldigen Kind in irgendeiner Weise gerecht wird. Mit den Richtlinien die unser Rechtstaat zulässt.