Mordfall Daniel Emminger Bedernau/Kunzach

soOma schrieb:

HexHo-Gärtner schrieb:Pfaffenhofen

Nur eine kleine Korrektur: Pfaffenhausen.

Ups, danke! Kleiner unbewusster Sprung zu Hinterkaifeck und Pfaffenhofen an der Ilm! ;)

Und ein von den Ermittlern vermuteten Knalltrauma kann ja bestanden haben. Derartige Beeinträchtigungen reichen aber auch von mild bis schwer und können durchaus nach ein paar Tagen verschwinden, denke ich.

Vielleicht bleibt ein Tinnitus.

Der !örder wird wohl kaum damit zum Arzt gegangen sein. Wie soll er diese Verletzung plausibel erklären?

Bei Jägern haben sich in den letzten 10 Jahren flächendeckend Kopfhörer durchgesetzt mit denen man normal hört oder bestimmte Geräusche verstärken kann die aber Schüsse dämpfen. Da der Täter höchstwahrscheinlich Jäger ist oder sich mit Waffen auskennt wird der wahrscheinlich sowas getragen haben. Es sei denn es war halt so im Affekt dass er das vergessen hat. Vielleicht gab's aber auch einen Schalldämpfer. Die haben sich auch stark bei Jägern verbreitet.

kokokokoko schrieb:Reicht nicht für eine Verurteilung.

Nein, das reicht noch nicht einmal für Untersuchungshaft. Der Fall könnte eine harte Nuss werden für Polizei und Staatsanwaltschaft. Wie Du ja auch schreibst, könnte selbst eine DNA-Spur unter Umständen "wegerklärt" werden. (Es ist ja schließlich nichts Ungewöhnliches, bei Nachbarn mal einen Kaffee zu trinken). Kommt allerdings natürlich darauf an, wo genau die DNA-Spur, wenn es denn eine gibt, gefunden wird. Sollte sie zum Beispiel auf dem Körper des Opfers gefunden werden, dann wäre sie schon hilfreich.

Die Polizei machte ja bei Aktenzeichen xy auch durchaus den Eindruck, ziemlich dringend auf Zeugenaussagen oder, besser noch, Mitwisser angewiesen zu sein. Aber für die Tat selbst gibt es ja nun mal definitiv keine Zeugen; da kann man also nur darauf hoffen, dass vielleicht jemand die Beschaffung oder die Entsorgung der Tatwaffe beobachtet hat - eine sehr schwache Hoffnung. Und ob es Mitwisser gibt? Ich glaube eher nicht. Es ist nur ein Gefühl, aber Mitwisser passen irgendwie nicht zu diesem Tätertyp.

Der Täter hat bestimmt alleine gehandelt aber Mitwisser könnte es schon geben. Der Täter muss ja auch für die in Frage kommende Tatzeit ein Alibi haben. Und er hat eventuell Angehörige/Familie mit der er zusammen wohnt. Wenn er in dieser Nacht das Haus verlassen hat, hat das von denen eventuell jemand mitbekommen.

Ist halt die Frage ob die ihm ein Alibi verschaffen oder auspacken.

Aber wenn da alle dicht halten und er was die Spuren und sonstige Tatmittelbeseitigung anbelangt Glück hatte oder gut vorbereitet dann wird das schwer ihm das ohne Tatwaffe nachzuweisen. Ich finde es auch verrückt dass das so schwer ist wenn die Polizei wirklich so konkret einen Nachbarn verdächtigt und so ein Kapitalverbrechen vorliegt.

Aber für U-haft und Verurteilung etc braucht man halt irgendwie ne Tatwaffe, DNA spüren, fasern oder Zeugen die eindeutig belegen dass der Täter in der Tatnacht da anwesend war.