Die "kritischen Stellen" auf den Tatortfotos sind für mich insbesondere die jeweiligen Übergänge vom Rumpf der Leichen in die anzunehmende Richtung der Kopfregion.
Bei Frau Gruber glaube ich eine Schattierung zu erkennen, die ihren Kopf andeutet.
Wenn ich die Lage der Cilli (vom Betrachter aus gesehen links neben ihrem Großvater) richtig deute, ist auch hier ein kleiner Teil vom Kopf erkennbar - im übrigen ist dann der Kopf für mich entweder von ihrem emporgereckten Arm samt Ärmel verdeckt oder es liegt ein Tuch darauf.
Bei Andreas Gruber endet der Übergang vom Rumpf in die Halsregion (nicht nur) aus meiner Sicht auffällig abrupt.
Bei Frau Gabriel frage ich mich zunehmend, ob meine frühere Annahme, dass ihr Kopf sich unter dem Rock ihrer Mutter in deren Hüfthöhe befindet, stimmen kann. Hier fehlt es nach meinem Eindruck, selbst wenn man eine sehr schmale ggf. verdeckende Heubrücke zwischen Rumpf der V. und Rock der Frau Gruber beachtet, an einem plausiblen Übergang.
Bei Frau Baumgartner im Magdzimmer gehe ich davon aus, dass ihr Kopfbereich -nach dem hier bekannten Bild des Magdzimmers- zum Bettrahmen hin über ein Tuch hinaus, noch teilweise retuschierend abgedunkelt sein könnte.
Bei dem Tatortfoto vom Stadel gehe ich von möglichen Retuschen bisher nicht aus. Da Hauttöne allerdings gegenüber einer dunkleren Umgebung sich fotografisch heller abheben sollten, ist mir der dunkle Schatten im angenommenen Kopfbereich von Frau Gruber, der keinerlei hellere Stelle aufweist welche auf Hauttöne hinweist, nicht ganz plausibel. Es sei denn es hätten Haare und Blut flächendeckend zu diesem ausschließlich dunklen Ton geführt.
Im Ergebnis nehme auch ich an, dass es sich bei den uns bekannten Tatortbildern nur um eine Art Überblicksaufnahmen gehandelt haben dürfte. Das wurde hier ja schon vorgetragen. Der Beweiswert im Stadel war durch die Veränderungen am Tatort (spätestens bei der Auffindung) ohnehin deutlich reduziert.
Die sog. ursprüngliche Lage der Leichen im Stadel, nach der Protokollierung von Amtsrichter Wiessner und dessen Einschätzung - sogar seit der Tötung - , kommt nur noch bei Frau Gruber und Frau Gabriel in Betracht. Das Aufwerfen von Heu und der Türe scheint für ihn insoweit nicht so bedeutend, wohl weil es die Lage der Leichen als Indiz für die Tötungsreihenfolge für ihn nicht entscheidend geändert hat.
Bei Frau Baumgartner ist die unveränderte Lage zwar so offiziell unbestätigt aber aufgrund der Blutspur sehr wahrscheinlich.
Dass Josef im Kinderwagen auf dem Foto für mich nicht erkennbar ist (manche ahnen hier Umrisse) ist der angewendeten Technik geschuldet. Blitzleuchten gab es damals schon - wurden aber im Schlafzimmer m. E. nicht eingesetzt, sonst wäre mehr Licht in den Kinderwagen gefallen. Inwieweit eine mögliche partielle Aufhellung des Teilbereichs bei der Herstellung des Abzugs unterlassen wurde, kann ich nicht sicher sagen. Vielleicht wurde es erfolglos versucht. Da man bei Nacht seitens der PD München im Haus im Hinblick auf die Dunkelheit nicht gearbeitet hat, sondern zu Bürgermeister Greger gegangen ist , scheint es auch nur begrenzte Ausleuchtungsmöglichkeiten durch Lampen gegeben zu haben.
Aber: Wenn auf Tatortfotos aus immerhin schon 1922, welche hier als Handabzüge oder digital vorliegen, bei einem Mehrfachmord mit 6 Opfern, die durch massive Gewalteinwirkung in den Kopfbereich gestorben sind, Köpfe der Leichen auf den Bildern allesamt höchstens teilweise zu erahnen sind, ist das auch für mich auffällig.
Es wirft die m. E. berechtigte Frage auf: war das unvermeidlich, ein handwerklicher Fehler oder wurde das (aus welchen Gründen auch immer) bewußt so gestaltet. Gegen letzteres spricht, dass bei Mordermittlern Mordopfer zum Berufsalltag gehören. Sie wollen eher mehr sehen, als weniger.
Fragen wurden hier dazu schon oft gestellt und kontrovers erörtert.
Beschwere ich mich deswegen jetzt über die Tatortfotos bei Biegleder, Reingruber, dem Labor der PD München u.a. : Nein.
Soweit für mich ersichtlich, ist keiner von uns - aus der Reihe der insoweit kritischen Allmy-User - nach München gefahren und hat im Archiv um Einblick in die Original-Negative und/oder um den Erwerb von Dateien optimaler digitaler Auflösungen im Standard der Jetztzeit nachgesucht.
das-marterl schrieb am 31.03.2011:....Auch ich nicht- wir alle, meine Freunde, waren nicht dabei. Die Kontierung der Internetuser hier also nach Insidern, Unwissenden und Dampfplauderern ist ab einer gewissen Ebene überflüssig...
[/quote]
Original anzeigen (0,3 MB)
Original anzeigen (0,4 MB)
Original anzeigen (1,7 MB)
