wenn die Polizei keine neuen Zeugen gefunden hat wird sie auch keine finden.Bella_1980 schrieb:Die Mutter hofft durch die Sendung noch Zeugen zu finden
Genau so ist es. Selbst der "Profiler", von dem die Mutter ja so viel hält, ist doch bis jetzt nicht weitergekommen...in diesem Fall blieben seine Visionen wohl aus.
es ist keiner weiter gekommen.
Es ist ja nicht Aktenzeichen xy, das die Fälle aussucht, die letztendlich gezeigt werden, die werden von der Kripo vorgegeben.ThoFra schrieb:Die "Cold Case" Edition von Aktenzeichen wäre evtl eine gute Gelegenheit gewesen, um Heikes Fall einem breiteren Publikum nochmals ins Gedächtnis zu rufen/zu vergegenwärtigen, denke ich.
Aber angeblich hat doch XY die Ausstrahlung schon mal abgelehnt, weil der Hergang der Tat nicht klar wiedergeben könne.seli schrieb:ist ja nicht Aktenzeichen xy, das die Fälle aussucht, die letztendlich gezeigt werden, die werden von der Kripo vorgegeben.
Es gibt etliche Fälle, bei denen der Hergang nicht ganz genau sicher war. Die kamen aber trotzdem bei XY. Ich denke eher, das jemand nicht einverstanden war, das der Fall dort gezeigt wird. Denn woanders hat man doch auch Filmbeiträge gezeigt. Die mittlerweile aber wieder gelöscht wurden.Hathora schrieb:Aber angeblich hat doch XY die Ausstrahlung schon mal abgelehnt, weil der Hergang der Tat nicht klar wiedergeben könne.
Also war der Fall demnach doch schon mal vorgeschlagen worden.
Ich finde, gerade dieser Fall taugt nicht als Beispiel dafür, was man als Angehöriger eines Mordopfers durch Eigeninitiative erreichen kann. Denn da spielt m.M.n. die berufliche Stellung des Bruders als (wenn auch inzwischen pensionierter) Leiter des LKA Hamburg eine entscheidende Rolle. Ich bin ziemlich sicher, dass die Beziehungen, die der Bruder als LKA-Leiter hatte, letztendlich für die Auffindung der sterblichen Überreste von Birgit Meyer ausschlaggebend waren. Nicht jeder Otto-Normal wird z.B. den Prof. Püschel dazu bewegen können, an einem solchen Vorhaben aktiv teilzunehmen.
Soviel ich weiß, hat auch die Mutter von Bianca Blömeke mit allen Mitteln, aber erfolglos versucht, in die Sendung zu kommen. Von mangelnden Engagement kann man bei ihr ja nicht sprechen. Wir hatten damals die Macher der Sendung wegen dem Mord an Melanie Merkl angeschrieben und die Antwort erhalten,daß Fälle auf Anordnung der Ermittler aufgenommen werden und die das nur tun, wenn es neue Ansätze gibt (von MM gab es ja nur das Video von Aktenzeichen, das nun leider auch dem Löschen aller Videos zum Opfer gefallen ist )
Wenn das so ist, wäre es vielleicht angebracht, der Staatsanwaltschaft ein Schreiben zukommen zu lassen. Zum einen mit der Bitte, bei XY eine Ausstrahlung des Falles anzuregen und zum anderen darzulegen, dass durch die mittlerweile fortgeschrittenen Ermittlungsmassnahmen neue Erkenntnisse möglich sein könnten.
Welche neuen Erkenntnisse sollen das denn sein? Ich denke, wenn da was dran wäre, dann würde man doch nicht erst durch RTL davon erfahren.
Das stimmt allerdings, aber die mangelhafte Arbeit der Ermittlungsbehörden damals ist doch ohnehin schon bekannt, von daher kanns daran allein nicht liegen.
Dann nehmen wir als Beispiel mal den Fall Tanja Gräff. Da ließ sich der genaue Tathergang auch nicht ganz nachvollziehen, letztendlich wollte man sich seitens der Behörden nicht mal sicher sein, ob überhaupt ein Verbrechen vorliegt, u.die Eltern hatten auch nicht den Bezug zur Polizei wie etwa Herr Sielaff. Trotzdem wurde der Fall bei XY gezeigt.eldec schrieb:Eventuell spielte auch die (jedenfalls zum Zeitpunkt des Verschwindens) sehr gute finanzielle Lage des Ex-Ehemanns von BM eine Rolle, um die Suche nach BM möglich zu machen.
Das sind Gegebenheiten, die bei der Familie Rimbach nicht vorhanden waren und wahrscheinlich auch sonst höchst selten vorkommen.
Schreib doch mal ein anderes Beispiel, bitte.
Die Staatsanwaltschaft als objektivste Behörde der Welt macht keine Fehler.
