Mord an Frauke Liebs

Was soll genau der Bezug zum Kreuz sein?

@gator84
die Christen wurden damals ans Kreuz geschlagen, meine ich

Sorry, aber ich verstehe da den Zusammenhang zum gefundenen Kreuz nicht.

@gator84
wenn es ein religiöses Motiv für den Mord gewesen wäre, z.B. von einer nicht-christlich orientierten
Gruppe, dann könnte sie das christliche Symbol verwenden, um z.B. auszudrücken "jetzt hilft dir nur
noch (dein) Gott". Aber daran glaube ich nicht so richtig. Eher, dass das Kreuz zur Verwirrung
abgelegt wurde. btw: war Frauke irgendwie religiös? Weiß da jemand was?

@mlaska
Wissen wir denn gesichert, dass das Kreuz vom Täter ist, oder dass es von Frauke ist? Ich habe das als "nicht gesichert" abgespeichert.

@mlaska
Es wurde doch gesagt, dass das Kreuz keine ermittlungstechnische Relevanz mehr hat. Also gehe ich mal davon aus, dass sie festgestellt haben, dass dieses Kreuz sehr wohl Frauke gehörte.

@Kältezeit
Ich will ja nicht unken, aber ich weiß echt nicht, ob in diesem Fall die Polizei die ermittlungstechnischen Relevanzen optimal eingeschätzt hat. Wäre dem so, wäre der Fall wohl geklärt.

Aber an irgendwas müssen wir uns ja halten.

@Zefix
@Ocelot

@Ocelot

Ocelot schrieb:
Ich kann mir vorstellen, dass Frau Liebs als 2. Bürgermeisterin von Bad Driburg entsprechend Druck ausüben konnte.

stellvertretende bürgermeisterin von lübbecke

Ich habe gerade gelesen, dass das Handy nach dem letzten Anruf noch einmal geortet worden konnte. Jedoch keine Zeitangabe möglich ist. Gibt es zu dieser letzten Ortung keine Hinweise, außer, dass es im Raum Nieheim war?

wenn es geortet wurde dann muss es auch eine Zeitangabe geben. Ich verstehe die Aussage nicht

So steht es hier:

Mordfall Frauke Liebs

@vielefragen
versuch mal in deiner theorie auch einen verbrecher, oder verbrechen ähnlicher art als lebensbild einzufügen .
vielleicht hilft dir das auch...

Bei wikipedia steht ebenfalls nur:

"Nach diesem Telefonat brach der Kontakt zu Liebs ab. Ihr Handy wurde kurz darauf noch einmal geortet, diesmal wieder im Raum Nieheim."

vielleicht sollte man sich es mal so vorstellen

frauke stieg in ein fahrzeug
war freiwillig in nieheim ,wie die polizei vermutet
und fuhr dann auch mit dem täter wieder zurück nach paderborn
wurde aber dann festgehalten ....

ich kann die ganze geschichte als tragischen kriminalfall verstehen, das pardoxe ordne ich dem täter zu.
aber an einem punkt hänge ich immer noch.

frauke gab den schlüssel an chris.

warum konnte sich chris nicht hinlegen? frauke hätte läuten können, wenn sie heimgekommen wäre.
lag das haus ohne klingel im hinterhof?

wenn ich am nächsten tag ein prüfung habe. lege ich mich lieber wütend schlafen, als wütend zu warten.

@vielefragen
Also ich kann wütend nicht schlafen...

@vielefragen
er hatte lange gelernt und er mußte anscheinend nicht früh aufstehen.

Also das mit dem nicht schlafen legen würde ich nicht überbewerten, vielleicht hatte er nur Angst die Klingel nicht zu hören.
Um nochmal auf das Handy zukommen, der Täter muss doch gar nicht ihr Handy benutzt haben, bei der Ortung geht es doch um den SIM Lock, oder bin ich da jetzt völlig falsch?

@Intaro
Da bist Du falsch, es geht um die IMEI von Fraukes Handy, es wurde eindeutig alles mit Fraukes Handy gemacht.

Ok vielen Dank ich hatte jetzt nämlich überlegt, das es ja eigentlich seltsam ist, dass der Täter ausgerechnet für dieses Handy ein Ladekanel dabei hatte.