Mord an Frauke Liebs

Hat die Polizei eigentlich in den Tagen nach ihrem Verschwinden versucht, das Fahrzeug in Paderborn "auf frischer Tat" zu fangen?

Immerhin hat sich ja bezüglich Ort und Zeit (und Anruf-Empfänger = Chris) ein Muster ergeben.

Zefix schrieb:und Nokia hatte sicher nicht mehr als 30%.

Als wäre das so ne niedrige Zahl. Also jeder Dritte hatte n Nokia.

@gator84
Man darf nicht vergessen, dass wegen der WM und den public viewings eh jede Menge Polizei unterwegs gewesen sein dürfte. Ob die allerdings Zeit hatte, sich umzusehen, kann bezweifelt werden.

Ich denke, dass die Polizei nicht konkret nach Frauke gesucht hat, und schon gar nicht mit Straßensperren, Fahrzeugkontrollen, und auch nicht in Paderborn

@Ocelot
Ja. Was, wenn er ein Siemens gehabt hätte? Würde Frauke dann noch leben? Oder hätte er sie dann gleich umgebracht? Was denkst Du?

Ich meine, auf so einen Glückstreffer mit Nokia hätte er nicht bauen können, und wenn die Anrufe so wichtig waren, dass er das immense Risiko eingegangen ist, dann wäre er besser beraten gewesen, vorbereitet zu sein.

Das Handy konnte eine SMS absetzen. Also muss es aufgeladen worden sein. Daher hatte der Täter

1) Nokia Ladekabel oder
2) baugleiches Akku oder
3) Universalles Ladegerät

Normalerweise hätte die Polizei doch spätestens nach dem 3. Anruf jeden Abend ab 22 Uhr bei Chris sitzen müssen und den Anruf mitschneiden.
Aber so wie ich das verstanden habe wurde dem Fall nach dem ersten Anruf nicht mehr eine so hohe Bedeutung zugesprochen?
Das würde sich dann aber mit der sofortigen ersten Ortung widersprechen...

Ocelot schrieb:Das Handy konnte eine SMS absetzen. Also muss es aufgeladen worden sein. Daher hatte der Täter

1) Nokia Ladekabel oder
2) baugleiches Akku oder
3) Universalles Ladegerät

@Ocelot
Genau. Was ist wahrscheinlicher, mit Planung oder zufällig?

@all

Hier mal ein Eindruck vom Tag nach Fraukes Verschwinden von den WM-Zuständen in Paderborn:
http://www.taxi-blog.de/wordpress/paderborn/641/wm-impressionen-aus-paderborn/ (Archiv-Version vom 23.01.2013)

Finde, das hilft, um sich ein Bild zu machen.

Zefix schrieb:Genau. Was ist wahrscheinlicher, mit Planung oder zufällig?

Ich glaube nicht an eine geplante Tat. Das er eins von den Drei hatte, spielte ihm in die Karten. Wenn ihm eine Aufladung nicht möglich war, dann kann man nur spekulieren, was er dann gemacht hätte. Die SMS in der Nacht wäre wohl nicht gesendet worden. Wenn er auf die Anrufe nicht verzichten wollte, dann hätte er wahrscheinlich den nächsten Saturn oder HandyShop aufgesucht.

aaaaaaaaaaaaa
hilfe
ich habe jetzt alle heutige Beträge gelesen und bin wahnsinnig geworden
mir hilfts nicht mal den Alu-Hut

ich muss sagen ich habe hier viele Theorien gelesen und durchgekaut
auch viele meine Theorien

nach den (wenigen) Fakten was wir haben muss ich sagen keine Theorie passt 100pro in Puzzle-Bild.
nicht mal meine Theorien

es muss was anderes dahinter stecken was wir nicht wissen

die Anrufen muessen doch ein Grund haben

@Ocelot
Und das mit Chris, alles Zufall?

Zefix schrieb:Und das mit Chris, alles Zufall?

Nein. Es war keine Planung für die ganze Woche. Der Tatablauf geschah Step bei Step.

Das mag sein, aber das Verschwinden und die erste Nacht waren minutiös geplant und abgestimmt. Hat ja auch gut funktioniert, oder nicht?

vor paar jahren hatte man oft in der familie das gleiche handy mit dem gleichen tarif.

in freundeskreisen war es ähnlich, der provider lockte vor weihnachten und ostern mit studenten- und schülerangeboten. zum beispiel nokia handy, 0 euro, mit einem bestimmten tarifmodell, häufig gleich ein angebot für zwei handys, verbunden mit partner- simkarten.

in dem gebiet ausserhalb von paderborn scheint d1 das beste netz zu haben.
jemand mit d1 wird häufger ein handy jenes anbieters gekauft haben:...

@vielefragen
Das ist ja nun wirklich reine Spekulation. Der von Dir angesprochene Hersteller kann genau so gut jeder andere außer Nokia gewesen sein.

Ich würde es echt toll finden, wenn Du ein bisschen mehr Logik und Stringenz in Deine Posts bringen könntest. Danke!

Zefix schrieb:Das mag sein, aber das Verschwinden und die erste Nacht waren minutiös geplant und abgestimmt.

Warum wird die SMS versendet, die suggeriert, dass Frauke noch in der gleichen Nacht nach Hause kommt? Warum setzt sich der Täter so unnötig unter Druck? Warum bedachte er bei seiner Planung nicht die Ortung?

Ocelot schrieb:Warum wird die SMS versendet, die suggeriert, dass Frauke noch in der gleichen Nacht nach Hause kommt? Warum setzt sich der Täter so unnötig unter Druck? Warum bedachte er bei seiner Planung nicht die Ortung?

Das mit dem Druck verstehe ich nicht. Er hat sie doch noch xmal sagen lassen, sie kommt heute heim. Was hat ihm das geschadet? Nichts. Das war Teil des Plans, dass Chris und Co glauben sollten, sie kommt heim und dann kommt sie nicht. Mehr Psychoterror geht doch kaum. Das beantwortet auch Deine erste Frage, die erste SMS war die erste Stufe des Psychoterror-Plans.

Meiner Meinung nach war ihm die Ortung total Banane. Das wusste damals sicher auch kaum jemand, was da möglich ist und was nicht. Er hat sich schlicht Orte mit Funkabdeckung gesucht, die um die Zeit eher einsam waren, um das Entdeckungsrisiko zu minimieren.

Die Polizei hat doch kaum halbherzig nach ihr gesucht, die waren doch die ersten Tage der Meinung, die kommt schon wieder, wie immer.

Ich stelle in den Raum, dass er ein mobiles Versteck hatte, weil das das Entdeckungsrisiko minimiert und er flexibel war.

@Zefix

ich habe mir prosepekte aus zwei früheren jahren angesehen.
mein anbieter hatte ganz selten mal ein siemens handy, er bewarb fast nur nokia, er hatte eigentlich als einziger am land ein wirklich gut ausgebautes netz.

es besass daher fast jeder in unserer umgebung ein nokia handy. und ein nokia ladegerät im auto.
wegen der bei uns häufigen stromausfälle versorgt man sich mit alternativ-ladern für den notfall, entweder batterie chargern oder solar-ladegeräten.
das mag dir unlogisch erscheinen, es ist einfach so.

der provider mit dem wesentlich besseren tarif bot in den aktionen hauptsächlich lg handys an. sein netz war in den städten gut.

bei einem dritten anbieter bekam man tolle angebote für siemens handys, mit guten tarifen..

Vielleicht wenn wir mal bei der These bleiben, dass man Chris Angst machen wollte wusste man, dass er diese am nächsten morgen bekommen würde. Vielleicht war einfach nicht eingeplant, dass sofort die ganze Palette mit Polizei und so in Gang gebracht wurde. Und die Anrufe sollten das stoppen.

@vielefragen
Ist ja schön, und wo ist Dein Gebiet? Und wann ist genau früher? Das meine ich mit Fakten und Stringenz. So beweist das nichts. Man kann daraus nichts auf den Fall Frauke übertragen. Verstehst Du, was ich meine?

Wenn das Gebiet Paderborn ist und das Jahr 2005 oder 2006, dann ok. Wenn nicht, ist es schlicht wertlos.