Der schwarze Mann/Soko Dennis

@oceanghost
Naja, aber es geht ja um einen Einzeltäter, nicht um eine ganze Tätergruppe. Vielleicht hatten seine Eltern oder Verwandten ja Bekannte in der Szene?

mfg
Eye

Hallo,kann jemand holländisch? Eine kurze Einspielung,aber ich verstehe nix

DNA-onderzoek in moordzaak Nicky

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Also...ein wenig kann man schon verstehen

@Cleo1956
Gibts das auch als Deutsch/Englisch? Niederländisch ist leider nicht mein Ding.

mfg
Eye

@PrivateEye
Da hast du natürlich recht.

Wenn es nicht so sicher wäre, dass der Täter um Bremen beheimatet ist bzw war, würde irgendwie Olaf H. ins Bild passen. Vor 10 Jahren war er 35. Ist heute kräftig, weiß nicht wie seine Statur früher war. War beruflich in Deutschland unterwegs. Brunssum liegt ca. 50-60 km von seinem Wohnort entfernt, also von seinem damaligen Wohnort. Mirco würde vom Aussehen passen. 2004 war der letzte Mord. Seit 2004 wohnt Olaf H. in seinem Haus im Neubaugebiet. Aber das ist wohl alles zu weit hergeholt und schon überprüft worden. Er hat Mirco kurz vorm Ortseingang in der Nähe eines Hauses abgegriffen. Finde ich auch Risikoreich.

@oceanghost
glaube auch nicht das er damit zu tun hat. Immerhin eine völlig andere Art und Weise.

mfg
Eye

@PrivateEye
In SLh und Zeltlager wird er sich bestimmt nicht mehr trauen. Wird er wohl auch keine Möglichkeit mehr zu haben. Die werden abgeriegelt sein. Entweder muß er was neues probieren oder nichts mehr. Ob er das auf immer mit seinem Drang vereint bekommt?

So, nun muss ich mich doch noch mal einklinken:
Ich bin gerade dabei, weitere Zeitungsartikel auf französisch zu sichten, zu übersetzen und auszuwerten. Ich wollte das eigentlich gesammlet tun, aber bevor hier eine Diskussion in Richtung Olaf H. losgeht: In einem Artikel, ebenfalls veröffentlicht per AFP, ist zu lesen, dass die DNA, die bei J. gefunden wurde, mit der DNA von OLaf H. abgeglichen wurde. Es ergaben sich keine Verdachtsmomente.

Ja,im Augenblick wird wieder spekuliert nach Herzenslust ohne Bezug zu irgendwelchen Fakten.
@sandfrauchen
Ich warte mal
Bis morgen früh,bis sich das erfahrungsgemäß beruhigt und bin gespannt,was Du findest.Und vielen Dank für deine Mühe :).

@oceanghost
Selbst wenn er sein Vorgehen ändert etc, die Missbrauchstat bliebe als solche ja bestehen. Und in seiner "Hoch-Zeit" war er ja nicht grad wenig unterwegs. Warum seit einigen Jahren Ruhe ist, da kann man nur spekulieren.

mfg
Eye

x_x wie kommt man darauf das olaf.H der maskenmann sein könnte ? der wohnt viel zuweit weg hätte er in bremen/umgebung mal gewohnt gehabt dann könnte man es villeicht denken aber so ? nee eher nicht ...

Mein letzter Beitrag bezog sich nicht auf O. H. Ich habe das im übrigen selber verworfen, dass er der Täter ist. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ;-)


@PrivateEye
Das ist ja das unverständliche. Der Drang zu mißbrauchen war ja wohl mal sehr groß und dann total abgeeppt. Ist das in der Pädophilie öfter zu beobachten? Kann mir das so schwer vorstellen.

. Kurz zuvor, am 07.45 Stunden, hat Joos Barten Verlassen des Campingplatzes. Er fährt sein Auto zu Heibloem.. Es ist ein Dorfbewohner gestorben und der ältere Mann würde die Beerdigung um 11:00 teilzunehmen.. Bevor er geht, macht er seine Erste-Hilfe-Zelt gründlich suber!

Zu Hause in Heibloem stellt sein Auto in der Garage, was er sonst nie tut. . Am selben Morgen reinigt er das Auto innen und außen, einschließlich des Rumpfes. Am Mittag nach der Beerdigung in Heibloem hat Barten von einem Nachbarn erfahren, dass Nicky sucht
Statt einem Telefonat mit seinen Kollegen in Brunsum Feiertag, bekommen die alten Lagerleiter in seinem Auto.

Er fährt zu einer Kapelle, wo er betete und zündete eine Kerze für Nicky. . Erst dann leitet er die Heikoop wo Dutzende von Polizisten, Soldaten und freiwillige Helfer sind bereits stundenlang suchen.. Barten ist eine irrige Eindruck bei der Ankunft.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo,das ist ein Auszug eines Berichtes über den alten Lagerleiter(den sie ausgegraben haben).War schon mal wegen Mißbrauch vorbestraft.Er hat sich sonderbar nach dem Mord an Nicky verhalten.Quelle Wikipedia von Peter R.de Vries
Aber die DNA paßte ja nicht??!! Komisch.....er starb 2003

Dachte eigentlich,wir machen die Diskussion um Nicky später nach der entsprechenden Zusammenfassung und bleiben etwas beim Mord an Jonathan,da sich die gute Zusammenfassung von Armleuchter da angeboten hätte und rs dann nicht immer hin und her geht.Aber das ist wahrscheinlich bei sovielen Usern nicht drin.@oceanghost die Diskussion um Olaf H. ist schon lange beerdigt,ist hier irgendwo im Thread drin.

Es gab keine weiteren Erkenntnisse,die auf diesen Lagerleiter hindeuten,so dass das eher eine Verzweifelungsaktion der Polizei ist,die gerade diesen Fall aufklären will und einen gewissen Aktionismus an den Tat legt.

Der spätere Missbrauch 1998 in St.Brevin und die Anreisestrecke Brunssum
St.Brevin zusammen mit dem späteren Mord an Jonathan machen zwei Täter gerade bei diesen Fällen extrem unwahrscheinlich.

Hier ist noch ein interessanter Link über Das Leben von Nickys Eltern jetzt:

http://www.limburger.nl/article/20101109/REGIONIEUWS01/101109631

Sie nennen es den Tag,der aus unserem Leben die Hölle machte.

Das gehört auch mal hinein.Vllt kann jemand besser niederländisch als ich (verstehe nur sehr wenig) und kann Informationen zum Fall noch bekommen.

Ach übrigens ,aufgrund des DNA Abgleiches sind sowohl der Briefeschreiber als auch der ehemalige Leitet,der exhumiert wurde,aus der Sache rausp

Am 8. August 1998 wurde der 11jährige Nicky V. von den
Eltern mit PkW in ein Zeltlager der Brunssumer Heide gebracht,welches zur Ferienzeit dort schon seit Jahren stattfindet.Nahe des Zeltlagers geht ein Wanderweg ,der vom Zeltlager schlecht einsehbar ist. Die ersten zwei Tage verliefen wie geplant,die Kinder spielten und machten Ausflüge.Nicky war in einem 5Mann Zelt untergebracht. Diese Augustwochenende hatte nächtliche Temperaturen bis 20 Grad amTage 31-32 Grad ,es war somit schwül und morgens nach Sonnenaufgang heizten sich die Zelte schnell auf,so das die Kinder die Zelte schnell verließen.Montagmorgen um 5.30 unterhielt sich Nicky mit einem
Jungen im Zelt,es war am Vorabend im Zelt zu einem Streit gekommen,über den man eben noch mal sprach. Dann verließ Nicky das Zelt barfuß ,ob er zur Toilette wollte oder sich die Beine kurz vertreten,ist in der Doku ungeklärte Morde offen,nach anderen Quellen wird die Toilettenversion bestätigt,weit weg wollte er nicht,da er sich sonst Schuhe angezogen hätte. Das andere Kind schlief wieder ein,Nicky fehlte dann ( in einer Quelle ist er gegen 6.00 verschwunden),ab 8.00 war das Fehlen ofiziell.Es wurde dann eine Suche organisiert,als er bis Nachmittag nicht auftauchte auch professionell mit der Polizei.
Am nächsten Morgen fand man Nicky in einer 1500 bis 2000m entfernten Tannen oder Fichtenschonung. Diese lag etwa 100 bis 200 m von einem Waldweg entfernt,der Weg dahin führte durch ein teils abgeerntetes Kartoffelfeld.Die Schonung war durch einen Maschendrahtzaun abgetrennt,der am Fundort von Nicky leicht heruntergedrückt war.Nicky lag auf dem Rücken eine Hand hinter dem Rücken verschränkt. die Leiche war in keinem guten Zustand wegen der Hitze ,eine Todesursache konnte nicht festgestellt werden,es wird jedoch von Ersticken ausgegangen.Die Bäume um den besagten Weg lichteten sich an einer Stelle,hier meinten die Ermittler eine Spur zum Fundort ausmachen zu können.Nächsten Tag hatte der Bauer alles abgeerntet,die Spur war vernichtet.Warum offensichtlich mit dem Bauer nicht gesprochen wurde vorher,wird nirgendwo erwähnt (vllt eine Panne bei den Ermittlungen,die diesen Täter so helfen).

Die Ermittler gingen anfänglich davon aus,dass Nicky getragen worden ist,da sich an den Füßen keinerlei Verletzungen zeigte.Als man jedoch ein Kind gleichen Alters und Gewicht den Weg abschreiten ließ,wiese dieses ebenfalls beim Barfußlaufen keine Verletzung auf,

An der Stelle des Fundortes haben die Eltern einen Gedenkstein aufgestellt.2007 wurde ein Mann verhaftet,der an diesen Grdenkstein Briefe hinterlegte,die laut der Ermittler weitergehendes Wissen enthielten. Bei näherer Befragung und Abgleich mit einer sichergestellten DNA Signatur an Nicky war dieser Verdächtige entlastet.
2010 erfolgte schon erwähnte Exhumierung des Zeltlagerleiters,ebenfalls Fehlanzeige.Auch ein Massengentest ist im Sande verlaufen.
Bis heute haben sich keinerlei Zeigen gemeldet,die Nicky nach seinen Verschwinden alleine oder in Begleitung eines Mannes gesehen haben.

Auch dieser Mordfall weist Besonderheiten auf.

Die Leiche wurde relativ nahe am Entführungsort wenig versteckt und offen abgelegt.Bis heute können sich die Ermittler keinen Reim drauf machen,warum gerade diese Stelle ausgewählt wurde. Denn wenn man derartig "schlampig" ablegen will,kann man es sich bequemer machen.
Wir müssen davon ausgehen,dass der Täter das Zeltlager schon die Tage vorher beobachtet hatte und auch die nähere Umgebung kannte.In diesen Zusammenhang erscheint es wahrscheinlich,dass die bereits beschriebene Sanddüne bzw Grube vorgesehen war,dieses Vorhaben nicht durchgeführt werden konnte und in entgegengesetzter Richtung schnell eine Notablage herhalten musste.Was hat ihn gestört? sind Leute gekommen oder standen am Weg zur Grube,kann doch jemand was gesehen haben?

Weiterhin fällt auf,das es in Brunssum im Gegensatz zu anderen Mordfällen nie Missbräuche gab oder diese wurden nicht gemeldet.Nicky hatte sich bei Verlassen des Zeltes nicht auf ein weites Weggehen vom Zeltplatz eingerichtet.Lief er dem Täter zufällig in die Arme,der draußen lauern musste,weil er kein holländisch sprach und deshalb nicht in die Zelte ging.Lief schon auf dem Zeltplatz was schief für den Täter,das er Nicky direkt umbringen musste und nicht missbrauchen konnte? Gegen den direkten Mord spricht jedoch,dass er das tote Kind dann hätte 1-2 Kilometer rumtragen müssen,auffälliger geht's nicht.

3-4 Tage später gabs schon in St.Brevin den nächsten Missbrauch,so kurz wie noch nie nach einem Mord.
Das spricht auch dafür,das einiges fuür den Tätsr aus dem Ruder lief.Er hat nur immer viel Glück,hier mit dem Feld,was der Bauer samt Spur weghaut.

@Cleo1956
In dem Beitrag,den Du da auf holländisch eingestellt hast(von wann ist der eigentlich),geht es um die DNA-Spur,die mit neuen Methoden gesichert werfen konnte und das Nicky höchstwahrscheinlich missbraucht wurde .Die Polizei gibt nicht bekannt,woher diese Spur ist und als der Moderator nachfragt,wird der Ermittler etwas sauer und sagt,es war abgesprochen,das hier nicht nachgebohrt wird.
Ansonsten nichts Neues,was wir hier nicht schon gehört haben.

@Konnat

Danke für die wieder mal sehr gute zusammenfassung ;-) - den letzten hinweis mit der DNA finde ich auch sehr interessant! Der de Vries hat da ja wohl gesagt, dass ein missbrauch sehr wahrscheinlich ist und das nun mit neuen methoden eine DNA spur gefunden werden konnte ?

Um mal direkt zu fragen: wenn der täter in ca 40 missbrauchsfällen niemals spermaspuren hinterlassen hat - was hat das zu bedeuten? ist seine befriedigung nicht sexueller natur, ist er impotent oder nur ein penibler tatortreiniger ?

Noch als ergänzung: Nicky hat eine schlafanzughose an, was vielleicht interessant ist, weil der täter die verbuddelten leichen immer ausgezogen hat (abgesehen von stefans oberteil). Könnte also entweder etwas mit seinen "Sandbeerdigungen" oder aber , wenn die DNA spur kein sperma ist , darauf hindeuten dass er hier nicht missbrauchen konnte.


hier nochmal als Karte:

verschwindeort und ablageort

http://maps.google.de/maps?f=d&source=s_d&saddr=50.918592,6.010208&daddr=Nieuwenhagenerweg&geocode=%3BFbEZCQMdVrZbAA&hl=de&mra=mift&mrsp=0&sz=15&sll=50.923029,6.013513&sspn=0.017638,0.045447&ie=UTF8&t=h&z=15