Der tragische Tod von Tanja Gräff

Woran Du jetzt erkennen möchtest das die Ermittler der Drachenhausspur eine besondere Bedeutung einräumen erschließt sich mir nicht.

Ein besonderes Augenmerk werde derzeit auf Spuren gelegt, die einen räumlichen Bezug zur Fundstelle des Skeletts hätten, sagte Christian Soulier, Chef einer 20-köpfigen Sonderkommission der Polizei in Trier, dem Trierischen Volksfreund. Dazu gehöre die sogenannte Drachenhausspur.

EDGARallanPOE schrieb:Die besondere Bedeutung der "Drachenhausspur" ergibt sich aus dem räumlichen Bezug zur Fundstelle.

SCMP77 schrieb:Naja, unter "besondere Bedeutung" stellt man sich natürlich eine Sichtung vor, die etwas mehr verifiziert ist.

Kreuzbergerin schrieb:Insbesondere da TG mit einem anderen Oberteil bekleidet war als in den Zeugenaufrufen beschrieben. In einem erneuten Zeugenaufruf hätte dieses Kleidungsstück leicht als Aufhänger genutzt werden können um so wichtige neue Zeugen, die sich z.B. auf dem Plateau aufgehalten haben, zu finden.

Das Abbilden des Kleidungsstücks hätte großen Nutzen bringen können. Die Polizei hat dies nicht getan.

Der Nachteil wäre Veröffentlichung von Täterwissen gewesen.

Bei der Abwägung der Vor- und Nachteile hat sich die Polizei für die Nichtveröffentlichung entschieden.

Was kann man daraus schließen?

@bonnie99 von gestern um 13:31

Ich meinte einen " für uns oder ihr komplettes Umfeld" völlig Unbekannten, ein ganz "Neuer", einen "nur ihr" Bekannten.

Find das ist ein Phänomen bei Internetdiskussionen. Man geht davon aus, dass alle alles kennen, was bekannt ist, und denkt nicht an den kurzen Moment in dem irgendetwas passiert ist und wer den erlebt hat und wer nicht. Nachdem ein Millionen-Publikum die Heiko-Szene im Fernsehen gesehen hat, wirkt es so, als ob es ein öffentliches Ereignis war, das live übertragen wurde in 3 Kamera-Perspektiven und mit Jury.
Tatsächlich waren aber nur 3 dran beteiligt, es hat vll 90 sec gedauert. Eine ist tot, einer ist unbekannt und der Dritte, Heiko, konnte den anderen nicht sehr detailliert beschreiben.
Keinerlei Besonderheiten, keine Detail des Gesichts, nicht mal die Klamotten - normal groß, normale Figur, kurze schwarze Haare ~20-25j. Das ist alles und passt bestimmt auf über 50 junge Männer oder mehr aus dem Umfeld des Umfelds von Tanja Gräff (also die Kontakte ihrer Kontakte, also einige Tausend insgesamt)
Durchaus denkbar, dass es in Tanjas Umfeld welche gibt, die den sogar kennen. Durchaus denkbar, dass irgendwann mal jmd gemeldet hat, das könnte dieser oder jener sein und dass das untergegangen ist, bei den Ermittlungen.

.............
Das stimmt schon alles was du sagst! Ich meinte in meinem Beitrag aber tatsächlich einen, den „nur sie“ kannte. Es lief im Wechsel mit Kreuzbergerin darauf hinaus, dass es sich auch um eine Internet-Bekanntschaft gehandelt haben könnte.
Mir ist auch klar, dass es quasi immer jemanden gibt, der einen kennt…und, dass wir nicht wissen können, wer denn nun wo mit ihr zusammen stand und wem der wie bekannt war.
In dem Fall ging es mir aber speziell um einen ,dort oben auf dem fest,“ eher anonymen“ Kontakt.
-
Das Problem an schriftlicher Konversation ist immer das Gleiche, man muss enorm ausholen, um alle immer richtig zu erreichen .…und trotzdem verstehen einige es noch anders, als man es meint … ist halt so.
................
Einen solchen schliesse ich aus, weil ich mir nicht erklären kann, wie es plötzlich und zu dieser Uhrzeit, mit der Vorgeschichte AH, zu diesem Treffen gekommen sein sollte.

Ähm, welche Vorgeschichte mit AH eigentlich? Gab's da irgendwas zu berichten?
Das würde ja für ein doch schon etwas länger Bekannten sprechen, und das würde es weniger unwahrscheinlich machen, dass sie mit dem noch was unternommen hat, ab dem Zeitpunkt, wo es keine sicheren Zeugen mehr gibt, also Viertel fünf.
...........
Ja, wegen der Vorgeschichte, die ich mir zusammen reimte wegen der Telefonate,.... deswegen hielt ich ein späteres Date/Treffen mit einem „nur ihr“ Bekannten für abwegig, weil das für mich nicht zu den Gerüchten um AH passt ...oder vielleicht eben doch !???? Ja kann sein, dass sie es sogar drauf anlegte alle zu versetzen ....
Ich hab keinen blassen Schimmer !!! Du hast richtig angemerkt: Wir kannten Tanja nicht, und wir kennen auch ihre Geschichte nicht. Wir wissen nicht, was für Kontakte sie pflegte, welche Interessen sie an diesem Abend/Morgen verfolgte ...wir wissen nicht, was passiert ist... und ehrlich gesagt, je mehr ich über die verschiedenen Möglichkeiten nachdenke, umso weniger schliesse ich aus!
...........
Aber sein wir mal ehrlich. Wir kannten Tanja ja nicht, wer kann ausschließen, dass sie auf dem Fest jemand kennen gelernt hat? Oder jemand nur-vom-Sehen-Bekanntes erstmalig angesprochen hat? Ist ja nichts Außergewöhnliches. Und ob und wie das mit AH ist, da hatte sie bereits 7h hinter sich, um das auszuloten. Evtl war das Auslotungs-Ergebnis ein neuer Kontakt? Andere Väter haben auch hübsche Söhne und so...

bonnie99 schrieb:Vielleicht sollte die PK in der Gesamtheit aber die Botschaft entsenden:
Lieber Pulliausleiher, wir haben etwas von dir .... wenn du es wieder haben möchtest, melde dich

bonnie99 schrieb:Vielleicht meldet er sich aber auch: äähmm, ja das ist mein pulli.... möcht ihn wieder haben, weil da könnt noch meine DNA drauf sein .....

TheoTiger schrieb:Wie northernstudio sagt... Wenn der Pullover völlig irrevelant war, wieso wurde er auf der PK nicht gezeigt?

TheoTiger schrieb:Wenn der Pullover völlig irrevelant war, wieso wurde er auf der PK nicht gezeigt?

TheoTiger schrieb:Warum meinst Du, hat man bei der früheren Fahndung ihr "braunes T-shirt" erwähnt? War sicher ein Flüchtigkeitsfehler, man hätte sie auch als "Junge Frau mit irgendwas an" beschreiben können.