Peggy Knobloch

kätzchen4 schrieb:Was macht Dich da so sicher, dass es „theoretisch nur“ ein Aufeinandertreffen gewesen sein kann, als MS nach Hause ging, also dass er dann halt auch weiterging?

kätzchen4 schrieb:Wann soll denn dieses Aufeinandertreffen gewesen sein, wenn er um 13.15 Uhr von der älteren Dame aus gleich nach Hause zu Mutter ging und angibt, Ulvi sei gegen 13 Uhr vom Schloßberg herunter gelaufen? MS müsste um 13.24 Uhr, als Peggy am H-M-Platz, Höhe der Raiffeisenbank von der Schülerin H.C. gesehen wurde, schon längst zu Hause bei Mutter gewesen sein.

Von der älteren Dame aus, die oben am Marktplatz wohnte, geht MS den Bergweg hinunter und ist somit schon in der Torstraße. Er kommt überhaupt nicht am unteren Marktplatz/H-M-Platz vorbei, es sei denn MS genoss noch das schlechte Wetter und machte einen Umweg…

kätzchen4 schrieb:Gab er nicht an, Peggy gar nicht gekannt zu haben, ja sogar ihr Bild das erste Mal am Tag nach ihrem Verschwinden auf dem Suchplakat gesehen zu haben? Das Suchplakat, das offensichtlich den Feuerwehrleuten gezeigt wurde, damit sie auch wissen, nach welchem Kind sie überhaupt suchen müssen.

kätzchen4 schrieb:Weshalb gab MS dieses Aufeinandertreffen mit Ulvi und Peggy bei all seinen Aussagen nie an? Gibt es dafür auch eine plausible Erklärung?

FadingScreams schrieb:hier meint doch Erdal K. jene Aussagen, die ihn als Verbringer belasten - oder verstehe ich das falsch?

hopingfortruth schrieb am 25.10.2012:,,Ich habe alles gesagt, was ich weiß'

margaretha schrieb:bedeutet, daß es auch so gewesen sein könnte, denn das Aufeinandertreffen hat er ja in seiner Vernehmung gestanden, und die Ermittler wussten es nicht (nur) aus der TKÜ

Zudem geht er nach Informationen unserer Zeitung selbst davon aus, dass jemand gesehen haben muss, wie er, Ulvi K. und Peggy an jenem Montag am Henry-Matheau-Platz in Lichtenberg zusammentrafen. In seiner Vernehmung hat er diese Begegnung nie abgestritten.

kätzchen4 schrieb:Mir fehlen eher bei seiner Aussage

hopingfortruth schrieb am 25.10.2012:
,,Ich habe alles gesagt, was ich weiß'

die Worte.

margaretha schrieb:Schön wenn Du weißt welchen Weg er WANN genommen haben will, ich weiß es nicht, ich habe die Info aus der Doku in der Otto Lapp eben angab, daß Manuel S. gegen „viertel vor 1 / kurz vor 1“ den Marktplatz herunter kam.

kätzchen4 schrieb:es sei denn MS genoss noch das schlechte Wetter und machte einen Umweg…

margaretha schrieb:ich habe die Info aus der Doku in der Otto Lapp eben angab, daß Manuel S. gegen „viertel vor 1 / kurz vor 1“ den Marktplatz herunter kam.

margaretha schrieb am 08.12.2020:Er war dort längstens bis „kurz nach 13.15 Uhr“ (s. o.)
Elke S. passierte um 13.10 den Henri-Marteau-Platz, jetzt lassen wir sie noch daheim ankommen, parken, das Auto verlassen, Einkauf ins Haus tragen… und haben bestenfalls ein gemeinsames Eintreffen von Mutter und Sohn. Das bedeutet die Umtopferei bei der er seiner Mutter helfen wollte,- nicht die er für deine Mutter erledigen wollte (also bei einer Heimkehr vor der Mutter schon erledigte) - müsste zwischen Elke S. Ankunft daheim (spät. 13.15?) und (kurz vor) 13.24 Uhr geschehen sein

margaretha schrieb:Was sagte er denn genau? Mein Gedächtnis ist nicht so gut, daß ich mir da jedes Wort gemerkt habe, ich meine mich zu erinnern, dass das sinngemäß so zu verstehen war, daß er sie jetzt nicht speziell kannte oder mit Namen hätte zuordnen können. So vom sehen her mit den anderen Kindern kannte er ihr Gesicht.

Drosselpart schrieb am 01.10.2018:Am Donnerstag treffen BamS-Reporter Manuel S. und fragen, ob der Mordverdacht der Polizei gerechtfertigt sei, doch S. druckst herum: „Ich mache dazu keine Angaben, auch diese Angabe nicht.“ Seine Nachbarin Peggy will er gar nicht gekannt, erst am Tag nach ihrem Verschwinden auf Suchzetteln gesehen haben.

margaretha schrieb:Kennst du all seine Aussagen?

margaretha schrieb:kätzchen4 schrieb:
Weshalb gab MS dieses Aufeinandertreffen mit Ulvi und Peggy bei all seinen Aussagen nie an? Gibt es dafür auch eine plausible Erklärung?

margaretha schrieb:Kennst du all seine Aussagen?

kätzchen4 schrieb:Ich bezog mich da auf Deinen Beitrag, in dem Du schreibst, MS dürfte kurz vor 13.24 Uhr bei seiner Mutter eingetroffen sein.

kätzchen4 schrieb:Deswegen, wann soll das Aufeinandertreffen MS, Ulvi und Peggy gewesen sein?

FadingScreams schrieb:ich kann mich gut erinnern dass der Herr Ra Meringer dies irgendwo vehement abstritt

kätzchen4 schrieb:Deswegen, wann soll das Aufeinandertreffen MS, Ulvi und Peggy gewesen sein?

margaretha schrieb:Fand das überhaupt statt, oder ist das ne Falschmeldung der Zeitung?

margaretha schrieb:denn das Aufeinandertreffen hat er ja in seiner Vernehmung gestanden, und die Ermittler wussten es nicht (nur) aus der TKÜ

margaretha schrieb:FadingScreams schrieb:
ich kann mich gut erinnern dass der Herr Ra Meringer dies irgendwo vehement abstritt

margaretha schrieb:vielleicht war das Aufeinandertreffen M.S. mit U.K. auch mit diesem blonden Mädchen? Möglicherweise hat man halt schon 2001/2002 ausschließen können, daß es sich dabei um Peggy handelte, weil es vor 13.24 bzw. der gesicherten Sichtung aus dem Bus heraus war?

kätzchen4 schrieb:Aber Du schriebst doch selbst, die Ermittler wussten es AUCH aus der Telekommunikationsüberwachung

FadingScreams schrieb:FadingScreams schrieb:
ich kann mich gut erinnern dass der Herr Ra Meringer dies irgendwo vehement abstritt

sag mal ist dir das aus Versehen in deinen Beitrag gerutscht?

FadingScreams schrieb:erstens ging man 2001/2002 noch nicht von 13:24 Uhr aus - und dann gab es die Aussage von Elke S. erst im April 2002..

margaretha schrieb:wenn RA Meringer abstreitet, daß es das Aufeinandertreffen gegeben haben soll, dann passt das doch dazu, daß des Artikels evtl. ne Falschmeldung sein könnte.

Im Mai 2002 sagte die Mutter von Manuel S. plötzlich aus, sie habe Ulvi am 7. Mai 2001 ebenfalls gesehen. Gegen 12.55 Uhr während einer Besorgungsfahrt auf einer Holzbank im Bereich des Henri-Marteau-Platzes in Lichtenberg. Dem Platz, an dem das Mädchen um 13.15 Uhr zum letzten Mal auch anderen auffiel. Die Mutter sagte zudem aus, sie habe ihn auch um 13.10 Uhr dort gesehen, bekleidet mit blauem Arbeitsoverall. Sie habe beobachtet, dass sich der Gastwirtsohn mit zwei Schülerinnen unterhielt. Diese kannte sie nicht, beide hatten einen Schulranzen dabei.

FadingScreams schrieb:und hier noch mal was zum Variantenreichtum der Aussagen von Elke S.:

Frankenblick schrieb am 30.01.2013:In den ersten Vernehmungen nach Peggys Verschwinden wollte Zeugin S. niemanden gesehen haben.

Frankenblick schrieb am 30.01.2013:Erst als ihr eigener Sohn von Ulvi K. als Mörder von Peggy belastet worden war, ging sie zur Polizei und gab zu Protokoll: "... und übrigens habe ich Ulvi gesehen".

Frankenblick schrieb am 30.01.2013:Denn um 13 Uhr will Elke S., eine weitere Zeugin, den dicken Ulvi am Henri-Marteau-Platz gesehen haben. Als sie 15 Minuten später vom Einkaufen zurückkehrte, habe überdies ein blondes Mädchen dort gestanden. "Diese Aussage hat mich fast vom Stuhl gehauen", sagt Schwemmer.

FadingScreams schrieb:Die Mutter sagte zudem aus, sie habe ihn auch um 13.10 Uhr dort gesehen, bekleidet mit blauem Arbeitsoverall. Sie habe beobachtet, dass sich der Gastwirtsohn mit zwei Schülerinnen unterhielt. Diese kannte sie nicht, beide hatten einen Schulranzen dabei.

FadingScreams schrieb:Quelle: https://www.merkur.de/welt/mordfall-peggy-knobloch-diese-fakten-sind-ueber-verdaechtigen-bekannt-10239833.html

emz schrieb am 26.11.2020:Bitte, vergesst mir ... nicht den fehlenden Zahn. Es war der Zweier rechts oben.
So ein Zahn fällt nun mal nicht von selbst aus einem Schädel, auch nicht nach Jahren.

Der zitierte Beitrag von Dankeanke wurde gelöscht. Begründung: Urheberrechtsverletzung

LimonBal schrieb:Holger E. wurde als möglicher Täter von den Ermittlern als Täter ausgeschlossen!!!
1. Er hatte keine Fahrerlaubnis
2. Er hatte kein Fahrzeug
3. Am Tattag war er gar nicht vorort!

Dieses Ermittlungsverfahren hat die Polizei nun aus Mangel an Beweisen eingestellt.

schärlook schrieb:Zweitens ist wohl mittlerweile (vor allem Dank emz - *huldig*) hinreichend geklärt, dass HE - wenn überhaupt - die Tat schwerlich alleine begangen haben könnte, ...