"Das ist eine makabere Geschichte: Warum steht der Roller daheim, der Schulranzen aber nicht?", sagte Polizeisprecher Klaus Bernhardt gegenüber der WELT. Peggy galt als ausgesprochen kontaktfreudiges Kind, sie habe sich bisher schon von Autofahrern mitnehmen lassen, um den Schulweg abzukürzen. Nach Suchaktionen in Thüringen und Sachsen hofft Oberstaatsanwalt Siller nun auf die Kooperation der tschechischen Behörden. Dort sollen nun Handzettel mit Peggys Bild und tschechischem Text verteilt werden.Quelle: http://www.welt.de/print-welt/article450678/Mutter-fleht-um-das-Leben-von-Peggy.html
Von dem Federmäppchen habe ich im Buch tatsächlich auch nichts gelesen. Ich glaube, dass ich das auch nur von diesem Threat habe - @all soviel dazu, wenn einige immer danach schreien, man solle sich zuerst den Threat durchlesentrullala schrieb:Auch im Buch habe ich nichts davon gelesen. Es wäre doch ein mega-starkes Indiz dafür, dass Peggy zu Hause war.
Wenn hier User davon sprechen, dass es "Berichte" gibt, dann stellt diese doch mal ein.
Der Roller, den Peggy immer mitgeführt haben soll, soll vor einem Haus in der Nähe des Carlsgrüner Weges wohl abgestellt worden sein (habe ich auch hier im Thread gelesen). Die Besitzer entdeckten diesen, als sie vom Urlaub zurückkamen und gaben den beim Fundbüro (oder so ähnlich) ab. Müsste das nochmals genauer nachschauen.bayernwastl80 schrieb:Wenn dies der echte Roller von Peggy war, dann müsste, wenn die Aussagen der Zeugen stimmen, die Peggy gegen 19 Uhr gesehen haben wollen, dann müsste Peggy ja zwischen 19 Uhr und 20:15 Uhr nochmal zu Hause gewesen sein. Aber ich las auch hier im Threat, dass der Roller, der zu Hause stand, nicht der gewesen sein soll, den Peggy immer mitführte.
Rank, 40, Finanzbeamter und Jugendleiter beim TSV Lichtenberg, müsste der Fall Peggy eigentlich nicht kümmern, doch auch er macht mit im Kampf um Ulvi. Denn zwei Tage nach dem Verschwinden der Kleinen hatte er eine auffällige Begegnung: Im Nachbarort gabelte er im strömenden Regen ein Brüderpaar aus Lichtenberg auf, morgens kurz nach 9 Uhr. Der jüngere, sagt Rank, hätte in die Schule gehört, der große zur Arbeit. Der sei übrigens sehr verstört gewesen. Rank grübelte lange, was die beiden wohl dort zu suchen hatten, meldete die Sache aber erst später bei der Soko Peggy.Welches "Brüderpaar" könnte da gemeint sein? Weiß das vielleicht hier jemand?
Die Jungen indes schilderten die Begegnung ganz anders. Es sei Abend gewesen, sie hätten ein Fitnessstudio besucht. Seinen Angaben, sagt Rank, hätten die Beamten danach kaum mehr Gewicht beigemessen. Damals begann der Familienvater, die Zeugenaussagen im Fall Peggy zu sammeln.
Und schließlich der Roller, der nochmals wichtig wurde. Denn die Beamten hatten die Aussage des Jugendlichen verworfen, weil Peggys Roller zu Hause im Flur stand und silberne Räder hat. Doch dann kehrte eine Lichtenberger Familie aus dem Urlaub zurück und fand einen fremden Kinderroller mit blauen Rädern vor ihrer Türe abgestellt. Der Vater meldete den Fund bei Polizei und Stadtverwaltung, nach einem Jahr Verwahrungsfrist erhielt er das Spielzeug zurück, es schien für die Ermittlung nicht von Bedeutung. "Das ist ein Skandal", sagt Rank, und offenbar teilen diese Sicht viele in der kleinen Stadt. Sie fühlen sich von der Polizei nicht ernst genommen, ihre Aussagen erscheinen wertlos, weil sie alle als parteiisch gelten.Interessant; sogar die Stadtspitze hatte protestiert
Die Stadtspitze protestierte umgehend, und Schmidt versprach, sich in Lichtenberg den Argumenten zu stellen. "Gekommen", sagt Rank, "ist sie bis heute nicht."
Den Träger der schwarzen Hosen glauben die Sympathisanten der Bürgerinitiative genau zu kennen, einen jungen Mann, um den die Peggy "herumgehüpft ist wie ein junger Hund" und den sie wohl gemeint habe, wenn sie zu Hause von ihrem geheimnisvollen "großen Freund" erzählte. Die Polizei freilich überprüfte auch diese Spur - vergebens.Könnte hier der Hallenser gemeint sein? Junger Mann würde offenbar schon mal passen. Weiß da jemand näheres dazu?
Der User mit der Autofahrer-Theorie bin ich. Hier die Kurzfassung meiner Autofahrer-Theorie:Dazu sei an den folgenden Vorfall erinnert, der sich einige Wochen vorher in Lichtenberg eignete:
Am Nachmittag des 7. Mai 2001 könnte ein unbekannter Autofahrer durch Lichtenberg gefahren sein und das Kind Peggy mit seinem Schulranzen in sein Fahrzeug gezerrt und entführt haben.
Beitrag von Scipper (Seite 933)
"Auch ein weiterer Vorfall, der sich vor einigen Wochen in Lichtenberg ereignet hat, beschäftigt die Polizei: Damals war der Versuch eines Unbekannten gescheitert, ein Kind in seinen Wagen zu zerren. Es hatte laut um Hilfe geschrien, war aber von einem Zeugen nicht ernst genommen worden." (Bericht in der Welt am Sonntag vom 20.05.2001).Nochmals meine Fragen: Wurde dieser Vorfall einige Wochen vor Peggys Verschwindens von der Polizei aufgeklärt? Kann ein Zusammenhang mit Peggys Verschwinden ausgeschlossen werden?
http://www.welt.de/print-wams/article612055/Angst-um-Peggy.html
Aus den Zeugenaussagen - laut Buch - geht nicht hervor, dass Peggy bei diesen Sichtungen am Abend ihren Ranzen dabei hatte. Die Kinder, als auch die Erwachsenen gaben an, die Peggy gesehen zu haben, mit dem Roller. Ein Ranzen wird nicht erwähnt. Also ist davon auszugehen, dass die Peggy ihren Ranzen nicht dabei hatte. Der Ranzen muss somit, wenn die Sichtungen auch so stimmen, irgendwo deponiert gewesen sein.
Im Lebensmittelgeschäft Langheinrich hatte sich Peggy etwa 7.35 Uhr für die Schule eine Käsestange, 2 Lutscher sowie eine “Caprisonne” gekauft. Ein Angestellter der Sparkasse sah das Mädchen mit wehenden Haaren über den Marteau-Platz rennen. Nach Schulschluss um 12.50 Uhr geht Peggy nicht gleich nach Hause, sondern hilft zusammen mit ihrer Freundin Daniela der Hausmeisterin beim Leeren der Papierkörbe. Auch hatte sie ihre Geldbörse vermisst, die sie nach längerem Suchen gefunden hatte.Falls diese Peggy-Sichtungen alle wirklich zutreffen, lebte das Kind Peggy abends gegen 19 Uhr noch, so dass also eine wie auch immer geartete Tat - ich gehe von einem Kapitalverbrechen aus - erst nach dieser Uhrzeit stattgefunden haben kann, denn Peggy ist seit diesem 7. Mai 2001 verschwunden !!!
Nach 13.05 Uhr bummeln die beiden Mädchen in Richtung Nailaer Str. 16, dem Wohnhaus von Peggys Freundin. Ein älterer Schüler hatten die beiden auf dem Nachhauseweg von der Schule überholt.
Um 13.15 Uhr sieht eine Zeugin aus ihrem PKW die beiden Mädchen mit dem Ranzen auf dem Rücken im Grundstück vor der Haustür stehen. Peggy hatte die Zeugin fahren sehen, das sie ihr noch zuwinkte. Auch die Schwester von Daniela sieht die beiden aus der Küche des Wohnhauses stehen.
Eine weitere Zeugin sieht, wie Peggy etwa 13.15/13.30 Uhr an der Friedhofsmauer entlang in Richtung Marteau-Platz läuft. Kurz bevor sie ihr Haus Marteau-Platz 6 betritt, hat sie Peggy noch einmal im nördlichen Bereich (in Höhe der Einengung Richtung Markt) gesehen.
Wenig später fährt der Schulbus kommend aus Naila am Marteau-Platz vorbei, in dem eine Freundin von Peggy sitzt. Sie sieht Peggy aus dem Bus heraus in Höhe der Kirchgasse (kurz vor ihrem Wohnhaus) laufen. An Hand des Fahrtenschreibers des Busses kann die Zeit mit etwa 13.30 Uhr festgemacht werden.
Gegen 15 Uhr hatte ein damals 15-Jähriger mit 100%-iger Sicherheit am Rathaus Peggy in Begleitung eines Mädchens gesehen. Er war zusammen mit seinem Freund und dem Hund spazieren am Schlossbergturm. ...
Der Jugendliche wurde von der Polizei als “sehr glaubwürdig” beschrieben. Er kannte auch Peggy bestens durch seine Tätigkeit als Schülerlotse. Auch konnte eine Verwechslung mit einem anderen Mädchen ausgeschlossen werden.
Am späteren Nachmittag nach 16 Uhr wird Peggy sogar von mehreren Kindern an der Bäckerei am Marteau-Platz zusammen mit einem Mädchen gesehen.
Ein Junge berichtet, Peggy habe ihm sogar noch zugewinkt und „hallo“ gesagt; ein weiterer weiß auch ganz genau, dass es Peggy war, die er dort gesehen hat!
Zwei weitere Buben haben gesehen, wie Peggy in einen roten Mercedes mit tschechischem Kennzeichen eingestiegen ist, später sei der Mercedes aber auch wieder gekommen und Peggy ausgestiegen.
Zwei weitere Jugendliche hatten gegen 19 Uhr gesehen, wie Peggy mit ihrem Cityroller vom Falkenweg in den Carlsgrüner Weg gelaufen war.
Was wollte die 9-jährige Peggy Knobloch abends gegen 19 Uhr noch in dieser von ihrer Wohnung weit abgelegenen Gegend? War sie verabredet, wer wartete auf sie?
Quelle: http://www.ulvi-kulac.de/html/peggy_verschwindet.html
Ein weiterer Zeuge sah am nächsten Tag, wie eine südländisch aussehende Frau mit einem Mädchen an der Hand durch sein Grundstück lief. Er ist überzeugt, dass es Peggy war. Eine Nachbarin bestätigte seine Aussage; sie hatte die gleiche Beobachtung aus dem Fenster ihrer Wohnung gemacht.Die näheren Einzelheiten (8. Mai 2001, gegen 16:00 Uhr, Sichtungsort etc.) sind aus der BI-Webseite ersichtlich. Falls das stimmt, lebte Peggy also auch um diese Uhrzeit am nächsten Tag noch, also zu einer Zeit, als bereits die Vermisstenanzeige erstattet war und nach dem Kind Peggy gesucht wurde.
http://www.ulvi-kulac.de/prozess.html
