Die Göhrde-Morde
06.08.2014 um 18:13Anzeige
Zeitzeuge-WL schrieb:Taten im Affekt halten nie so lange an, wie die Tatausführung in diesem Fall.Da möchte ich widersprechen.
Zeitzeuge-WL schrieb:Meinst Du, ich suche nun alle PN's bzw. Postings noch einmal danach ab?Nein, das erwarte ich nicht. Aber so lange halte ich das für Phantasie.
maif schrieb:Nehmen wir an , in dem Täter geht es durch. Dann kommt die Einsicht, dass die Tat vertuscht werden muß.Er verbringt die Leichen in die Göhrde und schießt dann nach dieser Einsicht den Leichen in den Kopf.
Muräne schrieb:@maifDas mag sogar sein. Ich habe aber auch gar nicht von Affekt gesprochen.
da irrst Du sehr -
@Zeitzeuge-WL
hat Recht - jedenfalls wird es so in der Fachliteratur beschrieben -
oder die haben sich alle geirrt - ist ja auch möglich -
Zeitzeuge-WL schrieb:Er verbringt die Leichen in die Göhrde und schießt dann nach dieser Einsicht den Leichen in den Kopf.Das er die Leichen dorthin verbracht hat ist Deine Ansicht. Ich teile diese Ansicht nicht und halte sie für völlig aus der Luft gegriffen. Dafür gibt es nicht einen Beleg.
maif schrieb:Ich teile diese Ansicht nicht und halte sie für völlig aus der Luft gegriffen. Dafür gibt es nicht einen Beleg.Doch den gibt es, die Obduktionsberichte - Fundort ist nicht Tatort heißt es immer wieder.
hast Du Belege - das es nicht so war -
dann würden wir uns sehr freuen - wenn Du uns daran teilhaben
lassen könntest -
/ZITAT]
Versuche jetzt bitte nicht das umzudrehen.
Alle bisherigen Berichte und Veröffentlichungen gehen im Fall 2 von einer Tötung in unmittelbarer Nähe des Fundortes aus.
Wenn Du / Ihr jetzt anderer Ansicht seid, dann ist es an Dir / Euch das zu belegen !!!!
Zeitzeuge-WL schrieb:Doch den gibt es, die Obduktionsberichte - Fundort ist nicht Tatort heißt es immer wieder.Bist du jetzt bei Fall 1 oder 2 ? Oder redest du von wenigen Metern ?
Zeitzeuge-WL schrieb:Nach meiner Einschätzung liegen die Tatorte im Umkreis von ca. 20 km zu den Fundorten.sollte man dann schon begründen können.