Diarmuid schrieb:Welche Rasse - egal. Die Kombination der Hunde und v.a der auffällige Phänotyp des "bunten Hundes" reicht, um den Besitzer zu verifizieren. Echt fahrlässig für jemanden, der sich verstecken will.
Nochmal: Die Hunde können auch in dieser Kombination zum FIPS bzw. dessen Bewohner gehören - und dort mit Garweg fotografiert worden sein. Du willst sie nur wegen der Fotos in einen festen Bezug bringen, mir ist nicht so ganz klar wie Du das begründen willst. Grad da wäre eine Steuermarke dann doch wieder ziemlich unwahrscheinlich, oder?
Diarmuid schrieb:Das Bild mit dem Gesuchten zeigt einen ungetrimmten Irish Terrier. Natur pur.
Getrimmt sehen die ganz anders aus.
Wenn die getrimmt ganz anders aussehen, woran willst Du dann erkennen dass der ungetrimmte Hund wirklich ein echter, anscheinend sehr seltener "Irish Terrier" ist? Ich muß mal das Frauchen von dem der hier unterwegs ist ansprechen was das für eine Rasse ist, wie ich die einschätze ist das ganz sicher kein Rassehund. Und der ist dem auf dem Foto wie aus der Schnauze geschnitten, höchstens vielleicht ein bisschen größer (ist aber schwer zu schätzen anhand des Fotos).
Aber auch hier gilt wieder:
Diese ganzen Spekulationen sind völlig irrelevant.
Es könnte auch ganz einfach so gewesen sein dass die Koordinaten in den EXIF-Daten vorhanden waren und man so auf das FIPS gekommen ist. Oder die Kneipenwirtin von gegenüber hat gesagt "den Typ kenn ich nicht, aber die Hunde, die gehören zum FIPS". Oder vielleicht sogar "ja, der Typ war mit den Leuten vom FIPS gestern hier noch einen trinken".
Vielleicht erfahren wir's ob es wirklich einen Tipp gegeben hat oder ob schon die Daten der Fotos gereicht haben.
Vielleicht erfahren wir's nie.
