Dwarf schrieb:Vielleicht weil es doch nicht so unwahr ist was da steht? Wenn man die Wahrheit schreibt, dann hat nämlich weder die Polizei, noch ein Robert eine rechtliche Handhabe dagegen.
Quelle:
Coldcases schrieb:Rein rechtlich gesehen sind diese subtilen Andeutungen auf der Page juristisch nicht angreifbar, weil nicht eindeutig gesagt wird, dass…
Es steht schon viel da und man weiß eigentlch auch, was sie denken. Aber man darf nicht vergessen, es ist eine Meinungsäußerung. Ob da ein bisschen Wahrheit zu finden ist, weiß keiner (außer dem Täter, sollte er noch leben) und damit spielt dieser Aspekt keine Rolle. Einige Fakten lernt man kennen aber überwiegend doch recht einseitige Deutungsversuche.
Da Meinungsfreiheit und auch -äußerung in hohes Gut in D ist, ist das immer schwer abzuschätzen, ob eine Seite wirklich den zulässigen Bereich überschritten hat. Am Ende entscheidet das ein Gericht, vielleicht erst in der n-ten Instanz. Und nein, auch die Polizei kann gegen Meinungsäußerungen nur vorgehen, wenn sie selber über ein bestimmtes Maß hinaus dadurch persönlich verletzt werden. Ausdrücke, dass es sich die Polizei angeblich bequem gemacht habe, sind da vermutlich immer noch im Bereich des erlaubten, auch wenn es nicht stimmt. Ob die Dinge gegen Robert das zulässige Maß überschreiten, das ist schwer zu beurteilen. Dazu benötigt es nicht unbedingt einen eindeutige Aussage, da wird alles insgesamt betrachtet. Ehrlich gesagt, dabei würde ich nicht ausschließen wollen, dass das zulässige Maß überschritten ist.
Aber was hätte er überhaupt davon? Seit wann gibt es denn die Seite? Doch vermutlich nicht so lange, vielleicht 10 Jahre? Sein aktuelles Umfeld ist doch wahrscheinlich ein ganz anderes als damals. Es wird doch mittlerweile einem Beruf nachgehen, wo auch immer. Kaum jemand von damals wird da noch in seiner Umgebung zu finden sein. Und die, welche sich dort noch befinden, beurteilen es vielleicht auch anders als die Familie des Opfers, denn die meisten erkennen doch auch hier, wie subjektiv diese Seite ist. Und man lernt auch nur das kennen, was die Eltern für wichtig halten.
Was könnte passieren, wenn er dagegen vor ginge? Gerichtsverhandlungen sind öffentlich, vielleicht bekommt die Boulevardpresse davon Wind und die schreckt bekanntermaßen vor nichts zurück und würde ihn vermutlich auch ausfindig machen. Die unterschreiben dann später vielleicht Unterlassungserklärung aber die Schlagzeilen haben sie dann. Durch den Fund ist natürlich diese Gefahr geringer geworden, da würde eher eine Verbindung zu Kerstin Harder "bessere" Schlagzeilen bringen.
