Mord in Wolfsburg

Milleu hatte ich auch schon angesprochen... so schließt sich der Kreis

Das Geld wird freigegeben wenn man ihm nichts nachweisen kann oder(!) wenn man es kann. Dann aber erst nach seinem Tod oder Vertragsschluß - für seine Erben. Beitragsfrei gestellt solange. Denn es wurde ja eingezahlt.

plus osteuropäische Taxifahrerin... Milleu? wäre möglich

@ soundandvision


Für mich sind deine äußerungen vollkommen in ordnung aber pass auf nicht dass du zu voreilig dinge schreibst die dir nachher mal um die ohren fliegen sprich es einigen leuten zu direkt ist. Gruß



@ was herr bittner sagt muss ja nicht unbedingt richtig sein.

Mit dem "Milieu" hat es was zu tun. Denn-woher sollte man einen Hitman haben?

@bärlapp

was herr bittner sagt muss ja nicht unbedingt richtig sein.

@MarcoW.
Nein, muß nicht. Aber diesen Satz kann jeder schwarz auf weiß lesen.

Und diesen Brief hat er in die Kamera gehalten? Oder wie?
Wie kommt er zu Beweisstücken?

@soundandvision
Wie ich es gesagt habe, der Brief lag im Haus. ER hat den Brief nicht in die Kamera gehalten Aber diesen Abschlußsatz kann doch jeder der einzelnen, ermittelnden Beamten lesen.

Stehe auf dem Schlauch. Bei XY haben sie Passagen erwähnt.
Hier gehts aber doch um andere Passagen als die von XY.

Woher stammen denn die?

Irgendwo stand doch hier, sie hätte ein Bond-mäßiges " burn after reading" hinzugefügt?

Oder täusche ich mich? *kopfkratz*

@soundandvision
Aus der Sendung SternTv.

Er selber hat den Brief auch nie in die Hände bekommen, der wurde im Haus gefunden, bevor er ihn lesen konnte. Er hat ihn wohl erst bei Akteneinsicht lesen können.

@soundandvision
Aus der Sendung SternTv.

Die finden also den Brief und heften ihn in die Beiakte? Fragen ihn aber nicht, was das zu bedeuten hat?
So daß er erst per Akteneinsicht darüber in Kenntnis gesetzt wurde?

Irgendwie so?
(Reine Verständnisfrage)

Wann genau man mit ihm über den Brief geredet hat, ist mir nicht bekannt, zu Gesicht bekam er ihn wohl erst dann. Vermutlich hat man ihn aber schon viel früher damit konfrontiert, wäre zu vermuten ;)

Dann ist immer noch die Frage wie er an das "Beweisstück" gekommen ist. Er hat es doch kurz gezeigt, oder nicht?

( ebenso Verständnisfrage)

Nein er hat den nicht gezeigt, er wurde in der Sendung eingeblendet. An dem Tag war ja auch die Polizei geladen und ich vermute, dass in Vorbereitung auf die Sendung, der Brief zur Verfügung gestellt wurde.

ahja. Verstehe. Danke!

Motiv für den Ehemann? Das er gezockt hat, ist für mich kein gutes Motiv. Selbst wenn er im Puff war oder Koksparties gefeiert haben sollte - wäre das für mich kein gutes Motiv. Eher wären das Motive für die Frau ihn loszuwerden.
Ausserdem hatte das Ehepaar KEINE GELDSORGEN (Motiv Lebensversicherung). Der Brief wurde nachweislich von der Frau geschrieben. Sie gesteht darin eindeutig einen schweren Fehler ein. Dieser Fehler muss jedenfalls aus Sicht der Frau so schwer gewesen sein, dass sie sich nicht traute es ihrem Mann zu erzählen. Er erfährt es von einem "Informant" und nicht von ihr selbst. Wer ist dieser Informant? Anonym? Jemand aus dem Umfeld?
Die Taxifahrten haben m.M.n. stattgefunden. O-Ton XY: mehrere Taxifahrten (von drei Taxifahrten war in XY nicht die Rede).
Letzte Taxifahrt am Abend vor dem Mord.
Auch das Auto aus Salzwedel ist m.M.n. keine Erfindung - wurde öfters und am Tag vor dem Mord gesehen, danach nicht mehr.
Also bevor wieder gegen den Ehemann geschossen wird - bitte ein schlagkräftiges Motiv. Etwas Existenzbedrohendes o.ä.