Lumina85 schrieb: Bei den Schlägen mit dem Schläger?
Bei denen nein, sagte der Experte, wurde aber von Roux zurechtgewiesen, weil er nur it "natürlicher haltung" argumentieren konnte. Dieses Argument könnte Roux jetzt aber auf die Füsse fallen. Warum, wenn Einschußhöhe etc eher für "keine Prothesen" spräche, sollte OP nicht MIT Prothesen in Kojak-Haltung geschossen haben?
Hier sehen wir, dass allzu aggressive verteidigung nach hinten losgehen kann.
Beides: Schläge mit Cricketdings sowie Schüsse, ist nicht eindeutig aufzuklären meines Erachtens.