Sag mal... ernsthaft: bist Du wirklich so aufgeregt?interrobang schrieb:Sag mal... ne ernste frage... Kannst du lesen?
Psiram bietet 2 deffinitionen von VT an.
Typische VTler Taktitk.kurvenkrieger schrieb:Lies Dir im direkten Vergleich den Wiki-Artikel durch und arbeite die Unterschiede hinsichtlich der generellen Be-/Ab-Wertung von VT`s im Allgemeinen heraus.
Pass mal auf, lies dir den ganzen Psiram-Artikel durch und verstehe und erkenne den eindeutig NICHT neutralen Unterton dort! Bist du eigtl. so einer, der die Ironie in Stupidedia-Artikeln auch nicht erkennt? An so einen erinnert mich nämlich der von Psiram, der schon in so extremer Weise das Thema "VT" lächerlich zu machen versucht, dass es ironisch wirkt.
Das versteht er nicht. Stattdessen weicht er aus und versucht dir eine Umkehrtaktik vorzuwerden. Anscheinend haben wir hier unseren Meister des Argumentum ad populum gefunden. Echt trollig... äähh drollig.
Pass mal auf, lies dir den ganzen Psiram-Artikel durch und verstehe und erkenne den eindeutig NICHT neutralen Unterton dort! Bist du eigtl. so einer, der die Ironie in Stupidedia-Artikeln auch nicht erkennt? An so einen erinnert mich nämlich der von Psiram, der schon in so extremer Weise das Thema "VT" lächerlich zu machen versucht, dass es ironisch wirkt.Gibt es Inhaltlich falsche stellen?
Ich verstehe echt nicht warum ich etwas machen soll zu dem ihr keine lust habt...Scox schrieb:Das versteht er nicht.
Ne das is Kurvenkrieger. ^^
Kannst du dir das nicht selbst beantworten? :} ;)
Ja, ja.... :D
In dem Versuch, die hier von der Mehrheit vertretenen (jedoch strittigen) Meinung als geltend festzumachen. ;)emanon schrieb:Wo genau siehst du das argumentum ad populum?
Jetzt bist du's. :)
Ein Verschwörungstheoretiker wird wohl keine Definition von "Verschwörungstheorie" als neutral anerkennen, die von seiner eigenen abweicht.
als beispiel habe ich mir mal die erklärung zur thule-gesellschaft durchgelesen. dort heisst es unter bekannte mitgliederDie Thule-Gesellschaft. Inhaltlich komplett überarbeitet, nachdem ich mich beschwert hatte, aber immer noch voller Fehler.
Mitglieder dieses "Ordens" waren die Thuleaner Heinrich Himmler, Guido von List, Dietrich Eckart (Chefredakteur des „Völkischen Beobachters“), Rudolf Hess, Hans Frank (NS-Reichsleiter), Hermann Göring , Theodor Morell (Arzt von Hitler), Alfred Rosenfeld und Adolf Hitler. Nach wenig glaubwürdiger Quellenlage soll Rudolf Steiner, der Begründer der Anthroposophie, Mitglied der Thule-Gesellschaft gewesen sein.
da ich mich mit dem thema thule-gesellschaft mal etwas beschäftigt hatte. vielen mir folgende dinge auf.
1. das hitler mitglied in der thule-gesellschaft war, ist meines wissens nach nicht belegt.
2. der name alfred Rosenfeld ist mir gänzlich unbekannt und tauchte auch nach gründlicher recherche nirgends im zusammenhang mit der thule gesellschaft auf. sicherlich ist hier alfred rosenberg gemeint.
3. wer selber sagt
Wir machen keine Werbung für oder gegen eine Religion, sondern beschränken uns auf Aussagen, für die Evidenz vorliegt
sollte sich mit aussagen wie
Nach wenig glaubwürdiger Quellenlage soll Rudolf Steiner, der Begründer der Anthroposophie, Mitglied der Thule-Gesellschaft gewesen sein.
vielleicht doch etwas zurückhalten.
auch hier wieder ein beispiel dafür das man nicht alles ungeprüft schlucken sollte
Nach wenig glaubwürdigen Angaben soll auch Rudolf Steiner, der Begründer der Anthroposophie, Mitglied der Thule-Gesellschaft gewesen sein. Verschwörungstheoretiker und Kopp Verlag-Autor Michael Grandt und dessen Bruder Guido Grandt behaupten dies jedoch und darüber hinaus auch eine Mitgliedschaft im Ordo Templi Orientis.Nun wird auf Psiram schon der rechte Koppverlag als Quelle benutzt? Es ist eine riesen Frechheit. Hier endet für mich die Recherche. Ich habe die Schnauze gestrichen voll von dieser Seite.
Welche Fehler? Quellen?delphi schrieb:Die Thule-Gesellschaft. Inhaltlich komplett überarbeitet, nachdem ich mich beschwert hatte, aber immer noch voller Fehler.
Schon alleine der Punkt "angebliche Mitglieder", hat in einem Artikel für den...Zitat:Psiram...Evidenz vorliegen soll, nichts zu suchen.
loool :D :D Kannst du nicht lesen oder was? :D :D Da steht
Nein, da steht, der KOPP-Verlag würde behaupten, dass Steiner Mitglied der Thule-Gesellschaft gewesen sei, dass es sonst aber keine guten Quellen dafür gebe.
Es geht hier nicht um Meinung.
Mein Problem ist in diesem Fall, das dort etwas steht was nicht belegbar ist. Das ist keine Evidenz!Dein Problem ist, dass du nicht richtig lesen kannst!
