Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch)

@Commonsense

Commonsense schrieb:daß Uriella dazumals so sorgsam eigenhändig in ihrer Badewanne anrührte...

*LOL* Das war wirklich gut.

https://www.youtube.com/watch?v=Oxsbs499grE (Video: Uriella quirlt das Athrumwasser)

@A38O

...und das haben sich dann Menschen in die Augen geträufelt....

@schlaks

Was sagst du dazu?

http://psiram.com/

Es ist doch ganz egal, wie Esowatch heißt, solange sie die Esos nur richtig abwatschen!

Für alles andere gibt es bookmarks.

@Dr.Shrimp

Hast Du ihn denn wieder freigeschaltet, damit er auch antworten kann? :D

Und Mutti hatn Problem...Die hatte ich schon auf EW eingeschworen , weil Sie mit irgendwelchen Zaubermittlen gegen das Altern aus der Apotheke auf den Sack geganngen ist . Bsp. Biestmilch

Das erinnert mich dran.. *gleich mal nach Karma Singh kucken geh*

Ich hab übrigens festgestellt, das man ganz schnell Recherchefaul wird, wenn man einfach auf nen Wiki-Eintrag zurück greifen kann. In sofern hatte das ganze (zumindestens für mich) auch sein gutes.

@Irexis

Das ist mir auch aufgefallen, auch die ganzen Referenzen in der Wiki sind sehr wertvoll.
Man unterschätzt, wie viel Recherchearbeit da wirklich drinsteckt.

@Dr.Shrimp

Rischdisch!

Nur zu Info, die "Wiederaufbauarbeiten", die ich anfangs dieser Woche erwähnte, hatten die URL Psiram.com :-D

Ich finde es aber schade um alle alten Links, die in allen Ecken des Netzes auf esowatch verweisen und nun erstmal nicht funktionieren werden...

@FZG

Ich finde es schade, dass die Seite jetzt so klingt als wäre sie eine Attacke von Mewtu.

... andererseits stehen jetzt die ganzen esowtch-seiten mit anderen Domains dumm in der Ecke herum.

Mal schauen ob es irgendwann psriram.org. Psiram.de, Psiram.eu und psiram.blogspot geben wird...

@FZG

FZG schrieb:Ich finde es aber schade um alle alten Links, die in allen Ecken des Netzes auf esowatch verweisen und nun erstmal nicht funktionieren werden...

Ja, ist schade, aber es wird sicher ein paar Leute geben, die sich aufgrund dessen immer noch freuen werden, dass es EsoWatch nicht mehr gibt. Ehe die mitkriegen, dass die nur umgezogen sind …

@FZG
Danke für den Hinweis! Schade für die ganzen VTler und Eso-Fans ^^

Grotius hat anscheinend recht behalten.
Beitrag von Grotius (Seite 83)

Das Problem hat wahrscheinlich was mit der Umstellung des Domaininhabers zu tun. Vor rund einem Monat wurde die Domain auf http://www.privacyprotect.org/ umgestellt.

... unter den aktuellen Artikel bei Esowatch/Psiram zur Namensänderung steht der Kommentar eines Users namens Groucho, der offenbar esowatch vertritt (wenn nicht, würden sie das jetzt garantiert nicht zulassen und ihn löschen :-)

... und der schreibt:

Unser alter Provider hat uns so sehr geliebt, dass er uns nicht gehen lassen wollte.
Das war keine Absicht.

Esowatch hat seinen nutzen als schnelles Nachschlagewerk, ähnlich Wiki.
Will man mehr wissen, muss man dennoch tiefer graben.

Also für einen schnelles "Häh was ist das?" geeignet und gern genutzt.

Naja ... rein formell hatte @schlaks ja schon irgedwie recht ... "esowatch.com" kommt nicht wieder!
(Muss man Ihm schon zu gestehen!)

;)


Finde es aber gut, dass unter neuem (wenn auch gewöhnungsbedürftigem) Namen weiterhin aufgeklärt (wenn es auch nicht Jeder so sehen mag) wird!

Psiram klingt kacke, aber besser als nichts

Ich habe mich sowieso immer gefragt, was psiram denn mit der ursprünglichen Bedeutung von Esoterik zutun hat :ask:. Mir fällt spontan kein Artikel ein, der sich mit einem inneren spirituellen Erkenntnisweg beschäftigt hat (also ἐσωτερικός esōterikós „innerlich“, „dem inneren Bereich zugehörig“).

Außerdem glaube ich nichtmal, dass die Mehrheit der Leute, die dort kritisiert werden, sich selbst als Esoteriker bezeichnen würden.

Der neue Name ist, denke ich, sehr gut gewählt.

Mal gespannt, ob und was fuer ein Kommentar von @schlaks noch kommen wird!

Immerhin hat sich da Jemand verbal weit aus dem Fenster gelehnt!
Und Esowarch=Spiram ist definitiv nicht weg vom Fenster!