Der Mensch Jens Söring
11.11.2023 um 13:32Hallo @blorgempire,
der Strang ist ja 2014 eröffnet worden, aber das Thema hatte mich nie sonderlich interessiert. Erst als 2019 "Das Versprechen" rauskam, hat sich das geändert. Auf der einen Seite fühlte ich mich "lonely Jens" irgendwie verbunden, einem einsamen Teenager, der tonnenweise Bücher las, seitenlange Briefe schrieb, nach dem Sinn des Lebens suchte und sich zum ersten Mal verliebte. Auf der anderen Seite war offensichtlich, dass er log und dass es keinesfalls einer von beiden alleine gewesen sein konnte. Der Film war für mich keine eindeutige Parteinahme pro JS, sondern eher eine Aufforderung der Filmemacher im Sinne von "Denk selber nach!"
Ich will keine Lorbeeren beanspruchen, aber ich glaube, ich war damals eine der wenigen, die durch intensive Recherche und "Um-die-Ecke-Denken" eine plausible Zwei-Täter-Theorie aufgestellt hat, wie es abgelaufen sein könnte und wie alle Puzzleteile zusammenpassen. Denn mir war klar: Einer von beiden alleine war es nicht, da passte immer etwas vorne und hinten nicht zusammen (Spuren, Andeutungen in den Briefen, Aussagen, etc.). Angegriffen wurde ich dafür nicht, ganz im Gegenteil, ich fand einige interessierte Mitstreiter, mit denen ich mich produktiv austauschen konnte.
Es waren ja große Fragen offen: Warum hat er dem Plan überhaupt zugestimmt? Wie könnte es abgelaufen sein? Warum hat er in London direkt gestanden ohne Anwalt? Hat er wirklich geglaubt, er habe diplomatische Immunität? Etc.
Ich habe auch meine eigene Theorie, warum EH jetzt in der Anonymität abtaucht. Vielleicht ist sie wirklich geläutert. Vielleicht ist es auch für sie viel angenehmer, nur als die "Anstifterin" bekannt zu sein. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass JS sich als unschuldig empfindet, weil er die finalen Stiche nicht geführt hat. (Ist es erlaubt, das zu schreiben? Mir ist nicht ganz klar, welche Art von Postings hier noch erlaubt sind und was gelöscht wird?)
Anzeige
der Strang ist ja 2014 eröffnet worden, aber das Thema hatte mich nie sonderlich interessiert. Erst als 2019 "Das Versprechen" rauskam, hat sich das geändert. Auf der einen Seite fühlte ich mich "lonely Jens" irgendwie verbunden, einem einsamen Teenager, der tonnenweise Bücher las, seitenlange Briefe schrieb, nach dem Sinn des Lebens suchte und sich zum ersten Mal verliebte. Auf der anderen Seite war offensichtlich, dass er log und dass es keinesfalls einer von beiden alleine gewesen sein konnte. Der Film war für mich keine eindeutige Parteinahme pro JS, sondern eher eine Aufforderung der Filmemacher im Sinne von "Denk selber nach!"
Ich will keine Lorbeeren beanspruchen, aber ich glaube, ich war damals eine der wenigen, die durch intensive Recherche und "Um-die-Ecke-Denken" eine plausible Zwei-Täter-Theorie aufgestellt hat, wie es abgelaufen sein könnte und wie alle Puzzleteile zusammenpassen. Denn mir war klar: Einer von beiden alleine war es nicht, da passte immer etwas vorne und hinten nicht zusammen (Spuren, Andeutungen in den Briefen, Aussagen, etc.). Angegriffen wurde ich dafür nicht, ganz im Gegenteil, ich fand einige interessierte Mitstreiter, mit denen ich mich produktiv austauschen konnte.
Es waren ja große Fragen offen: Warum hat er dem Plan überhaupt zugestimmt? Wie könnte es abgelaufen sein? Warum hat er in London direkt gestanden ohne Anwalt? Hat er wirklich geglaubt, er habe diplomatische Immunität? Etc.
Ich habe auch meine eigene Theorie, warum EH jetzt in der Anonymität abtaucht. Vielleicht ist sie wirklich geläutert. Vielleicht ist es auch für sie viel angenehmer, nur als die "Anstifterin" bekannt zu sein. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass JS sich als unschuldig empfindet, weil er die finalen Stiche nicht geführt hat. (Ist es erlaubt, das zu schreiben? Mir ist nicht ganz klar, welche Art von Postings hier noch erlaubt sind und was gelöscht wird?)
