@Alarmi Alarmi schrieb:Wo gehobelt wird fallen Spaehne!
Würdest du das auch sagen, wenn die "Spaehne" Frauen und nicht Männer wären?
Alarmi schrieb:Eine Frau, die Maenner auf die Art verletzen will, wird es auch ohne diese Geraetschaften tun!
Erstens, wäre ich nicht so sicher. Aktives und aggressives Messer schwingen, zB. Gegenüber passiven "sich hinlegen und warten bis es passiert". Was ist wohl eher "Frauentypisch"?
Zweitens lässt es sich so wunderbar als Vergewaltigung tarnen. Die Unterstützung und Zuspruch vieler Menschen wären ihr sicher. Evtl. dadurch keine Folgen für die Frau. Ich sehe da einen Unterschied.
Venom schrieb:Wahrscheinlich müsste sie Entschädigung den Opfern lebenslang zahlen. Aber wenn es sich um echte Vergewaltiger handelt, dann sind sie selbst schuld und ich habe da kein Mitleid.
Du bist dir da aber auch nicht sicher, oder? Sollten die Gesetze so geändert werden, wie es einige fordern, könnte sie davon kommen.
"Echte Vergewaltiger", dies ist doch das Problem. Bleiben wir bei dem Beispiel: Das erste Opfer wird, aufgrund der Gesetzeslage, welche der Aussage der Frau höhere Beweislast zugesteht, als Vergewaltiger in den Knast geschickt. Bei dem zweiten Opfer denken einige "schon wieder die Frau", aber man sieht sie erst recht als Opfer. Der zweite Vergewaltiger sitzt im Knast.
Laut Gesetz sind das also keine Opfer sondern "echte" Vergewaltiger? Die Frage, wie kann man 100%tig sagen, wer ist wer? Das kann man nicht. Deshalb sollte man bei allen Forderung daran denken, Opfer und Täter nicht alleine aufgrund ihres Geschlechtes zu definieren.
Opferschutz, nicht nur für Frauen. Alles andere wäre Diskriminierung und sexistisch.