Without consent it's RAPE
23.06.2016 um 15:29@Anonymous
Du tendierst dazu, aber jetzt am Ende warst Du nicht gemeint.
Du tendierst dazu, aber jetzt am Ende warst Du nicht gemeint.
Dir ist aber schon klar, dass diese Botschaft nicht gerade ein besonders hinnehmbares Bild von unserer Gesellschaft vermittelt oder?Kältezeit schrieb:Richtig, du verminderst potentielle Gefahrensituationen.
Mache ich auch so.
Ja und Nein. Manchmal bin ich mir nicht sicher.DoctorThrax schrieb:Sagt mal: habt ihr den Verstand jetzt komplett verloren?
Meine Schwägerin hat das zwei mal hinter sich. Vom ersten Mal sprach sie nie. Beim zweiten Mal stieg er über eine öffentliche Toilette und setzte ihr das Messer an die Kehle...liaewen schrieb: Da wehre ich mich auch gegen einen 2m großen 100kg schweren Mann.
Ich wuerde versuchen darueber nachzudenken, wenn ich verstehen wuerde, was Du mit diesem Absatz meinst!liaewen schrieb:Ja ich schließe es im vornhinein aus, das heißt nicht, dass ich - angenommen ich würde mit einem Typen in seine Wohnung gehen - dass ich zwangsläufig vergewaltigt werde ^^ Wie dumm.
Ich bin einfach so und mache es nicht weil ich Angst habe es könnte was passieren. Das heißt im Umkehrschluss, dass alle Frauen die damit anders umgehen nach der Reihe vergewaltigt werden? So meinst du es nämlich die ganze Zeit....! Denk lieber mal darüber nach!
Naja so wie ich das verstanden habe ist es für sie Victim blaming wen man sagt warum es passiert ist... Also unabhängig davon oban dem Opfer eine Mitschuld unterstellt...Nein. Es ist dann Victim Blaming, wenn das "warum" so aussieht:
Wie Du es ausdrueckst, klingt es aber so, als duerfe sich eine solche Frau nicht wundern, wenn es eben doch passiert.liaewen schrieb:Nur weil manche Frauen gerne etwas lockerer mit ihrer Sexualität umgehen, werden die auch nicht nach der Reihe vergewaltigt.
Ich rechne auch damit, schwanger zu werden, wenn ich nicht verhüte. Auch da vermindere ich die Gefahr signifikant, befruchtet zu werden, wenn ich es tue.DoctorThrax schrieb:Leben wir wirklich in einer Welt, wo Frauen damit rechnen müssen unter Drogen gesetzt und vergewaltigt zu werden wenn sie ihr Getränk für 30 Sekunden aus den Augen lassen?
An der Vergewaltigung ist nur der Vergewaltiger Schuld, nicht das Opfer.Alarmi schrieb:Das Opfer wurde vergewaltigt
- weil es durch einen dunklen Park ging
Das tut mir sehr leid und ich hoffe, du kannst das Erlebte gut verarbeiten.Alarmi schrieb:Ich habe ihm deutlich gesagt, dass er aufhoeren soll. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, meine aber auch, ihn fortgeschoben zu haben. Daraufhin hat er dann fester zugepackt und einfach weitergemacht.
Eine gute Freundin von mir wurde nachts, auf dem Heimweg mal von einem Typen in eine Ecke gezogen, konnte sich aber befreien und wegrennen.Du hast aber hoffentlich Deiner Freundin, als sie davon erzaehlt hat, nicht gesagt "Was laeufst Du auch nachts allein durch die Gegend", oder?
Warum sollte ich sowas riskieren, indem ich nachts alleine unterwegs bin, solange ich es nicht muss?
Ich habe das schon so empfunden. Aber vielleicht bin ich ja ueberempfindlich!interrobang schrieb:Aber das hat hier niemand gemacht. Also wozu die Aufregung?
Vorher kann man das gerne tun. Ist das Kind in den Brunnen gefallen, kann man sich das dann auch sparen!Durchfall schrieb:Aber was ist falsch daran, jemanden zu sagen, dass es gefährliche Orte gibt, Orte an denen dich niemand schützen kann, niemand ein Verbrechen bemerken würde, und dass es manchmal ratsam ist, solche Orte zu meiden.
Ich Weiss. ;) Aber trotzdem danke fuer Deine Worte.Kältezeit schrieb:Das tut mir sehr leid und ich hoffe, du kannst das Erlebte gut verarbeiten.
Und nein, du trägst daran null schuld, denn gerade im Freundes- / Bekanntenkreis, also der "Comfortszone" fühlt man sich ja sicher. Keine Frau, die vergewaltigt wird, egal wo, egal von wem, ist daran irgendwie Mitschuld.
Nein, das war damals für uns in Berlin sogar völlig normal.Alarmi schrieb:Du hast aber hoffentlich Deiner Freundin, als sie davon erzaehlt hat, nicht gesagt "Was laeufst Du auch nachts allein durch die Gegend", oder?