Vermutlich ist es hilfreich, wenn man seinem Passbild aehnlich sieht.gagitsch schrieb:Und dann steht im Pass Frau und ein optischer Mann steht vor einem
Grundlegend stimmt das! Nur eben keine 2 Gutachten die mit knapp 2000€ bezahlt werden mussten und kein Richter. Hast du dein positives Indikationsschreiben, gehst du aufs Standesamt, stellst deinen Antrag und gut. Bekommst kein positives, hat es einen Grund.Tussinelda schrieb:ja, was Du so denkst. Es wäre nichts anderes, als ein Gutachten, zwingend.
Und Liebich hat ein positives Indikationsschreiben bekommen? kaum vorstellbar....Superuschi schrieb:Bekommst kein positives, hat es einen Grund.
Hmm. Ich nehme mal mit, dass dann nicht jeder nach Belgien oder Tschechien reisen will ;) Wie der Zoll reagiert wird im Detail das auswärtige Amt nicht beantworten können.
das wurde extra abgeschafft, weshalb Liebich keins benötigt. Niemand benötigt das.
Warum sollte er es ueberhaupt versucht haben, eines zu bekommen?
wohl eher nicht, wenn USA oder Rußland das Ziel sindJustsaying schrieb:(obwohl, wer weiss, jetzt wo er auf der Flucht ist ..).
Weil der Geschlechtseintrag nun als rein subjektiver Parameter gesehen wird und durch die unbegrenze Möglichkeit, ihn immer wieder in einem einfachen Prozess zu aendern, zudem zu einem recht beliebigen Parameter geworden ist.
Das haette dem ganzen die Krone aufgesetzt - Liebich laesst sich sein Gesicht auf Krankenkassenkosten neu machen und haut dann ab, ohne dass man Bilder von ihm hat.
Darum dreht sich doch die ganze Diskussion:
Das macht aus Sinn, denn wenn es diese noch geben sollte/gegeben hätte, wäre für mich eine positives Schreiben undenkbar bei seiner Vorgeschichte inkl Äußerungen.
GGf um die Psychologengilde ebenso zum Narren zu halten wie er es auch so schon mit anderen tut?
Eine Transperson in Russland wird wohl wenig Spaß haben, oder es kommt das Outing, dass alles ein perfides Spiel war.
Das halte ich für problematisch. Nicht weil betroffene mehr Freiheiten haben, sondern weil jeder machen kann was er will.
Keine Ahnung, aktuell braucht man dafür keines. Und das ist das Problem, es fehlt Steuerung!
Das Innenministerium ist bei Einreise zuständig. Stellt in D aber kein Problem dar wenn es gültige Dokumente sind.
Es ist nicht ekelhaft! Liebich hat doch aufgezeigt dass jeder kann wie er/sie will!
Nur manche wünschen sich offenbar denverfassungswidrigen Status des Begutachtens zurück, ekelhaft.
Dem widerspreche ich! Der Leistungskatalog der GK sieht nur Anspruch auf geschlechtsangleichende Opa vor wie Brustimplantate und Novagina bei MzF und bei FzM Entfernung der Eierstöcke/Gebärmutter sowie der Brüste als auch den penoidaufbau.
Ekelhaft ist Liebich selbst mit seinem Verhalten. Jemand , der eine verfassungsfeindliche Gesinnung an den Tag legt und zu Recht verurteilt wurde.
Die Rechtsextremistin Marla-Svenja Liebich muss unter anderem wegen Volksverhetzung gemäß § 130 Strafgesetzbuch (StGB) ins Gefängnis. Zu dem Ergebnis ist das Oberlandesgericht (OLG) Naumburg gekommen, ihre Revision gegen das landgerichtliche Berufungsurteil wurde als unbegründet verworfen. Vor mittlerweile fast zwei Jahren hatte sie das Amtsgericht (AG) Halle verurteilt. Laut einem Sprecher des OLG Naumburg ist das Verfahren nunmehr rechtskräftig abgeschlossen (Urt. v. 14.05.2025, Az. 1 ORs 21/25).Quelle: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/1ors2125-olg-naumburg-verwirft-revision-liebich-rechtsextremismus
Aber sicher doch.
Ein heute von Reem Alsalem, UN-Sonderberichterstatterin für Gewalt gegen Frauen und Mädchen, vorgestellter neuer Bericht warnt davor, dass es den Staaten nicht gelingt, sowohl anhaltende als auch neu auftretende Formen geschlechtsspezifischer Gewalt, auch im Zusammenhang mit der Gender-Ideologie, anzugehen.Quelle:
Der Bericht mit dem Titel „ Sexuelle Gewalt gegen Frauen und Mädchen: neue Grenzen und neu auftretende Probleme “ fordert die Regierungen auf, den gesetzlichen Schutz von Frauen und Mädchen auf Grundlage ihres weiblichen biologischen Geschlechts im Einklang mit ihren internationalen Menschenrechtsverpflichtungen zu bekräftigen.
Wo liest Du das heraus?
womit? Mit der Verfassung? Den Menschenrechten? Ganz ehrlich, Du hast selbst geschrieben, dass Du das Gesetz nicht einmal komplett gelesen hast, geschweige denn die rechtlichen Voraussetzungen, Begründungen.
das ist doch nix Neues, Reem Alsalem hat sich doch schon kritisch zum SBGG geäussert. Sie vergisst offenbar, dass Trans*personen auch Menschen sind.
ach so, alte Kamellen, dann muss man sich das ja nicht weite anschauen oder inhaltlich drauf eingehen...
