Gina-Lisa Lohfink - der Prozess

@AgathaChristo
WAS bitte ist denn für Dich eine Vergewaltigung? Bitte mal eine detaillierte Erklärung. Danke

shionoro schrieb:Das gericht hat aber nicht mehr informationen als wir zum hergang der eigentlich tat.

Doch natürlich. das volle Videomaterial, Handynachrichten, die ganzen Aussagen etc.
Ich vertrau denen. Das sind Experten.

Durchfall schrieb:naja ich hab zumindest den Strafbefehl gegen GLL als BAsis.

Was beweist das ? Für den Strafbefehl genügt ein TatVERDACHT, die Schuld muß nicht feststehen. Erst wenn kein Einspruch ergeht, gilt er als rechtskräftige Verurteilung. Es wurde aber Einspruch eingelegt, damit ist der Strafbefehl hinfällig.

@AgathaChristo
Ich kann mich als Mann durchaus in die Lage einer Frau versetzten und weiß, dass Vergewaltigung einer der letzten Dinge auf diesem Planeten ist. Aber Frauen können bestimmt antizipieren, dass es im betrunkenem Zustand sich schwer machen lässt, zwischen Freund und Nichtfreund zu unterscheiden.

@Durchfall

Du verstehst das immernoch nicht: Wenn videomaterial von etwas da ist, was nicht strafbar ist, und das gericht sagt dann auf grund dessen, dass keine straftat begangen worden ist, dann kann es trotzdem sein, dass hier eine handlung vorliegt, die wir sicherlich strafbar haben wollen.

Es hat nichts mit vertrauen in ein gericht zu tun wenn die gesetzgebung vergewaltigungen wie diese zulässt, weil sich lohfink nicht körperlich gewährt hat.

Denn das ist in deutschland dann legal, beim sex weiterzumachen wenn der partner mehrfach 'hör auf' sagt, und das sollte nicht so sein.

Lohfink wurde vergewaltigt, und nur aufgrund des mangels daran, wie wir in D vergewaltigung definieren wurden die typen freigesprochen, und danach lohfink sogar noch mit verurteilung gedroht.

@Durchfall
apropos ich hatte da noch eine Frage.......nicht nur bezüglich der Experten, aber da Du es gerade ansprichst: was denn für Experten? Vergewaltigungsexperten, menschliche Lügendetektoren.......ich hätte da gerne (und auf das andere, dass ich nochmal verlinkte) eine Antwort. Wer so etwas raushaut, der muss auch bitte in der Lage sein, diesbezüglich Antworten zu geben, insbesondere, wenn man ja jede Diskussion angeblich gewinnt ;)

@AndersMaisch

Nein das kannst du nicht, sonst würdest du so ne scheiße wie dass lohfink ein durchtriebenes biest ist nicht schreiben.

AndersMaisch schrieb:Aber Frauen können bestimmt antizipieren, dass es im betrunkenem Zustand sich schwer machen lässt, zwischen Freund und Nichtfreund zu unterscheiden.

Mag sein, dass diese Situation von irgend welchen niederen Individuen ausgenutzt wird.
Ist das denn dann in deinen Augen okay?

Sie kann so viel trinken, wie sie möchte, sie kann mitgehen, mit wem sie möchte, sie kann sonst was tun - all das gibt niemanden auf der Welt das Recht, gegen ihre sexuelle Selbstbestimmung zu verstoßen.

@Photographer73
ach, das kannste vergessen, habe ich schon zig mal erklärt.....passt nicht ins Konzept, wird also ignoriert

shionoro schrieb:Wenn videomaterial von etwas da ist, was nicht strafbar ist, und das gericht sagt dann auf grund dessen, dass keine straftat begangen worden ist, dann kann es trotzdem sein, dass hier eine handlung vorliegt, die wir sicherlich strafbar haben wollen.

Also ich habe in den Videos nichts gesehen, was ich strafbar haben will.
GLL sah aus als würde es ihr gefallen.

@Tussinelda

Vorallem frag ich mich immer welcher kontext es rechtfertigen soll, eine frau, die verbal 'nein' sagt zum sex zu zwingen.

@Durchfall

Also willst du nicht, dass es strafbar ist, wenn eine frau hör auf sagt und der mann weitermacht.
Aha.

@shionoro
na das können uns nur die "Experten" erklären......

@Photographer73
Verzeihung.
Aber du wirst uns alles sachgemäß und perfekt erklären können.

@shionoro
Das bezog mMn auf das Filmen, von daher will ich nicht, dass das strafbar ist.

Warum wird auf das dämliche Getrolle denn überhaupt noch groß eingegangen?
Dass die Aussagen Bullshit sind, muss man doch nicht wirklich diskutieren..

@ahri
weil es schwerfällt, so einen Mist unkommentiert stehen zu lassen......

@Durchfall

Also willst du, dass wenn z.b. eine weibliche familienangehörige dasselbe durchlebt, der mann nicht nachfragen muss, was gemeint ist, sondern einfach weitermachen darf, und ihr vor gericht dann noch verleumdnung vorgeworfen wird.
Weil der vergewaltiger dann einfach sagen kann 'ich war mir sicher die meint was anderes'.

@Durchfall

Also wenn so eine Frau aussieht die Spaß am Sex hat , hattest du entweder noch nie welchen oder bist nicht besonders gut darin.

Sie liegt quasi reglos da während die Typen sich an ihr bedienen und die einzigen Regungen sind ihre Bitten das die Beiden aufhören sollen...achja und den Kopf wegzudrehen als der eine Widerling Oralverkehr will.

So sieht also Spaß für dich aus?

@AndersMaisch
Beitrag von Tussinelda (Seite 32)