Bin ja auch kein Politiker. Arme Menschen können natürlich Kinder haben, sollten dann aber nicht rumjammern wenn sie arbeiten müssen um dessen Lebensunterhalt zu bestreiten. Vom kippen stopfen während ich arbeite werden sie ja auch nicht satt, oder?shionoro schrieb:Dann glaube ich, es ist ganz gut, dass du nichts bezüglich sozialpolitik zu sagen hast.
Aber warum geht das nicht? Ist ja nicht so, als hätten wir keine Aufgaben/Arbeit?
Also jetzt nur nochmal wirklich, dass ich dich richtig verstehe, weil ich über deine Argumentation gerade etwas fassungslos bin.satori42 schrieb:Bin ja auch kein Politiker. Arme Menschen können natürlich Kinder haben, sollten dann aber nicht rumjammern wenn sie arbeiten müssen um dessen Lebensunterhalt zu bestreiten. Vom kippen stopfen während ich arbeite werden sie ja auch nicht satt, oder?
Das hat ganz viele Gründe. Zunächst mal sind viele offiziell arbeitslose nicht wirklich arbeitsfähig und oft auch nicht auf die meisten jobs, die angeboten werden, geeignet.abberlineF schrieb:Aber warum geht das nicht? Ist ja nicht so, als hätten wir keine Aufgaben/Arbeit?
Das verstehe ich so, dass Du meinst, die "Arbeitgeberseite" habe zuviele Gestaltungsmöglichkeiten im Game und die "Arbeitnehmerseite" zu wenig?
Zum anderen ist das Jobangebot nicht so, wie wir uns das vorstellen. Eine freie Stelle heißt nicht, dass da wirklich ein Job ist, den einfach ein Alg2 empfänger annehmen könnte. Da ist teilzeit und minijob drin, da kann jemand der in köln wohnt und da verwurzelt ist eher schwerlich einen job irgendwo in ostdeutschland im kaff annehmen.
Aber viel wichtiger, wie von mir dargestellt, haben viele jobs auch wegen schlechter arbeitsbedingungen und tricks der arbeitgeber einen Mangel.
Die Job sucht Arbeitskräfte, entlässt aber zehntausend von ihnenu nd gibt ihnen nur dauerbefristete verträge. Beides kann gleichzeitig wahr sein. Die post sucht immer, die entlässt dann aber auch immer und dauerbefristet immer, sodass das kein job ist, den der ALG"ler auf dauer halten kann.
Wie wir uns das vorstellen? Du und Deine Kumpels, oder was?
Nein, ich sage das niemand gezwungen wird Kinder zu bekommen, schon gar nicht wenn er nicht weiß wie er sie ernähren soll. Genauso wie niemand gezwungen wird alg2 zu beantragen. Es wird auch niemand gezwungen sein h4 in Döner für 7euro zu investieren. Eigenverantwortung, ist dir aber ja fremd ich weiß. Der Staat soll richten. Peinlich bis lachhaft mindestens cringe.
und dass die dann, anstatt mehr geld zu bekommen, ihre kinder zur adoption freigeben sollen.
Das sagst du jetzt allen ernstes und vertrittst das auch?
Fragt sich nur, wer damit angefangen hat? Der Staat oder die Arbeitslosen?
So simpel würde ich das nicht ausdrücken. Das Problem ist ja noch größer, wir haben da auch große organisatorische Probleme, bzw. Probleme mit der verteilung der Jobs.
Aber wenn einer Alg2 bekommt, dann ist es ok, wenn seine Kinder nicht gesund ernährt werden können oder er soll sie zur adoption freigeben?
In den Staat indem ich aufgewachsen bin musste man schon immer arbeiten wenn man was erreichen oder sich was leisten wollte.Also so gesehen wohl der Staat :D
Ich bin kein Arbeitsloser, keine Ahnung, was du mir von meinen "Kumpels" erzählen willst. Ich will dir sagen, dass das Jobangebot mit den offenen Stellen hier zum Teil nicht richtig verstanden wird. Nicht jede offene Stelle kann von einem Alg2ler sinnvoll besetzt werden.Kokolores82 schrieb:Wie wir uns das vorstellen? Du und Deine Kumpels, oder was?
Oder wer soll wir sein?
Wusste nicht das Du das offizielle Sprachrohr für alle Arbeitslosen bist.
Wird ja immer wilder 🙊
Er sollte im optimal Fall erst gar keine bekommen wenn er sie nicht ernähren kann. Vielleicht reicht es aber auch schon wenn er selbst kocht nicht raucht und nicht im rewe City einkauft. Keine Ahnung muss er ja selbst wissen was er mit dem Geld macht welches wir erwirtschaften.
Ich habe dir ja aber widerlegt, dass das Rauchen etwas damit zu tun hätte. Fakt ist, dass der alg2 regelsatz nicht zur gesunden ernährung reicht und das bei kindern sogar noch schwieriger wird.
"Man sollte alles so einfach wie möglich machen, aber nicht noch einfacher" (Wird Albert Einstein zugeschrieben) :-)
Aber dann ist es ja ganz prima, dass die Leudz das nicht merken und sich stattdessen mit allerlei anderen Krempel beschäftigen.
So sehe ich das auch. Der Staat hat aus meiner Sicht ein absolutes Interesse daran, Leute auf Dauer zu alimentieren. Ich las letztens noch, dass die Bundesagentur für Arbeit unsere größte Bundesbehörde ist. Die finden das gut.
Wie meinst du das?
Aber warum hat der staat das? Weil das alg2 gesetz, so wie es jetzt ist, arbeitgeber stark bevorteilt und die sich darüber freuen. Bei einer Erhöhung haben die angefangen zu weinen. Frag dich, warum.
Ich will wissen ,was Du mit dem Satz: Wie wir uns das vorstellen!, gemeint ist.
Auf welch heiligen Gral Du immer die Gewerkschaften und Betriebsräte setzt, zeigt nur, dass Du noch nie mit beidem zu tun gehabt hast.
Damit will ich ich sagen, dass viele hier im thread die naive vorstellung haben, dass alle offenen stellen sinnvoll von einem alg2ler zu besetzen sind.
Nein, das zeigt, dass ich Daten und Fakten kenne und weiß, dass Betriebsräte im gro, durchschnittlich, genau wie auch gewerkschaften, dazu führen, dass arbeitnehmer bessere Arbeitsbedingungen und höhere Löhne haben.
Aber auch das wieder eine Diskussion die man sich sparen kann, weil Du bekanntlich immer im Recht bist.
Du hast mir gar nichts wiederlrgt.
Und du findest ok,w enn menschen (undn wir wissen ja, dass manche zwangsläufig arbeitslos sein müssen) zu wenig geld haben, um sich und ihre familie gesund zu ernähren.
Doch, das habe ich. Ich habe dir mit einer quelle belegt, dass der alg2 regelsatz nicht zur gesunden ernährung reicht.
Fakt ist : wer nicht raucht hat 300 Euro mehr zum essen. Wünschenswert wäre wenn jemand sich sein eigenes Leben nicht leisten kann dann nicht noch Forderungen stellt wie die Sache zu laufen hat.
Zum BG darf man übrigens Geld dazu verdienen! Option?
Wenn Beate K.* genug Geld hätte, würde sie gerne im Bioladen um die Ecke einkaufen. Gesunde Ernährung ist der Hartz-IV-Empfängerin aus Berlin wichtig. Deshalb gibt sie einen Großteil ihres Einkommens für Lebensmittel aus. "Ich kaufe nie neue Klamotten oder Bücher", sagt sie. Trotzdem reicht es nur für den Einkauf im Discounter - und oft noch nicht mal das.Ohne Tafel kommen viele H4ler nicht mehr aus.
Hartz IV wurde zum 1. Januar 2023 durch das Bürgergeld ersetzt. Alle Infos zum Bürgergeld finden Sie hier.
Die alleinerziehende Mutter bringt sich und ihren achtjährigen Sohn auch mit Essen von der Tafel über die Runden. "Aber in letzter Zeit gibt es hier ganz wenig Gemüse, dafür viel Brot, Süßigkeiten und Nudeln."
Martin D.* setzt stattdessen auf Selbstversorgung. Der Berliner erntet regelmäßig Obst im Kleingarten seiner Eltern, kocht Marmelade für das ganze Jahr ein und trocknet Pilze im Herbst. Sich eine gesunde Ernährung leisten zu können, ist für den Hartz-IV-Bezieher nicht selbstverständlich. Auf ein gutes Stück Fleisch aus artgerechter Haltung muss er sparen. Und geht die Waschmaschine plötzlich kaputt, ist die Not groß. "Ich habe mich zum Essen auch schon häufiger bei meinen Eltern eingeklinkt."Auch Eltern müssen da oft einspringen.
Wie Beate K. und Martin D. leben rund 3,9 Millionen Menschen in Deutschland von Arbeitslosengeld II. Im Monat sind das für einen alleinstehenden Erwachsenen 446 Euro. Rund 5 Euro täglich davon sieht der Gesetzgeber für Lebensmittel vor. Eine abwechslungsreiche, ausgewogene Mischkost, die den Menschen mit den nötigen Nährstoffen versorgt, kostet im Monat aber rund 250 Euro, also 8 Euro täglich.Es ist fakt, dass der Alg2 regelsatz dazu nicht reicht. Nimm das bitte zur Kenntnis oder widerleg es. Mit ein bisschen ernsthafter Argumentation könntest du wirklich mal anfangen.
Lesen Sie auch: Mehr als 500.000 Menschen leben dauerhaft von Hartz IV
Das hätten verschiedene Studien ergeben, erklärt der Ernährungswissenschaftler Prof. Dr. Hans K. Biesalski. "Da können Sie so gut kochen, wie Sie wollen", sagt der Mediziner von der Universität Stuttgart-Hohenheim. Dauerhaft reiche der Hartz-IV-Regelsatz nicht für eine gesunde Ernährung. Biesalski sowie weitere Experten und Politiker fordern deshalb mehr Geld für Hartz-IV-Empfänger. Doch die Bundesregierung sieht bisher keinen Handlungsbedarf.
Was gelogen ist und das weißt du. Stell dich nicht so dumm, du weißt doch sonst alles.
Das ist aber falsch.
