Sollte man Arbeitslose zwingen zu arbeiten?

satori42 schrieb:Du glaubst also die 12% finden alle nix, sind krank oder wie erklärst du dir das.

Krank (seelisch wie körperlich), süchtig, faul, bewusste Auszeit, gerade den Job verloren, Planung zur Selbstständigkeit, Steuerbetrug (Schwarzarbeit), kein gutes Angebot, keine freie Stelle...die Gründe sind vielfältig. Ich kenne die Leute doch nicht. Wer bin ich, die in Formen quetschen zu wollen?

satori42 schrieb:Von meinen Arbeitslosen Kumpels hat halt niemand eine Homepage die man verlinken könnte auf der steht wir sind zu faul zum arbeiten

Ich finde es schon wierd das Leute zu dir kommen und dir offen gestehen keinen Bock zum Arbeiten zu haben. Dazu in der Anzahl...

Ray. schrieb:Naja ich bin ja nur ein beispiel von hunderttausenden menschen

Stimmt und es geht auch nicht um diese Menschen sondern um die, die meinen für „Arbeit nicht geboren zu sein“ da von Natur aus faul sind

Ray. schrieb:Gesundheitlich ist der Rücken ein Problem, sonst wäre ich notfalls längst wieder als Gerüstbauer unterwegs.

Gut da würde ich jetzt nicht ansetzen wollen. Dann vielleicht was im Lager? Stapler oder Sowas. Suchst du auch außerhalb der jobbörse des JC. Vielleicht Xing Monster und wie die alle heißen? Zeitarbeitsfirmen. Sind deine Unterlagen soweit Ok? Mal jemanden konsultiert der Ahnung davon hat?

DerThorag schrieb:Ich finde es schon wierd das Leute zu dir kommen und dir offen gestehen keinen Bock zum Arbeiten zu haben. Dazu in der Anzahl...

Jedes Argument, dass mit "Ich kenne aber Leute, die..." sind keine Argumente, sondern blanker Populismus und als solcher nicht ernstzunehmen.

DerThorag schrieb:Ich finde es schon wierd das Leute zu dir kommen und dir offen gestehen keinen Bock zum Arbeiten zu haben. Dazu in der Anzahl...

Ist in manchen scenen ganz normal. Gibt Bereiche da arbeiten weit über 50% nicht. Drogen zb. Da ist locker jeder 2te arbeitslos oder dealt oder oder. Prostitution genauso. Nur ein Bruchteil geht sozial versichert anschaffen.

satori42 schrieb:Ist in manchen scenen ganz normal.

Eine Szene ist aber nicht repräsentativ.

satori42 schrieb:Ist in manchen scenen ganz normal

Die haben dann auch wohl andere Probleme als Faulheit.

Was sagst du dazu?

DerThorag schrieb:Krank (seelisch wie körperlich), süchtig, faul, bewusste Auszeit, gerade den Job verloren, Planung zur Selbstständigkeit, Steuerbetrug (Schwarzarbeit), kein gutes Angebot, keine freie Stelle...die Gründe sind vielfältig. Ich kenne die Leute doch nicht. Wer bin ich, die in Formen quetschen zu wollen?

devil075 schrieb:Stimmt und es geht auch nicht um diese Menschen sondern um die, die meinen für „Arbeit nicht geboren zu sein“ da von Natur aus faul sind

Also laut Aussage von sehr vielen Beiträgen hier um jene die langzeitarbeitslos sind, denn wer arbeiten möchte findet ja was.

satori42 schrieb:Suchst du auch außerhalb der jobbörse des JC. Vielleicht Xing Monster und wie die alle heißen? Zeitarbeitsfirmen. Sind deine Unterlagen soweit Ok? Mal jemanden konsultiert der Ahnung davon hat?

Tue ich.
Ja wurden die Unterlagen mehrfach.

Mindslaver schrieb:Eine Szene ist aber nicht repräsentativ.

Weil er es weird fande. Für jemanden in der scene ist das ganz normal. Und 10 bekannte ist jetzt wirklich nicht viel. Die hocken ja zum Teil schon in einer bude.

satori42 schrieb:Für jemanden in der scene ist das ganz normal.

Mag sein. Aber die Szene ist nicht repräsentativ für alle Menschen, die keine Arbeit haben. Es gibt weit mehr als nur die Szene.

satori42 schrieb:Ist in manchen scenen ganz normal. Gibt Bereiche da arbeiten weit über 50% nicht. Drogen zb. Da ist locker jeder 2te arbeitslos oder dealt oder oder.

Aber wie Mindslaver auch schon schrieb - ist eben nicht repräsentativ. Und das kommt noch hinzu:

DerThorag schrieb:Die haben dann auch wohl andere Probleme als Faulheit.

Du hattest ja deine Kumpels als Beispiel für faule Arbeitslose gebracht. Die können ganz einfach nicht, weil die wegen ihrer Drogen oftmals gar nicht so richtig fähig sind.

satori42 schrieb:Weil er es weird fande

was bedeutet das Wort "weird" - kenne ich noch nicht?

DerThorag schrieb:Was sagst du dazu?
DerThorag schrieb:
Krank (seelisch wie körperlich), süchtig, faul, bewusste Auszeit, gerade den Job verloren, Planung zur Selbstständigkeit, Steuerbetrug (Schwarzarbeit), kein gutes Angebot, keine freie Stelle...die Gründe sind vielfältig. Ich kenne die Leute doch nicht. Wer bin ich, die in Formen quetschen zu wollen?

Klingt differenzierter als mein Geschreibsel.
Ob es reprásentativ ist steht wieder auf einem anderen Blatt. Aber hört sich schon besser an als shionoros alle werden gegängelt, alle sind krank, gibt keine Jobs, ausbeuterisch etc.

Optimist schrieb:Du hattest ja deine Kumpels als Beispiel für faule Arbeitslose gebracht. Die können ganz einfach nicht, weil die wegen ihrer Drogen oftmals gar nicht so richtig fähig sind.

Das eine schließt das andere ja nicht automatisch aus...

satori42 schrieb:Das eine schließt das andere ja nicht automatisch aus...

doch, bei manchen schon. Kommt natürlich auch auf die Art der Drogen an.

Hast du diese Frage übersehen?

Optimist schrieb:was bedeutet das Wort "weird" - kenne ich noch nicht?

ist ja sicher kein Schreibfehler - hatte das Wort in letzter Zeit schon öfter gelesen, interessiert mich mal.

devil075 schrieb:Stimmt und es geht auch nicht um diese Menschen sondern um die, die meinen für „Arbeit nicht geboren zu sein“ da von Natur aus faul sind

Mich würde die Quote interessieren, wird nur nicht möglich die zu erheben. Wenn es unter den Arbeitslosen nur eine geringe Quote von Arbeitsverweigern gibt (ich finde das Wort Schmarotzer absolut entsetzlich für Menschen), dann ist es aushaltbar, da der Aufwand dem möglichen Ertrag übersteigen würde. Ist die Quote sehr hoch wäre es eben anders.

satori42 schrieb:Ist in manchen scenen ganz normal. Gibt Bereiche da arbeiten weit über 50% nicht. Drogen zb. Da ist locker jeder 2te arbeitslos oder dealt oder oder. Prostitution genauso. Nur ein Bruchteil geht sozial versichert anschaffen.

Ein Drogensüchtiger ist erst einmal krank.

Optimist schrieb:st ja sicher kein Schreibfehler - hatte das Wort in letzter Zeit schon öfter gelesen, interessiert mich mal.

ist der englische Begriff für Seltsam. Hätte Dir google aber ansonsten sicherlich auch übersetzt :)

Optimist schrieb:ist ja sicher kein Schreibfehler - hatte das Wort in letzter Zeit schon öfter gelesen, interessiert mich mal.

Weird hatte ich angeführt. Bedeutet einfach nur "seltsam".

@DerThorag
@cejar
aha, alles klar :)

cejar schrieb:Ein Drogensüchtiger ist erst einmal krank.

sehe ich genauso.
Dass die sich selbst reingeritten hatten und nun schlecht arbeiten können, ist eine andere Sache. Aber nun ist das Kind erst mal im Brunnen.
Da kann man eben schlecht sagen, der ist nur zu faul und soll sich eine Arbeit suchen.

Optimist schrieb:Hast du diese Frage übersehen?

Nee ignoriert ;)

satori42 schrieb:Nee ignoriert ;)

nicht "die feine Englische Art" ;)

Deine Meinung zu diesem Beitrag würde mich aber trotzdem mal interessieren Beitrag von Optimist (Seite 378)

Aber wenn du auch das ignorieren möchtest, kann ich natürlich nichts machen.