Also Anekdoten ... So könnte ich auch sagen, dass ich genau das Gegenteil erlebe.PrivateEye schrieb:Nein, nicht alle. Aber man weiß es eben erst mit der Zeit. Bei den meisten.
Ich will auch viel, aber mal ehrlich die meisten Firmen recrutieren doch mittlerweile via Zeit Arbeit es sei denn man ist max Mustermann. In der Regel wird man doch übernommen wenn es passt, schon deshalb weil man als Zeit Arbeiter auf Dauer teurer ist als das Stammpersonal. Nach 2 Jahren muss man sogar übernommen werden, zumindest in Deutschland.Warheitsucher schrieb:Ich will eine Festanstellung. Egal wenn ich weniger verdiene.
Das gibt es tatsächlich. Kein System arbeitet Fehlerfrei. Es sind aber wahrscheinlich nur geringe Prozentsätzesatori42 schrieb:Aha, die Ärzte sind einfach zu blöd und erkennen keine Krankheiten. Komisch, immer wenn ich zum Arzt gehe bin ich entweder krank, bekomme eine Krankmeldung oder benötige ein Rezept.
Schlechtes Beispiel. Außer Hashimoto fällt mir gerade keine ein die nur unzureichend Diagnostiziert wird. Und Hashimoto beeinträchtigt, macht aber nicht Arbeitsunfähig.
Besser, ist tatsächlich ein Problem mit der Diagnose wenn nicht zusätzliche Symptome wie Schlafstörungen etc. dazukommen.
Ich hatte bis jetzt wohl Glück. Habe mich aber auch immer selber gekümmert.
Es kommt auf den Arbeitslosen selber an, wie er sich gibt, sich anbietet und darstellt. Wenn da schon die Unlust raushängt, macht das keinen guten Eindruck. Ist der potentielle AN aber motiviert und strahlt das auch aus, mach das doch auch einen besseren Eindruck, oder nicht? Ebenso ob ich in Jogginghose oder Jeans zu einem Bewerbungsgespräch komme, meistens jedenfalls.
Will ich gar nicht in Abrede stellen. Aber wen willst du dafür verantwortlich machen? Die, die arbeiten gehen? Die, die Stellen ausschreiben? Die, die versuchen solche Leute in Arbeit zu bringen?
Wo schrieb ich was von Anekdoten? Ich sagte ja Erfahrungswerte. Und wenn du mal erleben solltest, wie die Arbeitsstellen anderer wegen solcher Personen kaputt gehen, würdest du gewiss anders darüber denken. Besonders wenn es deine eigene wäre.
Die gewählten Parteien zum Beispiel. So gesehen wollten wir es doch so, wir haben sie ja gewählt. Du doch auch. Du gehst doch wählen, oder?
Meine Überlegungen dazu waren eigentlich mal unabhängig der Liquidität des Einzelnen gedacht.THX1138 schrieb:Der Gerechtigkeithalber, wie Du schreibst, Finanzierung für die die es nicht selbst stemmen können, und keine für die die ohnehin "privelegiert" geboren wurden - sprich aus reichen und wohlhabenden Elternhaus kommen.
Ob wir etwas so wollten oder nicht, spielt doch gar keine Rolle, die Umsetzung hat nicht funktioniert. Natürlich gehe ich auch mal "irgendwann wieder" wählen, zurzeit hat sich eine tiefe Ermüdung breitgemacht.
Nach Ansicht der Ökonomen Christian Dustmann, Bernd Fitzenberger, Uta Schönberg, Alexandra Spitz-Oener und Michael Hüther sei das Ausmaß der Agenda-Reformen zu gering, um für den Anstieg der Wettbewerbsfähigkeit verantwortlich zu sein, der zu einem enormen Rückgang der Arbeitslosigkeit geführt und dafür gesorgt habe, dass der deutsche Arbeitsmarkt die tiefe Rezession von 2008 und 2009 gut überstanden habe. Die Reformen der Agenda 2010 hätten aber entscheidend zum Abbau der Langzeitarbeitslosigkeit beigetragen, insbesondere durch Schaffung eines Niedriglohnsektors.[9][10]Quelle: Wikipedia: Agenda 2010#Arbeitsmarkt 2
Ja, das ist klar, dass nicht jeder in der Materie steckt, muss ja auch nicht, reicht, wenn man alle Autoimmunerkrankungen unter Hashimoto abwickelt.
So wie das klingt, kann man dir vorsetzen was man will. Interessiert ja sowieso nicht.
Du stellst dich deiner Verantwortung oder du verleugnest sie. Und bis dahin dürfen die anderen machen. Sehr umsichtig, so machen ja nur die was falsch, nicht du. Denn du, machst ja nichts. Und somit ja auch nichts falsch.
Das ist sehr schade, denn man kann mich überzeugen. Überzeuge mich, wen ich wählen soll und warum. Das kann man dir doch noch abringen oder?
Ausbildungen sind auch verdammt wichtig/systemrelevant und da sieht es je nach Branche auch mager mit Fachkräften aus.Fedaykin schrieb:Wer Studienberechtigung hat kann auch jede reguläre Ausbildung anstreben.
Nope. Wenn du Beispiele bringen willst dann keine Schlagworte in den Ring werfen sondern erstmal informieren was Stand der Sache ist. Sonst bleibt es bei reinen Spekulationen die in einer Diskussion nicht hilfreich sind.
Ob legitim oder nicht hängt ja grundsätzlich auch vom Inhalt eines Vertrags ab oder? Sind/wären die in einem Vertrag aufgeführten Sanktionen aus dem oder dem Grunde rechtswidrig, so ist/wäre der gesamte Vertrag nichtig oder wie man so schön sagt oder?
Tut es das nicht? Es gibt Grundvoraussetzungen für ein Studium. Ich lasse mal die unterschiedlichen Varianten aus. Klassisch war es das Abitur oder eine abgeschlossene Ausbildung mit mehrjähriger Berufserfahrung für ein Fachstudium. Im Worst Case mit einen Numerus Clausus oder wenn der NC nicht erfüllt wurde mit Wartesemester. Heute gibt es mehr Möglichkeiten für ein Studium. Es ist aufgeweichter.rhapsody3004 schrieb:Und natürlich sollte dieses Angebot seitens des Staates (ist ja eh nur hypothetisch) der Gerechtigkeit wegen aber auch zur Bekämpfung des Fachkräftemangels nicht nur Arbeitslosen sondern allen geeigneten Studierwilligen wenn dann schon zur Verfügung stehen.
Ich meine nicht die Grundvoraussetzungen.
Mir wäre es zumindest neu, dass der Staat bestimmte Studiums (da, wo der Bedarf an Nachwuchs besonders hoch ist) und je nach Studium auch nur unter der Bedingung, dass sich die Absolventen Arbeitsort und/oder AG später nicht frei aussuchen dürften, komplett finanzieren würde.
Was soll finanziert werden? Das Studium kostet dich im Jahr zwischen 0 und 700€ (Das ist der Höchstsatz den ich kenne) Semestergebühren. Das war’s.
Was schwebt dir vor? 3 Flaschen Champagner täglich?
Ist es tatsächlich in Deutschland üblich 40 jährige nicht mehr einzustellen??? Auch das ist hier nicht wirklich so
Was ist klischeehaft? Eine angemessene Bekleidung? Finde ich jetzt nicht, aber das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.
Wenn man eine Wahl hat muss man nicht alles machen, das ist richtig. Wenn du aber keine Wahl hast, was dann? Lieber das machen was bekommt und sich langsam wieder hocharbeiten oder es gleich sein lassen alá wird doch sowieso nichts? Ich würde es zu mindestens versuchen.
Ist doch auch voll okay, zeugt von Verantwortung und Eigenbemühung. Und wer sich nicht bemüht muss eben nehmen was übrig bleibt. So ist das Leben.
Was du meinst nennt sich Sittenwidrig. Ja, das gibt es tatsächlich, das solche Verträge dann im Nachhinein schlichtweg ungültig sind. Über diese Wiedereingliederungsvereinbarung des Jobcenters kann man sich durchaus streiten, allerdings kann ich diesen Schritt des Amtes durchaus nachvollziehen. Oder glaubst du ehrlich, wenn du bedingungslos Geld bekommen würdest du dann alles machen würdest, das es aufhört?
