Wie könnte das Fehlverhalten im Straßenverkehr vermieden werden?

violetluna schrieb:Seit wann ist es gefährlich oder lebensbedrohend für andere, wenn man ein Cola unschmeißt oder verschüttet?

Ich habe das so verstanden, dass das beim Autofahren passiert? Im Grunde ist alles schlecht, das einen vom Autofahren ablenken könnte. Dazu zählen auch Essen, Trinken und Rauchen beim Autofahren. Besser ist es, dafür bewusst eine Pause zu machen. Vor allem auch bei heißem Kaffee. Wenn man den während des Fahrens verschüttet.....🙈

@nairobi aus deinem Link:

Übrigens drehen die meisten AutofahrerInnen das Radio beim Einparken leiser oder schalten es ganz aus, da sie intuitiv spüren, dass es deren Konzentrationsfähigkeit übersteigt, gleichzeitig von lauter Musik beschallt zu werden und im Rückwärtsgang den Weg in eine Parklücke zu finden.

natürlich will ich nicht bestreiten, dass laute Musik ablenken kann. Jedoch mache ich diese beim Rückwärtsfahren deshalb leiser, damit ich besser hören könnte, falls ich doch mal irgendwo anecke (z.B. ein übersehener großer Stein, Pfosten oder so) ;)

violetluna schrieb:Kann man ja machen, aber dann bitte nicht jammern, wie gefährlich das Motorradfahren ist und über die bösen, unachtsamen Autofahrer. Man kann eben nicht alles haben.

Richtig. Nur macht es deine unsinnigen Aussagen nicht besser

Original anzeigen (0,4 MB)
Krass auch zu sehen, das die Anzahl der Fußgänger und Radfahrer als Unfallverursacher (tödlich) signifikant hoch ist.
Insgesamt entspricht das meinen Erwartungen, noch ist der Mensch überfordert im PKW, das gehört gründlich autonomisiert.

behind_eyes schrieb:noch ist der Mensch überfordert im PKW, das gehört gründlich autonomisiert.

okay, aber was ist mit den Fußgängern? ;)

behind_eyes schrieb:Krass auch zu sehen, das die Anzahl der Fußgänger ... als Unfallverursacher (tödlich) signifikant hoch ist.

Optimist schrieb:okay, aber was ist mit den Fußgängern? ;)

Da sie Unfallverursacher sind, wird sich das auch geben weil schon jetzt selbstbremsende Notfallassistenten implementiert sind, die zum Beispiel plötzlich auf die Straße laufende Fußgänger erfassen.
Die Statistik zeigt deutlich, alles was man am PKW verbessert wird sich auf diese Statistik positiv auswirken, signifikant.

Optimist schrieb:okay, aber was ist mit den Fußgängern? ;)
behind_eyes schrieb:

Die können bei einem automatischen Auto auch nicht soviel Schaden anrichten.
Es geht ja immer nur darum, zu reduzieren, ganz kann nan das nicht verhindern.

Ich finde die neuen Blitzeranhänger ganz effektiv. Sind meine Kollegen und ich jetzt schon mehrfach drauf reingefallen.

Yooo schrieb:Ne, auch das darf man nicht immer.

Man darf es vom Gesetz her vielleicht nicht immer, aber meinetwegen dürfte man es. ;)

Yooo schrieb:Die anderen Teilnehmer können btw. auch die Augen auf machen und mit den Fehlern anderer rechnen oder zuhause bleiben.

Bleibt ihnen eh nix anderes übrig. ;) Ich finde aber trotzdem, dass man das nicht auch noch eigens provozieren muss.

nairobi schrieb:Ich habe das so verstanden, dass das beim Autofahren passiert?

Ah okay, das kann sein. Das stand nicht explizit da, drum bin ich darauf nicht gekommen. Aber wie du schriebst: man sollte auch nicht essen oder trinken während des Autofahrens.

cachalot schrieb:Richtig. Nur macht es deine unsinnigen Aussagen nicht besser

Deine unsinnigen Aussagen ebensowenig :troll:

eitelfritz schrieb:Ich finde die neuen Blitzeranhänger ganz effektiv.

Was ist das? Ich habe davon noch nichts gehört.

@eitelfritz
Meinst du so mobile Blitzer, die als Autoanhänger an den Einsatzort gefahren werden und dann da sehr unverdächtig am Rand stehen und so tun, als wären sie eben ein Anhänger?

:D

Optimist schrieb:aus deinem Link

Dieser war von @cachalot .

Optimist schrieb:Rückwärtsfahren deshalb leiser, damit ich besser hören könnte, falls ich doch mal irgendwo anecke

Hast Du keine Parksensoren am Auto, fährst nach Gehör? 😇

Bundeskanzleri schrieb:Meinst du so mobile Blitzer, die als Autoanhänger an den Einsatzort gefahren werden und dann da sehr unverdächtig am Rand stehen und so tun, als wären sie eben ein Anhänger?

na das ist ja gemein, aber gut zu wissen, dass man auch auf Anhänger achten muss ;)

nairobi schrieb:Hast Du keine Parksensoren am Auto

nein.
Ich rangiere hauptsächlich mit Hilfe der Rückspiegel und fahre immer ganz langsam, damit nichts passieren kann, falls mal etwas im toten Winkel ist. Vorher schaue ich natürlich erst mal ohne Spiegel ob Menschen in der Nähe sind.
Und falls dann wie gesagt doch mal ein Pfosten aus der Erde ragt (den man beim Zurückschauen nicht sehen konnte), dann höre ich es wenn ich anecke - aber aufgrund der geringen Geschwindigkeit passiert der Stoßstange dann nichts weiter :)

nairobi schrieb:fährst nach Gehör? 😇

wie gesagt, Gehör nur zweitrangig - zwecks Absicherung, falls was im toten Winkel war.
Weiß jetzt auch gar nicht, ob ich es wirklich höre oder lediglich fühle ;)
Jedenfalls passierte es mir tatsächlich mal, dass ich auf einem Bauernhof im Dunkeln rangieren musste und hatte dann einen großen Stein übersehen. :D

Optimist schrieb:dass man auch auf Anhänger achten muss

Wenn man sie sieht, haben sie bereits gemessen 😉

Optimist schrieb:dass ich auf einem Bauernhof im Dunkeln rangieren musste und hatte dann einen großen Stein übersehen.

Das kann passieren (ist es mir auch schon).

Viele legen bewusst solche großen Steine auf ihrem Grundstück hin, damit nicht darüber gefahren wird (und vielleicht von schweren Fahrzeugen Platten o.ä. kaputt gefahren werden).

Optimist schrieb:aber aufgrund der geringen Geschwindigkeit passiert der Stoßstange dann nichts weiter :)

Mach das mal lieber nicht - oder nur dann wenn du ein sehr altes Auto hast mit richtigen Stoßstangen aus Stahl.
Bei modernen Autos ist das was wie eine Stoßstange aussieht nichts als ein Stück Hartplastik. Das hält nichts aus. Hat sehr schnell einen Riß oder bricht gleich ganz weg. Und kostet dann als Reparatur ein Heidengeld. Schnell ist man da über tausend Euro los.
Ich spreche aus Erfahrung. Vor einiger Zeit ist mir ein kleiner Hund vors Auto gelaufen. Er hat es überlebt. Aber das Auto sah aus als ob man es mit dem Vorschlaghammer bearbeitet hätte.
1400 Euro Schaden. Ist glücklicherweise in Niedersachsen passiert, da sind alle Hunde haftplichtversichert.

Lupo54 schrieb:Vor einiger Zeit ist mir ein kleiner Hund vors Auto gelaufen.

in dem Falle würde es mir eher nur um den armen Wauzi gehen als um den Schaden an meiner Stoßstange.
Da hat der Hundehalter aber auch nicht richtig aufgepasst, denke ich mal.

Lupo54 schrieb:Bei modernen Autos ist das was wie eine Stoßstange aussieht nichts als ein Stück Hartplastik

hmm, letzteres ist bei meinem Auto der Fall, aber kommt vielleicht auch auf den jeweiligen Kunststoff an - der Stein hatte damals nur paar Kratzer gemacht.

eitelfritz schrieb:finde die neuen Blitzeranhänger ganz effektiv. Sind meine Kollegen und ich jetzt schon mehrfach drauf reingefallen.

In meinem Bundesland sind die Blitzeranhänger weiße Kästen.
Das ist eher suboptimal, wenn man sich z. B. gegen einen Baum stellt, oder wenn der Hintergrund eher dunkel ist.
Was ja eigentlich immer der Fall in der Natur ist, Außer man stellt ihn vor eine Birke 😉

Ich habe mich schon mehrfach gefragt, warum die den Anhänger nicht grün oder braun machen.
Aber mir solls egal sein, werd ich halt weniger geblitzt.

Krautwurm schrieb:warum die den Anhänger nicht grün oder braun machen.

Ob die offiziell getarnt werden dürfen?

Es könnte sich ha ein Autofahrer erschrecken.

Ich glaube, dann wäre die Heimtücke doch zu offensichtlich.

Lupo54 schrieb:Bei modernen Autos ist das was wie eine Stoßstange aussieht nichts als ein Stück Hartplastik. Das hält nichts aus. Hat sehr schnell einen Riß oder bricht gleich ganz weg. Und kostet dann als Reparatur ein Heidengeld. Schnell ist man da über tausend Euro los.

Das stimmt. Ich hatte vor Jahren mal einen Unfall auf einem Parkplatz. Ich bin einem anderen leicht in die Seite gefahren. Wir sind mehr gerollt. Obwohl man bei dem anderen fast nichts äußerlich gesehen hat, musste "untendrunter", also weiter innen liegend, etwas gewechselt werden. Und das waren über 1000 Euro damals.

Krautwurm schrieb:Ich habe mich schon mehrfach gefragt, warum die den Anhänger nicht grün oder braun machen

Gibt es auch, dass sie "getarnt" werden. Ist unterschiedlich.

Krautwurm schrieb:Aber mir solls egal sein, werd ich halt weniger geblitzt.

Da wäre ich nicht so sicher. Die messen ja nicht erst, wenn Du daran vorbei rauschst. Sondern schon etliche Meter vorher.

nairobi schrieb:Da wäre ich nicht so sicher. Die messen ja nicht erst, wenn Du daran vorbei rauschst. Sondern schon etliche Meter vorher

Man sieht so ein kleines rotes Lichtchen, ab dem Zeitpunkt, wenn sie messen.
Aber der Blitzeranhänger ist so offensichtlich, dass man sich überhaupt nicht erschrecken kann.

Bundeskanzleri schrieb:Es könnte sich ha ein Autofahrer erschrecken

Weil du ihn ja schon von weitem siehst. 😅

nairobi schrieb:Obwohl man bei dem anderen fast nichts äußerlich gesehen hat, musste "untendrunter", also weiter innen liegend, etwas gewechselt werden. Und das waren über 1000 Euro damals.

na hoffentlich hatte das auch seine Richtigkeit und der andere Autofahrer wollte sich nicht auf deine Kosten sanieren 🤔

nairobi schrieb:Die messen ja nicht erst, wenn Du daran vorbei rauschst. Sondern schon etliche Meter vorher.

ja, wie bei jedem anderen Blitzer auch.
Aber:

Krautwurm schrieb:Weil du ihn ja schon von weitem siehst. 😅

kommt sicher auf die Stelle und Tarnung an, aber denke und hoffe doch, man hat genau so viele Meter zum Reagieren wie bei den Blitzern aus dem Auto raus?