Tussinelda schrieb:ich finde das, weil ich da genau nachgelesen habe, zum Beispiel im Verfassungsblog. Da gibt es ja mehrere Artikel dazu.
Und weil es Studien so ergeben haben.
Diese Studien wurden mMn aber auch schon hinterfrag, ob diese tatsächlich so gemacht wurden, dass diese eine tatsächliche Abbildung der Wahrnehmung der Probanden ist, da die Fragestellungen teils irreführend waren. Zudem wurden ausschließlich Studenten befragt.
Wenn die breite Bevölkerung das gM nicht als Problem ansehen, dann dürfte da wohl was dran sein? Wenn mehrheitlich Frauen sich durch das gM nicht diskriminiert sehen, warum will man trotzdem daran was ändern?
Und wenn man das gM als diskriminierend ansieht, so wie du, dann müsstest du doch auch für eine verpflichtende Sprachregelung sein, denn das würde dabei heraus kommen, wenn man es konsequent weiter führt. Der TE ist hier ja auch der Meinung dass das angebracht wäre und eine Pflicht zum Gendern einführen möchte. Aber nein, es soll natürlich nicht zum Zwang werden, schon klar.
;)
CosmicQueen schrieb:Und ich bin ja auch eine Betroffene, da eine Frau und ich sehe in dem gM keine Diskriminierung. Das sollte auch mal zur Kenntnis genommen werden, denn viele Frauen interessiert das gar nicht.
Schnapspraline schrieb:Es haben ja nicht umsonst immer mehr Menschen ein Problem damit.
