Gendern zur Pflicht machen?

Abahatschi schrieb:Ja, es "geht" - wer so gut Deutsch kann, macht es nicht wegen der Sprache, sondern wegen Autorität, egal um was es geht, egal wie sinnvoll oder nicht, müssen die anderen tun. Das finde ich sehr ausgeprägt und den Vorwand "es ist besser für alle" für hinterlistig.

das ist eine Unterstellung. Die Gründe für das gendern, die ich und auch andere hier dargelegt haben, haben nichts mit Autorität zu tun.
Es hat aber was mit Autorität zu tun, das Gendern verbieten zu wollen, wie zum Beispiel es der hier viel zitierte VDS und andere es gerne möchten.

Abahatschi schrieb:Wer mich hier in Deutsch beleren will, aber das gM nicht versteht

Das sind die, die gegen das Gendern sind.
Jene behaupten nämlich immer, dass das gM geschlechtsneutral ist.
Das ist leider falsch, denn es ist maskulin nicht Neutrum, wird aber neutral benutzt.

Tussinelda schrieb:also aus meiner Sicht "heulen" eher die gender-gegner

Dito.

@Abahatschi es sind jedes Mal die Gender Gegner, die den Thread wiederbeleben, wenn eine Zeit nichts los war, weil sie irgendwas gefunden haben, über das sie sich hier ausheulen müssen

Tussinelda schrieb:das ist eine Unterstellung.

Schade dass Du das so siehst.

Tussinelda schrieb:Die Gründe für das gendern, die ich und auch andere hier dargelegt haben, haben nichts mit Autorität zu tun.

Doch, das ist reine Schikane! Da sehe ich durchaus parallelen zu den Sendungen und Texten...die eindeutige Mehrheit ist dagegen, es wird trotzdem eingesetzt. Und als absolute Frechheit oben drauf, wer nicht gendert, obwohl man das nicht tun muss bla bla, wird dann ekligerweise in Kategorien gesteckt.

Groucho schrieb:Jene behaupten nämlich immer, dass das gM geschlechtsneutral ist.
Das ist leider falsch, denn es ist maskulin nicht Neutrum, wird aber neutral benutzt.

Ich finde diese Einschätzung für komplett falsch. Ich werde eine Germanistik Absolventin fragen.

Abahatschi schrieb:Ich finde diese Einschätzung für komplett falsch.

Kann man überall nachlesen, dass meine Aussage richtig ist.
Das ist keine Frage von "Einschätzung"

Tussinelda schrieb:die gender-gegner

Gendergegner, zumindest groß

Tussinelda schrieb:die Befürworter

Befürwortende

Tussinelda schrieb:gm

gM

Tussinelda schrieb:das gendern

das Gendern

Ja, wir alle haben so unsere Schwierigkeiten, deswegen sollten wir anderen nicht unbedingt erklären wie es richtig ist.

Abahatschi schrieb:Ja, wir alle haben so unsere Schwierigkeiten, deswegen sollten wir anderen nicht unbedingt erklären wie es richtig ist.

Warum machst du das denn dann?

Abahatschi schrieb:Wer mich hier in Deutsch beleren will, aber das gM nicht versteht, nicht mal Genus und Sexus auseinander halten kann,

Abahatschi schrieb:Doch, das ist reine Schikane! Da sehe ich durchaus parallelen zu den Sendungen und Texten...die eindeutige Mehrheit ist dagegen, es wird trotzdem eingesetzt. Und als absolute Frechheit oben drauf, wer nicht gendert, obwohl man das nicht tun muss bla bla, wird dann ekligerweise in Kategorien gesteckt.

Du bestätigst gerade, was ich weiter oben zu Gender-Gegnern schrieb.
Erstens ist es ein gewaltiger Unterschied, ob man in einem freien Land das Gendern anderer Leute ertragen muss oder ob man selbst Gendern muss. Da sollte man vielleicht mit seinen Befindlichkeiten mal ansetzen. Es zwingt Dich niemand, zu Gendern. Allerdings musst Du es eben ertragen - wenn Du nicht abschalten oder umschalten oder weghören, nicht lesen willst - wenn andere Gendern. Und die wiederum müssen ertragen, dass andere nicht Gendern.

Abahatschi schrieb:Ja, wir alle haben so unsere Schwierigkeiten, deswegen sollten wir anderen nicht unbedingt erklären wie es richtig ist.

ich habe Deine Rechtschreibung korrigiert? Ich denke nicht, ich habe nur eine Aussage von Dir so genommen, wie sie da steht. Dass Du jetzt auf dieses Niveau absinkst zeigt deutlich, welche Argumente Du hast. Keine.

Groucho schrieb:Das sind die, die gegen das Gendern sind.
Jene behaupten nämlich immer, dass das gM geschlechtsneutral ist.
Das ist leider falsch, denn es ist maskulin nicht Neutrum, wird aber neutral benutzt.

Und was stört Dich an der neutralen Benutzung? Benutze es doch neutral und mach Dir keine Gedanken wieviel Manderl, Weiberl und Diverse drunter sind. Sprich und schreibe wie bis jetzt, das sollte doch kein Problem sein.

Tussinelda schrieb:ich habe Deine Rechtschreibung korrigiert? Ich denke nicht

Hast Du nicht, aber Du hast geschrieben dass Du gut Deutsch kannst. Natürlich ist es ein bißchen Ironie, Schreibfehler machen wir alle, aber dass Du nicht genderst ist doch ein Widerspruch. Also, bitte ab jetzt gendern.

Abahatschi schrieb:Ich finde diese Einschätzung für komplett falsch. Ich werde eine Germanistik Absolventin fragen.

Groucho schrieb:Das sind die, die gegen das Gendern sind.
Jene behaupten nämlich immer, dass das gM geschlechtsneutral ist.
Das ist leider falsch, denn es ist maskulin nicht Neutrum, wird aber neutral benutzt.

Ich bin bei dir @Abahatschi wie die restlichen 99% der Deutschen. Warscheinlich versteht Wiki das gM auch nicht.

Das Beispiel von Wiki, ist übrigends wunderschön.

Julia ist unser bester Arzt. (von all unseren Ärzten [♂♀] ist sie der beste)

Ich wünsche schöne Ostern euch allen und bis nächste Woche.

Original anzeigen (0,2 MB)


Quelle:

Wikipedia: Generisches Maskulinum (Bild)
https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/generische-verwendungsweise-maskuliner-formen

Abahatschi schrieb:aber dass Du nicht genderst ist doch ein Widerspruch. Also, bitte ab jetzt gendern.

ich habe hier dargelegt, warum ich hier auf Allmy nicht gendere. ich wiederhole mich nicht andauernd.

locutus schrieb:Warscheinlich versteht Wiki das gM auch nicht.

oder Du nicht, was dort aufgezeigt wird?

Was denkst Du denn, worum es da geht?

locutus schrieb:Warscheinlich versteht Wiki das gM auch nicht.

Doch Wiki versteht es und dort steht es auch korrekt.
Da steht genau das, was ich immer sage.
Warum du den Text falsch verstehst, weiß ich allerdings nicht.

Abahatschi schrieb:Und was stört Dich an der neutralen Benutzung?

Es ist diskriminierend/unhöflich. Ich möchte mich oft lieber höflicher ausdrücken.
Sollte doch kein Problem für dich sein wenn andere gendern, oder?

Abahatschi schrieb:Und jetzt erzählst Du den nächsten Quatsch es sei gleichwertig wenn jemand in Grunzsprache spricht

Vielleicht sollte man sich nochmal den Diskussionsverlauf richtig durchlesen und verinnerlichen, dann würde man auch verstehen, worum es hier geht.
Ansonsten ist hier jeder Beitrag vergebliche Liebesmüh...

Groucho schrieb:Es ist diskriminierend/unhöflich.

Jetzt warte mal, neutrale Sprache ist diskriminierend? Das meinst Du doch nicht ernst.

Groucho schrieb:Sollte doch kein Problem für dich sein wenn andere gendern, oder?

Ok, Du möchtest höflich aufgrund erfundenen Sachen sein? Ich nicht.

Na ja! Nicht alle stimmen in den fröhlichen Genderchor ein.

Wie zum Beispiel Frau Gruber. Und es wird behauptet, daß viele Menschen ihr zustimmen. Unfassbar, aber möglicherweise wahr. 😎

Wutvideo: Monika Gruber fühlt sich durch „Gender-Schmarrn“ von „rot-grüner Mischpoke“ bedroht

Quelle: https://www.merkur.de/bayern/mutter-debatte-tagesschau-monika-gruber-findet-gender-schmarrn-frauenverachtend-92199843.html

München – Ein Video der bayerischen Kabarettistin und Schauspielerin Monika Gruber sorgt in sozialen Netzwerken derzeit für Aufsehen. Über eine Minute hinweg schießt die 51-Jährige in einer Wuttirade gegen den „Gender-Schmarrn“. Dieser sei „frauenverachtend“.

Offenbar ein weiterer Kritikpunkt der Kabarettistin: das neue Selbstbestimmungsgesetz der Bundesregierung. Sie malt das Bild eines Horror-Szenariums, in der Männer jährlich rechtlich ihr Geschlecht ändern können, um Zutritt zu Frauen-Umkleiden zu bekommen. Am Ende richtet sie sich mit einem Appell direkt an ihre Zuschauer: „Lasst euch das nicht gefallen!“

Hintergrund und Auslöser ist ein Beitrag auf dem Instagram-Kanal der Tagesschau. Am 1. April erschien dort ein Artikel über einen geplanten Gesetzesentwurf der Familienministerin Lisa Paus. Dieser sieht nach der Geburt eines Kindes auch für den zweiten Elternteil zwei Wochen bezahlte Freistellung vor.

In dem Text wollte die Redaktion eigenen Aussage nach niemanden diskriminieren und verwendete deshalb statt „Mutter“ das Wort „entbindende Person“. Im Wortlaut hieß es unter anderem: „Der Partner oder die Partnerin der entbindenden Person soll künftig zwei Wochen nach der Geburt freigestellt werden.“

Quelle: https://www.merkur.de/bayern/mutter-debatte-tagesschau-monika-gruber-findet-gender-schmarrn-frauenverachtend-92199843.html

Mittlerweile hat die Tagesschau-Redaktion die Wortwahl im Artikel geändert. Statt „entbindende Person“ steht dort nun doch wieder „Mutter“. Am Ende des Textes gibt lediglich eine Anmerkung Hinweis darauf, dass die Schreibweise ursprünglich anders gewesen war:

Anmerkung der Redaktion: In dem Text wurden die Formulierungen „entbindende Person“ und „gebärende Personen“ durch „Mutter“ ersetzt, da sie zu Missverständnissen geführt haben. Zudem wurde die Formulierung „Arbeitgebende“ durch „Arbeitgeber“ ersetzt.
Tagesschau-Redaktion im Artikel „Sonderurlaub nach Geburt des Kindes“

Ähnlich wie Söder sieht es die bayerische Kabarettistin. Sie habe die Nachricht zuerst für einen Aprilscherz gehalten. Sie frage sich, wann mehr Leute erkennen werden, dass dieser ganze Gender-Schmarrn zutiefst frauenverachtend sei. Außerdem wundere sie sich, ob sie selbst dann eine „genderfluktuative Person mit ungenutzter Gebärvorrichtung“ ist – eine Frau oder Mutter sei sie schließlich nicht.

Mit dieser Aussage spielt die Kabarettistin auf das neue Selbstbestimmungsgesetz der Bundesregierung an, welches das seit 40 Jahren bestehende Transsexuellengesetz (TSG) ersetzt. Grubers Angst: Irgendwann könne jeder jährlich vor dem Gesetz das eigene Geschlecht ändern.

Dann müsse sie ihren Nichten beim Besuch in der Therme erklären, es sei besser, sich doch lieber im Auto umzuziehen. Schließlich könne der Besitzer der Therme nichts gegen „Typen mit hängendem Gemächt und baumelnden Eiern“ in der Damenumkleide tun.

Am Ende des Videos richtet sich die 51-Jährige direkt an ihre Zuschauer. Diese sollen sich das alles nicht mehr gefallen lassen. „Denn wenn wirklich immer nur die Klügeren nachgeben, gewinnen irgendwann die Deppen.“

Quelle: https://www.merkur.de/bayern/mutter-debatte-tagesschau-monika-gruber-findet-gender-schmarrn-frauenverachtend-92199843.html

Ja! Das ist harter Tobac. 😎

@krungt
auch Gruber wurde hier schon abgehandelt.....

krungt schrieb:Na ja! Nicht alle stimmen in den fröhlichen Genderchor ein.

Wie zum Beispiel Frau Gruber. Und es wird behauptet, daß viele Menschen ihr zustimmen. Unfassbar, aber möglicherweise wahr. 😎

ab hier
Beitrag von locutus (Seite 261)

Tussinelda schrieb:auch Gruber wurde hier schon abgehandelt.....

Und nun? Da sollte doch gehandelt werden? 😮🤨

krungt schrieb:Frau Gruber

Meinst Du die privilegierte Monika Gruber, die schon bei Corona rumgeschwurbelt hat, was ihr fast die Karriere gekostet hätte?

krungt schrieb:Da sollte doch gehandelt werden?

Wozu?

peekaboo schrieb:Meinst Du die privilegierte Monika Gruber, die schon bei Corona rumgeschwurbelt hat, was ihr fast die Karriere gekostet hätte?

Ja eben! Hat die nicht Auftrittsverbot?

krungt schrieb:Und nun? Da sollte doch gehandelt werden?

in welchem Sinne gehandled? Jede Person kann es halten, wie sie will, das Problem ist jetzt genau wo zu finden? Dass sie Menschen als Deppen bezeichnet? Sich selbst und damit andere als Klügere? Bestätigt wieder einmal dies:

Tussinelda schrieb:also aus meiner Sicht "heulen" eher die gender-gegner, die regen sich ständig auf, können Gendern nicht ertragen, Texte nicht mehr lesen, Sendungen nicht mehr gucken, empfinden Zwang usw.

Tussinelda schrieb:Es hat aber was mit Autorität zu tun, das Gendern verbieten zu wollen, wie zum Beispiel es der hier viel zitierte VDS und andere es gerne möchten.

Abahatschi schrieb:Doch, das ist reine Schikane! Da sehe ich durchaus parallelen zu den Sendungen und Texten...die eindeutige Mehrheit ist dagegen, es wird trotzdem eingesetzt. Und als absolute Frechheit oben drauf, wer nicht gendert, obwohl man das nicht tun muss bla bla, wird dann ekligerweise in Kategorien gesteckt.

wer wird in Kategorien gesteckt? Deppen/Klügere? Von wem?

Tussinelda schrieb:Jede Person kann es halten, wie sie will, das Problem ist jetzt genau wo zu finden? Das sie Menschen als Deppen bezeichnet?

Ach! Das ist genehm und erlaubt? Seltsam!

Und dann auch diese große Darlegung im MM!?