@jogo30und die wollen es ja wissen, was einem genau im kopf vorgeht, während er seine tat begeht... diese leute halten sich an allgemeine aussagen, die unter keinen unständen auf eine bestimmte person bezogen werden können. hier wird immer wieder vergessen, dass ehrfurt und winnenden zwei verschiedene motive aufweisen.
erfurt: das motiv zu robert steinhäusers amoklauf war, dass laut seiner meinung ihm die chance auf eine berufsperspektive genommen wurde... sein hass richtete sich nur gegen die lehrer und es wurden fast nur lehrer getötet. ausser 2 schülern...und die beabsichtigte robert steinhäuser garnicht zu töten. die tat folgte aus dem thüringer bildungsgesetz, dass einen schüler nach abgang ohne abschluss keinen niedrigeren bildungsabschluss zuspricht... sprich, hätte er die zwölfte nicht bestanden, hätte er keinen abschluss gehabt. währnd in den anderen bundesländern dann die mittlere reife zugesprochen wird.
ich wiederhole also: der hass richtete sich ausschließlich gegen die lehrer, die laut ihm seine berufiche chance zunichte machten. und deswegen war seine absicht nur die lehrer zu töten!
winnenden: die bis jetzt bekannten anhaltspunkte geben noch keinen rückschluss auf das motiv zur tat, aber es wurden überwiegend mädchen getötet. 1 männlicher schüler, sowie eine lehrerin unterlagen zwar den schussverletzungen, allerdings wurde auch hier nicht gezielt auf diese personen geschossen. auch hatte der täter seinen abschluss schon erlangt und war seit letzten sommer nicht mehr auf der schule. ich wiederhole also nochmal: überwiegend weibliche opfer, motiv muss noch abgewartet werden.
wie kannst du also mit deinen psychologen daherkommen und alle über einen kam scheren? jeder dieser täter sollte als individum angesehen werden und bei entsprechendem täterprofil sowie seinen evtl. gründen ein rüschluss gezogen werden...
aber bitte nicht immer diese geplappere, dass alle immer aus einem und dem selben grund handeln und alle aufmerksamkeit wollen....
