Habt ihr was gegen Homosexualität?

blueavian schrieb:Macht dann keinen Sinn und es stimmt auch nicht einmal, was du behauptest.

Jetzt bin ich gespannt: Was stimmt daran nicht?

@blueavian
Hab das lange vor- und rückwärts gelesen, um zu ergründen, was Du mir damit sagen wolltest.

blueavian schrieb am 27.07.2026:Schnell weg mit dem Internet ist aber auch kein Argument. Etwas kann schlecht im realen Leben sein und im Internet. Und man weiß, dass das Internet zu einer Sucht werden kann.

blueavian schrieb am 27.07.2026:Man weiß dass Sex zu einer Sucht werden kann.

blueavian schrieb am 27.07.2026:Und man weiß, dass das Internet zu einer Sucht werden kann.

Klar, alles kann zur Sucht werde, auch vermeintlich "gute" Dinge. Nun schreibst auch nochmal:

blueavian schrieb:Das ist aber auch ein Zeichen von Sucht von der der Typ im Video spricht, dass normaler Sex bald nicht mehr erfüllt.

Was ist denn "normaler Sex" für Dich? Wo fängt da für Dich "Sucht" an?

@blueavian

Bitte erkläre mir/uns, was am Zitierten nicht stimmt.
Hast du ja weiter oben behauptet - dann Butter bei die Fische, bitte.

Nebelpfad schrieb:Ich habe ehrlich gesagt noch nie verstanden, warum manche Menschen etwas gegen Homosexualität haben. Solange niemandem geschadet wird, geht es doch niemanden etwas an, wen ein anderer Mensch liebt.

blueavian schrieb:Ich weiß nicht ob du von der Fraktion bist Sex ist Liebe. Das macht ein falsche Narrativ über Lgbtq, da ja Liebe und Sex zwar gemeinsam erlebt werden können. Aber Sex nicht immer Liebe ist. Also das was ich @Dasdeeeeniz über die Homoehe geschrieben habe.

Das geht eigentlich auch niemanden was an, aber allgemein kann man auch ganz gut ohne Sex leben bzw Lieben, aber nur mal so.

Ja, Sex kann süchtig machen, egal in welcher Form man lebt. Jede Sucht kann man aber lernen zu kontrollieren.

Nebelpfad schrieb:Ich habe ehrlich gesagt noch nie verstanden, warum manche Menschen etwas gegen Homosexualität haben.

Weil immer noch viele Vorurteile gibt...

"Wer ist der Mann in der Beziehung" (Bei einer reinen Frauenbeziehung) , vielen Frauen sieht man es an wenn sie Lesbisch sind. (Kurze Haare, maskuliner Kleidungstil)

Bei zwei Männer sieht meistens immer einer etwas "weiblich" aus.... das sind alles viele Vorurteile

Aber wenn zb zwei feminine aussehenden Frauen heiraten (Lange Haare, Kleider etc) wird gestaunt und meist kommt "Naja die hatte halt nie einen Mann"...

Man sollte einfach aufhören dieses Schubladendenken uns abzugewöhnen. Selbst in der heutigen Zeit in einer reinen heterobeziehung ist es ja schon schwer akzeptanz zu finden, wenn zb nach der Geburt die Frau direkt arbeiten geht und der Mann in Elternzeit geht und den Haushalt schmeist...

blueavian schrieb:Ich weiß nicht ob du von der Fraktion bist Sex ist Liebe. Das macht ein falsche Narrativ über Lgbtq, da ja Liebe und Sex zwar gemeinsam erlebt werden können. Aber Sex nicht immer Liebe ist. Also das was ich @Dasdeeeeniz über die Homoehe geschrieben habe

Ich habe gerade ein bisschen den Faden verloren. Wir sind inzwischen bei Homoehe, Liebe, Sex, Fetisch, Transpersonen, Pornografie und Sexsucht angekommen. Ich glaube, das sind einige Themen auf einmal.

Mein eigentlicher Punkt war deutlich kleiner: Ich wollte lediglich den historischen Hintergrund von Fetischgruppen beim CSD erläutern und verstehen, ab wann aus einzelnen Vorfällen ein „übermäßiges“ oder prägendes Phänomen wird. Alles andere habe ich gar nicht behauptet.

Dini1909 schrieb:Weil immer noch viele Vorurteile gibt...

Dini1909 schrieb:"Wer ist der Mann in der Beziehung" (Bei einer reinen Frauenbeziehung) , vielen Frauen sieht man es an wenn sie Lesbisch sind. (Kurze Haare, maskuliner Kleidungstil)

Aber z.B. der Begriff/die Begriffe Butch und Femme ist aber etwas dass innerhalb der Szene verwendet wird, also es ist kein reines Vorurteil was nie stimmt. Es gibt sicher auch genug die das bewusst so leben. Wie immer natürlich nicht alle, aber nichts was von oben aufoktroyiert wurde.

Butch [bʊtʃ] (englisch ‚maskulin‘) und Femme [fam] (französisch ‚Frau‘) / Fem [fem] (englisch) bezeichnen typisierend einander gegenübergestellte Geschlechtsausdrücke in Form nicht-heterosexueller Femininität und Maskulinität in lesbischen und queeren Beziehungen.

Die Bezeichnungen Butch und Femme werden vor allem zur Selbstdefinition und als erotisches Selbstverständnis beziehungsweise zur Bezeichnung der Ausrichtung des erotischen Begehrens (also auf entweder „Butches“ oder „Femmes“ hin) verwendet, um eine erotische und sexuelle Dynamik und Anziehung zwischen queerem/lesbischem Genderausdruck von Femininität und Maskulinität zu kennzeichnen. Außenstehende sehen in diesem Begehren von Gender- und erotischer Differenz häufig vermeintliche Klischees von traditioneller und nicht hinterfragter Weiblichkeit und Männlichkeit erfüllt

Wikipedia: Butch und Femme

Die Bezeichnungen Butch und Femme werden vor allem zur Selbstdefinition und als erotisches Selbstverständnis beziehungsweise zur Bezeichnung der Ausrichtung des erotischen Begehrens (also auf entweder „Butches“ oder „Femmes“ hin) verwendet, um eine erotische und sexuelle Dynamik und Anziehung zwischen queerem/lesbischem Genderausdruck von Femininität und Maskulinität zu kennzeichnen. Außenstehende sehen in diesem Begehren von Gender- und erotischer Differenz häufig vermeintliche Klischees von traditioneller und nicht hinterfragter Weiblichkeit und Männlichkeit erfüllt

Das ist so etwas, wo ich mich nicht ganz wiederfinde. Ich bin selbst lesbisch, aber für mich ist das halt einfach so ein "ich stehe halt eben auf Frauen, fertig". Ich will mich gar nicht in so Schubladen packen und ich finde auch (leider) hetero Frauen oft attraktiv.
Irgendwie hätte ich auch gerne als Frau eine hetero Beziehung mit einer Frau, macht das Sinn?

MeYin schrieb:Irgendwie hätte ich auch gerne als Frau eine hetero Beziehung mit einer Frau, macht das Sinn?

Vielleicht, wenn Du es (mir) erklärst.

Unter einer homo-Beziehung weiter Frauen kann ich mir etwas vorstellen (2 Frauen, die in einer Partnerschaft zusammen sind oder zumindest sexuell etwas zusammen haben).

Aber wie wuerde eine hetero-Beziehung zwischen 2 Frauen aussehen?

Dini1909 schrieb:meist kommt "Naja die hatte halt nie einen Mann"...

Geht ja noch ekliger in dieser Richtung. "Man müsse nur mal richtig durchgevögelt werden, dann kommt das schon in Ordnung". Kommt eher von Männern, gern in Gruppen.

Voussoir schrieb:

typisierend einander gegenübergestellte Geschlechtsausdrücke in Form nicht-heterosexueller Femininität und Maskulinität

Also das Gleiche in Grün: Männlein und Weiblein? Vielleicht mal weg von diesem Rollendenken?

Justsaying schrieb:Aber wie wuerde eine hetero-Beziehung zwischen 2 Frauen aussehen?

Das Ding ist, viele Lesben sehen das nicht einfach als sexuelle Orientierung an, sondern als Lebensphilosophie, wo es darum geht, sich von allen Normen rund traditionellen Wertvorstellungen rund um das Thema Sexualität und Partnerschaft zu distanzieren. Das endet dann Damit, dass der Begriff "lesbisch" heute bedeutet "Nichtmänner, die auf Nichtmänner stehen". Und ja, meinetwegen gibt es 200 Geschlechter (was ich auch eigentlich echt albern finde, aber das ist ein anderes Thema), aber wenn die schon für alles ständig neue Begriffe finden, dann soll doch der Begriff "lesbisch" bitte für Frauen reserviert bleiben und sich für andere Geschlechter, die andere Geschlechter lieben, bitte irgendwelche neuen Begriffe ausgedacht werden.
Nun ja, um deine Frage zu beantworten, ich würde halt gerne eine "ganz normale", vielleicht auch traditionellere Beziehung mit einer Frau führen, ohne dass da irgendwas hinterfragt werden muss oder nach dem Motto "Hauptsache irgendwie anders".

@MeYin
Ja, aber das beantwortet ja die Frage von @Justsaying nicht, in worin unterscheidet sich eine Beziehung zw. zwei Frauen und einer Beziehung mit Mann und Frau?? Also ich kenne beides und finde da keine Unterschiede...

-Aufgaben im Haushalt
-Zusammenleben
-gem. Freizeitaktivitäten
.getrennte Interessen

MeYin schrieb:Nun ja, um deine Frage zu beantworten, ich würde halt gerne eine "ganz normale", vielleicht auch traditionellere Beziehung mit einer Frau führen, ohne dass da irgendwas hinterfragt werden muss oder nach dem Motto "Hauptsache irgendwie anders".

Dann mach es doch, trotzdem stellt sich mich die Frage Was machen Homosexuelle anders in einer Beziehung als Heteros?

MeYin schrieb:ich würde halt gerne eine "ganz normale", vielleicht auch traditionellere Beziehung mit einer Frau führen, ohne dass da irgendwas hinterfragt werden muss oder nach dem Motto "Hauptsache irgendwie anders".

Dann mach doch "ganz normal"? Soll jetzt nach dem zügellosen CSD die Lesbe allgemein als "unnormal" und "nicht richtig lesbisch" dargestellt werden?

Dini1909 schrieb:Also ich kenne beides und finde da keine Unterschiede...

-Aufgaben im Haushalt
-Zusammenleben
-gem. Freizeitaktivitäten
.getrennte Interessen

Wie bei allen halt.

Dini1909 schrieb:Was machen Homosexuelle anders in einer Beziehung als Heteros?

Sehe ich auch nicht.

sooma schrieb:Sehe ich auch nicht.

Vielleicht gibt es noch ein Unterschied von wegen Großsstadt und Dorf bzw Kleinstadt. Ich kann jetzt nur vom Landleben reden hier im Dorf gibt zwei Männer die zusammen leben aber auch zwei Frauen. Die haben ihr Haus, ihren Garten, gehen normal einkaufen, Grüßen, sind in Vereine haben Jobs usw....

Deswegen würde mich das echt interessieren.

Dini1909 schrieb:Ich kann jetzt nur vom Landleben reden hier im Dorf gibt zwei Männer die zusammen leben aber auch zwei Frauen. Die haben ihr Haus, ihren Garten, gehen normal einkaufen, Grüßen, sind in Vereine haben Jobs usw....

Was soll da auch anders sein?

Klar, Beziehungen kann man unterschiedlich ausgestalten.
Vielleicht mag der eine es zu kochen; und der andere werkelt lieber in Werkstatt und Garten.....
Aber das muss man ja nicht unbedingt Geschlechterrollen zuschreiben.

sooma schrieb:Vielleicht mal weg von diesem Rollendenken?

Ja, diese Fixierung und Einengung auf Geschlechterrollen nervt mich auch zunehmend.

Als ich jung war, ging es eher darum, die Grenzen dieser Geschlechtszuschreibungen zu erweitern.
Jetzt habe ich den Eindruck, dass die Grenzen wieder enger gezogen werden: Frau sein bedeutet, gewisse Stereotype zu erfüllen. Mann sein bedeutet, gewisse Stereotype zu erfüllen.
Als Mensch kann man doch sein Leben nach seinen Wünschen, Vorlieben und Werten gestalten, ohne diese maennlichen/weiblichen Attributen zuzuordnen.

Himmelherrgott.....

Justsaying schrieb:Als ich jung war, ging es eher darum, die Grenzen dieser Geschlechtszuschreibungen zu erweitern.
Jetzt habe ich den Eindruck, dass die Grenzen wieder enger gezogen werden: Frau sein bedeutet, gewisse Stereotype zu erfüllen. Mann sein bedeutet, gewisse Stereotype zu erfüllen.
Als Mensch kann man doch sein Leben nach seinen Wünschen, Vorlieben und Werten gestalten, ohne diese maennlichen/weiblichen Attributen zuzuordnen.

Auch ganz mein Eindruck.

sooma schrieb:Also das Gleiche in Grün: Männlein und Weiblein? Vielleicht mal weg von diesem Rollendenken?

Mann verdient und Frau kocht und kümmert sich um die Kinder finde ich als harte Vorgabe auch sehr überaltet und lässt sich heutzutage aufgrund der Rahmenbedingungen oft eh nicht mehr verwirklichen, ist aber dennoch genau so legitim wie eine Beziehung ohne Rollen. Manche Menschen wollen aber einen Rahmen und keine tägliche Grundsatzdebatte darüber, wer wie oft den Müll rausbringt und was das über die Machtverhältnisse aussagt. Homo wie Hetero.

Voussoir schrieb:Manche Menschen wollen aber einen Rahmen und keine tägliche Grundsatzdebatte darüber, wer wie oft den Müll rausbringt und was das über die Machtverhältnisse aussagt. Homo wie Hetero.

Da spreche ich schlicht von "Aufgaben(ver)teilung" und mache die nicht an klischeehaften Rollenbildern m/w fest.

sooma schrieb:Da spreche ich schlicht von "Aufgaben(ver)teilung" und mache die nicht an klischeehaften Rollenbildern m/w fest.

Gute Einstellung. Es gibt aber sicher auch genug mit Emanzipationsurkunde im Wohnzimmer, die in allem irgendeinen Machtkampf sehen und diesen dann austragen. Müsste mal mal sehen ob solche Menschen statistisch gesehen eher single sind.

Stirnsänger schrieb:Jetzt bin ich gespannt: Was stimmt daran nicht?

Homophobie wird hier gelöscht, das schon seit Jahren. Zudem gibt es auch aktuell keine User die Homophob sind die mitschreiben meines Wissen.

Das hier stimmt nicht.

Nebelpfad schrieb:Ich werde mir die Kommentare wahrscheinlich gar nicht erst durchlesen, weil ich mich darüber nur aufregen würde.

Stirnsänger schrieb:Bitte erkläre mir/uns, was am Zitierten nicht stimmt.
Hast du ja weiter oben behauptet - dann Butter bei die Fische, bitte.

Wolltest du denn nicht deine Behauptungen beweisen? Du bist ziemlich kühn für das dass du nicht mal das Wort Strohmann verstehst und auch Usern Dinge unterstellst.

Das hier solltest du noch beantworten:

Beitrag von blueavian (Seite 1.523)

Stirnsänger schrieb am 28.07.2026:Junge, kannst du lesen?

Hier wird seit mehreren Seiten versucht, das Narrativ aufzubauen, "queere" Männer würden gerne ungefragt ihre Genitalien zur Schau stellen.

Das ist eine ziemliche gravierende Unterstellung gegenüber anderen Usern.

blueavian schrieb:Das ist eine ziemliche gravierende Unterstellung gegenüber anderen Usern.

Nö, das ist schnell der Eindruck, der bei solchen G'schichtn entsteht.

blueavian schrieb:Das hier solltest du noch beantworten:

Du auch, bitte:

sooma schrieb:

blueavian schrieb:Das ist aber auch ein Zeichen von Sucht von der der Typ im Video spricht, dass normaler Sex bald nicht mehr erfüllt.

Was ist denn "normaler Sex" für Dich? Wo fängt da für Dich "Sucht" an?

Auch andere hatten dazu Fragen.