Hättest Du ein Problem damit, wenn Dein Kind homosexuell wäre?

@PascalMondkind

Wenn du einer Meinung mit dem pauschalen Einwurf begegnest, vermute ich dahinter kein gelebtes Prinzip, sondern Ausrede. Mit anderen Worten: dir fällt nichts anderes ein.

Die Leute, die sagen, sie hätten Probleme mit Homosexuellen Kindern, denen kann man ( im Interesse des Kindes) nur wünschen, dass sie kinderlos bleiben.

Ihr scheint mir euer eigenes Wohl, über das Wohl eurer imaginären Kinder zu stellen. Natürlich hat das leben als Homosexueller auch Schattenseiten. Aber abgesehen davon würden euch bei einen Homosexuellen Kind die gleichen Dinge begegnen wie bei einem "normalen": erster Freund, Liebeskummer, Sex drugs and Rock'n'Roll :D

Und was die nepotes angeht: würdet ihr auch ein Problem mit einem unfruchtbaren Kind haben?

Kinder sind grundsätzlich "grausam"??

Nein, Kinder sind grundsätzlich aufgeschlossen und neugierig, spiegeln ihr soziales Umfeld wieder.
Je nachdem wie Eltern ihren Kindern den Umgang mit den Mitmenschen vorleben, reagieren die Kinder auf Unbekanntes unterschiedlich. Die einen Kinder gehen unbefangen auf Rollstuhlfahrer zu und fragen einfach "Warum sitzt du in dem Stuhl? Warum fährst du damit? Das ist cool! Steh doch mal auf, ich will auch".
Die anderen Kinder reagieren auf Unbekanntes mit Unsicherheit die sie dann verpacken ins Lachen, mit Finger drauf zeigen.

@niurick

Bei deinem aggressiven und ausfallenden Verhalten, wünschte ich mir zumindest, dass du keine Kinder hast. Wenn du nicht mal in der Lage bist, eine sachliche Diskussion zu führen, ohne nicht gleich bei dem ersten Satz so abzugehen. Dinge gibt`s :D

@KillingTime

KillingTime schrieb:Es gibt viele Dinge auf der Welt, die "nicht gefallen". Der entscheidende Punkt ist aber, damit lernen umzugehen, und nicht wild auf alles eindreschen, was einem nicht in den Kram passt. Wir sind nicht mehr in der Steinzeit.

ok das lasse ich gelten.

@Helenus

Deine Hoffnung gilt also Kindern, die im Idealfall nie geboren werden? Das nenne ich grausam. Aus meiner Sicht sind intolerante Eltern eher zu verkraften als der Wunsch, dass diese Kinder nie das Sonnenlicht erblicken.

slobber schrieb:Kinder sind grundsätzlich "grausam"??

Vielleicht habe ich das etwas zu sehr verallgemeinert, aber ich bin mir sicher, dass Kinder im Allgemeinen relativ wenig Empathie besitzen. Empathie bedeutet die Fähigkeit, sich in andere Menschen und deren Gefühle einfühlen zu können. Dazu ist ein kleines Kind schon in Ermangelung der Lebenserfahrung nicht in der Lage.

slobber schrieb:Nein, Kinder sind grundsätzlich aufgeschlossen und neugierig

Kinder sind aber auch aggressiv und gewalttätig, sie prügeln sich, und lernen erst im Laufe der Jahre, dass Gewalt keine Lösung sein sollte.

@Veritasaequita

Falsch! Deine Kaffeesatzleserei über mein Privatleben ist unsachlich. Du merkst es nur noch nicht.

@niurick
Wie viele Kinder/Jugendliche haben schon suizid begangen, weil der Hausdespot ihnen einen Strick aus ihrer natürlichen Veranlagung hat drehen wollen und sie verstoßen hat?

Wegen engstirnigen und ewiggestrigen Eltern hat schon mancher Nachkomme sein persönliches Martyrium erlebt.

Das gilt es den Kindern zu ersparen. Aber du hast recht. Man sollte mehr für normale und LIEBENDE Eltern beten, als für das Nichtzeugen von Kindern :)

Homosexualität ist ja kein Phänomen unserer Zeit, sondern das gab es schon immer. Was haben die Leute eigentlich früher gemacht, wenn sie merkten, hier stimmt irgendwo was nicht?

martialis schrieb:Was haben die Leute eigentlich früher gemacht, wenn sie merkten, hier stimmt irgendwo was nicht?

Entweder sind sie ins Zölibat gegangen, oder sie haben trotzdem geheiratet, wobei die Ehe dann kinderlos blieb. Ihre Sexualität haben sie dann woanders ausgelebt. Man muss auch bedenken, dass es früher selbstverständlich war, zu heiraten. Dieses extreme Single-Aufkommen ist ein Phänomen der Neuzeit.

@martialis
Also im alten Israel hat man die Männer, wenn sie mit Männern erwischt wurden, hingerichtet.

Im Namen Jehovas und des Gesetzes.

Man sieht: früher war nicht alles besser.

@Helenus

Helenus schrieb:Die Leute, die sagen, sie hätten Probleme mit Homosexuellen Kindern, denen kann man ( im Interesse des Kindes) nur wünschen, dass sie kinderlos bleiben.

Ich finde es normal das Eltern sich auch umstellen dürfen.
Jeder Elternteil mag es wenn die kinder den 'normaleren weg gehen.
Auch weil es leichter is vor alle beteidigten.
Und viele gehen davon aus das irgendwamm vielleicht auch mal enkelkinder kommen.

Dann sagt der Sohn ich bin schwul, man sollte dies auf jeden fall axeptieren, aber finde es durchaus normal wenn man dies als Eltern erst auch mal verdauen müssen!

@waterfalletje
Ja, dagegen sage ich nichts. Nur kennt man doch die Geschichten von verstockten Eltern, die ihre Kinder deswegen verstoßen und nicht umdenken. Darum ging's mir :)

KillingTime schrieb:Entweder sind sie ins Zölibat gegangen, oder sie haben trotzdem geheiratet, wobei die Ehe dann kinderlos blieb.

Also sind Homosexuelle auch obendrein noch Impotent?

Meine erste Freundin ihr Vater war schwul und lebte mit seinem Partner zusammen. Warum die kleine C. wohl auf der Welt war????

@Helenus

Ich hatte ein schwulen nachbarn, er hat selber sowass von gelitten, sein wunsch ein normale familie mit eigene kinder.

Er kam hiermit selber sehr schlecht zurecht.
Seitdem weiss ich das es vor manche schwulen selber es auch nicht immer einfach ist. Und man dies sich nicht unbedingt selbst aussucht.


Und ich weiß das so manche schwulen probleme haben mit das wort homosexuell..

Entweder sind sie ins Zölibat gegangen, oder sie haben trotzdem geheiratet, wobei die Ehe dann kinderlos blieb.

Also sind Homosexuelle auch obendrein noch Impotent?

Meine erste Freundin ihr Vater war schwul und lebte mit seinem Partner zusammen. Warum die kleine C. wohl auf der Welt war????

Impotent bestimmt nicht - nur kannst du dir vielleicht vorstellen, dass die Lust die Alte zu bespringen in diesem Fall eher nicht so groß gewesen sein dürfte.

Helenus schrieb:Also im alten Israel hat man die Männer, wenn sie mit Männern erwischt wurden, hingerichtet.

Im Namen Jehovas und des Gesetzes.

Man sieht: früher war nicht alles besser.

Im alten Rom oder bei den Griechen haben sie ihre Lustknaben gehabt, also so ganz unterm Teppich wurde es sicher nicht gekehrt.
Wobei es ja auch Lesben gibt, nach denen eine griechische Insel benannt wurde. Muss also in der Vergamgenheit auch schon ein Thema gewesen sein. ;)

waterfalletje schrieb:Und ich weiß das so manche schwulen probleme haben mit das wort homosexuell..

Ich hätte jetzt eher gedacht dass es umgekehrt ist: dass viele Homosexuelle mit dem Wort "schwul" Probleme haben? :D

martialis schrieb:sind Homosexuelle auch obendrein noch Impotent?

Es gibt bestimmt auch impotente Homosexuelle, genau wie es impotente Heterosexuelle gibt. Bei Asexuellen weiß ich es nicht, aber die brauchen auch nicht potent sein.

martialis schrieb:Warum die kleine C. wohl auf der Welt war????

Da gibt es mehrere Möglichkeiten: künstliche Befruchtung, oder beim Zeugungsakt hat ein zweiter Mann "nachgeholfen", indem er den ersten Mann stimuliert hat. Vielleicht war der Mann auch nicht streng-homo. Frag ihn doch mal.