Doch, ich verstehe...ich rede nicht gegen Dich sondern ergänze.rhapsody3004 schrieb:Du willst mich nicht verstehen oder?
Ähm ja, das würde das Konzept einer Disco untergraben.Abahatschi schrieb:Dann kann man gleich am Hauptbahnhofplatz tanzen.
In einem gewissen maße finde ich das definitiv erstrebenswert. Vielleicht bin ich da eher ein einzellfall, aber disco sollte ein ort zum Tanzen und Feiern sein und nicht zum rumprotzen.
Gut, da hat jeder eine andere vorstellung von, was er als angemessen, übertrieben oder zu wenig empfindet.
Das ist eine extrem Konsequente auslegung meiner worte, wie oben bereits. 🐆
Studio 54 war leider ein wenig gelungenes Beispiel, was du meinst kann ich verstehen. Ich vermisse in Hip Hop und RnB Discos zum beispiel, dass extrndet Versionen von songs gespielt werden. Nein, 1 oder 2 Minuten pro song reichen, am anfang vom abend ist es zwar anders aber selbst da ist mancher song zu kurz.knopper schrieb:vermutlich. Steht aber für mich für eine ganz andere Zeit...wenn man es mit heute vergleicht für eine "bessere", wobei vermutlich ziemlich idealisiert ist.
Wenn ich die direkte Wahl hätte, in eine Disko der 70 oder noch besser 80er zu gehen, oder in eine von heute, würde ich natürlich immer die von damals wählen...allein schon wegen der Musik :D
Aber gut das ist auch so ein wenig "Verklärung" meinerseits. Ich lebe gern in einer naja "Traumwelt", in der alles noch gut war. schöpfe ich irgendwie Energie raus....
Wie wärs den noch mit einem Anwalt in jeder Disco.
Zum einen kann ich mir keine Meinung zu etwas bilden, von dem ich noch nichts mitbekommen habe, ohne mich in das Thema einzulesen, und zum anderen ist das hier off topic.6.PzGren391 schrieb:Aber wie verhält es sich mit dem Frankfurter Muslimen der ein Schwimmbad ausschließlich für Muslime bauen will? Wäre das dann deiner Meinung nach in Ordnung?
Was hat schöne Kleidung mit protzen zu tun? Das ist mal wieder so ein deutsches Ding...wir sollten alle frei sein, aber der soll das nicht anziehen :DPStanisLove schrieb:ielleicht bin ich da eher ein einzellfall, aber disco sollte ein ort zum Tanzen und Feiern sein und nicht zum rumprotzen.
Soll man deine Worte nicht konsequent auslegen? Und sind wir Katzen?
Nicht hingehen oder eigene Disko machen...daran hindert dich keiner. Jetzt kommst Du rein in einer Disko die Dir nicht gefällt..echt facepalm.
Wann ist Kleidung schön? Eine sehr Individuelle frage? Wann ist Kleidung protzig? Wenn jemand mit seinem Kleidungsstil es darauf anlegt, bewundert zu werden, wenn jemand sich deutlich größer macht. Wenn jemand hingeht, und was vorspielt.
Wer auf Pelzmantel steht, der soll das natürlich tragen. Mir muss es nicht gefallen.
Doch klar, aber du hast es übertrieben und überzogen ausgelegt, ich bin nicht gegen Discos.
Nein, ich hab andere Pläne. Ich würde auch in einer Hässlichen Disco bleiben, wenn die Musik mir gefällt.
Dito,
Darum geht es doch und darüber solltest du ja nachdenken. Auch Deutsche werden ohne genannten Grund abgewiesen, wieso muss es beim Ausländer direkt Rassismus sein?
Ich denke schon. Schließlich muss ein Türsteher keine Terroristen erkennen.
Ein Türsteher ist aber genau dafür da, Leute auszugrenzen. Er beurteilt und entscheidet.
Abgelehnt zu werden bedeutet aber nicht eben immer Rassismus oder Diskriminierung.Intemporal schrieb:Ja, auch deutsche Gäste können von deutschen Türstehern diskriminiert werden - nur eben nicht rassistisch. Diskriminierung hat ganz viele Facetten, Rassismus ist nur eine davon.
Ist die Definition von Rassismus und Diskriminierung immer noch nicht klar?
Darum geht es doch gar nicht. Siehe Absatz zu @rhapsody3004
Es kommt aber darauf an, warum ein Türsteher ausgrenzt. Wenn ein Türsteher ausgrenzt, nur weil jemand aus wo auch immer herkommt, und das auf einem generalverdacht, dann ist das nicht ok, unabhängig davon obs diskriminierung oder rassismus ist.sunshinelight schrieb:Ein Türsteher ist aber genau dafür da, Leute auszugrenzen. Er beurteilt und entscheidet.
Niemand freut sich über eine Ablehnung, aber dass bei anderen Ethnien immer so ein Fass aufgemacht werden muss...
Werden deutsche abgewiesen weil sie aus Deutschland sind? Werden deutsche aufgrund von Generalverdächten abgewiesen? Oder weil es so viele Klischees gibt, das keiner einen Deutschen will?
Ein Türsteher grenzt nicht aus wenn er seinen Job macht, ausgrenzen geht ja gar nicht...sondern es kommen die nicht rein die nicht dürfen.
Angemessen - wenn das die Meinung der Türstehers ist, dann möchte ich nicht mehr rein.
Der wird auf der Stelle gefeuert weil er trotz besseres Wissen uns dahin gebracht hat.
Nein. Lebbe geht weider und 5m weiter ist ein Klub wo man vielleicht willkommen ist. Ich denke es ist vielleicht besser wenn man sich selbst nicht als Opfer sieht, war nur ein Türsteher.
Ja, aber hier wird ja sofort die Rassismus-Karte gezogen, obwohl es Millionen Gründe gibt, weshalb einer nicht reinkommt, auch wenn er eine andere Ethnie hat.
Das zeigt mir genau das auf, worauf ich hinaus will...
Eine Abweisung/Aussiebung und daraus entstehende Benachteiligung kann "nicht legitim" sein, wenn sie auf nicht sachlichen/nachvollziehbaren Gründen beruht. Meist sind das dann auch gleichzeitig Gründe, die nicht legitim sind, weil sie eine handfeste Diskriminierung darstellen und diese wiederum auf verschiedene Motiven beruhen kann. Rassismus "kann" dabei nur ein Motiv von vielen Motiven sein.
Und dann wie gesagt, muss man diese Benachteiligung nicht mehr hinnehmen/nicht akzeptieren, sondern kann auf unterschiedlichem Wege (je nach Bereich) dagegen vorgehen..
Auch die Garantenstellung bedeutet keine Narrenfreiheit.
Das private Hausrecht ist nicht unantastbar und nicht jede Entscheidung, im Rahmen/Namen des Hausrechts, ist legitim.
Gäste unterliegen dem Hausrecht, haben sich selbstverständlich daran zu halten und müssen gewisse Entscheidungen natürlich akzeptieren. Ebenso mit Konsequenzen leben, wenn sie diese nicht akzeptieren oder gegen das Hausrecht verstoßen.
Ebenso aber auch wieder nicht und können gegen den Betreiber einer Disco zb. vorgehen, wenn, siehe oben.
Nö, sie wurde nicht ignoriert, nicht mal von den Richtern:
Scheinbar ist es schon zu viel verlangt, der Diskussion zu folgen und aufmerksam zu lesen.
Das wird hier aber autonom immer gleichgesetzt, weswegen ich vorschlage, etwaige Definitionen selbst noch mal zu lesen.
Damit hat die Diskussion um Rassismus unter Türstehern/Clubbesitzern angefangen.
Wenn einer rassistische Motive für legitim erklärt, weil "dann ist das so", dann gebietet es der gesunde Menschenverstand, zu erklären, wieso es das nicht ist. Hier wurde Türstehern nicht einfach grundlos und plakativ Rassismus unterstellt, wenn sie aus nachvollziehbaren Gründen den Eintritt vergweigern, sondern das Legitimieren rassistischer Handlungsweisen. Zig mal muss man erklären, wieso das Aussortieren nach Ethnie/Herkunft/Nationalität rassistisch/diskriminierend ist und somit nicht dem Hausrecht unterliegt.
Ich bin generell kein Fan davon, bestimmte Gruppen (ohne nachvollziehbaren Gründe) irgendwo von irgendwas auszuschließen, ganz gleich welche. Der Fall ist hier OT, es geht nicht um Vorurteile von Türstehern und falls es nicht deine Absicht ist, das eine durch das andere zu rechtfertigen, stellt sich eh die Frage, wieso du es gerade hier postest. Das sind zwei völlig unterschiedliche Themen und meinem Verständnis nach legitimiert nichts Diskriminierungen, egal aus welcher Richtung.
Ich finde so unterschiedlich sind die themen nicht. Denn dort werden sicher auch am Eingang Menschen stehen und schauen dass nur die Richtigen rein kommen. Nur wird da eben knallhart und pauschal nach der Herkunft ausgewählt. Und das generell.
