Schaf soll geköpft werden. Das soll Kunst sein?

@mela
Vorerst hatte ich vermutet, sie würden nur bluffen, um mit ihrem Senseless-Abklatsch Geld zu verdienen.

Aber als ich das Gesicht von dem Shisha-Raucher gesehn habe, war mir klar, nee so jemand würde es tun...


@schwa
Och ich bitte dich. Sowas willst du jetzt nicht allen Ernstes vergleichen oder???????

Und bitte hör auf mit deinen Beleidigungen. Wo ist es kleingeistig, wenn man seine Meinung kundtut? Nur weil ich nicht deiner Meinung bin und diese "Kunst" nicht als Kunst verstehe und ebenso wenig gutheiße, bin ich kleingeistig? Na dich würde ich gern mal kennenlernen...

schwa schrieb:Aus meiner sicht ist das "experiment" der künstler zu der heutigen zeit gelungen.

Schön, dann akzeptier auch andere Sichten und konter nicht einfach nur ohne nachzudenken. Sowas ist kleingeistig!


PUNKT

Sorry, aber das ist echt ekelhaft. Kunst schön und gut, aber irgendwo hat alles seine Grenzen!

kriquaon schrieb:Aber als ich das Gesicht von dem Shisha-Raucher gesehn habe, war mir klar, nee so jemand würde es tun...

Das ist kleingeistig!
You make my day. Hast dich soeben selbstdemontiert.
@kriquaon

@schwa
Hast du schon bei jedem deiner Posts ;) Wow wie nur darauf wartest, mich herunterzubuttern.

Außerdem kann ich abschweifen, wie und wann ich will. Ich bin doch nur das kleingeistige Kollektiv.

@kriquaon
mich wunderts das greenpeace oder peta noch nicht bei denen auf der matte stehn
braucht man da nicht eine erlaubnis oder sowas um ein schaf zu schlacht ?

@mela
Wieso sollten sie ? Präventiv oder was?

Regt euch doch einfach auf...

@mela
Da sind sie gerade dran. Theoretisch brauchen sie eine Erlaubnis (z.B. Metzger) und hohe Auflagen. Außerdem darf nichts ohne Betäubung geschehen.

Das Schlimme ist, dass es in Widerspruch gerät mit dem Grundsatz, dass die Kunst keine Grenzen kennt. Ich weiß jetzt nicht welcher Artikel das war...

Aber die ganze Sache wird gut ausgehen. Die Staatsanwaltschaft deichselt das.

Ich setze mein Geld drauf, dass dies kein Kunstprojekt über die Guillotinierung eines Schafs ist, sondern ein Kunstprojekt über das anonyme Abstimmungsverhalten von Menschen im Internet.

@schwa

@blutfeder
Ich habe alles gelesen von dem was du geschrieben hast. Aber eingegangen bin ich nur auf die zitate.
Aus gründen.

@kriquaon

Wer gibt den Kerlen das Recht, über Leben und Tod eine Diskussion zu eröffnen?
Ich & Du wir haben auch das recht eine diskussion darüber zu führen. Aber natürlich.

Ich bin überhaupt nicht voreingenommen. Ich habe nur festgestellt wie hier phrasen gedroschen werden ohne ein wirklichen sinn.

Aus meiner sicht ist das "experiment" der künstler zu der heutigen zeit gelungen.

Das "motto" sagt schon alles.
"Sie ist bunt, aber gefährlich. Die kompakteste Reflexion der Gesellschaft."


Höhe: 320cm
Breite: 150cm
Tiefe: 150cm
Gewicht (Klinge): ca.40 kg
Material: Holz und Stahl
Hehehe....



Ich verstehe euch und euer kleingeistiges gedankengut nicht.

Was hat es denn für gründe, das du auf den rest nciht eingest? Weil du da verlieren würdest oder hier eingestehen müsstest das ich recht habe, mir kommst du wie ein Sophist vor

wie meine beiden vorredner@Micha1975 @kriquaon schon angemerkt haben, wo bitte ist es kleingeistig, seine meinung zu vertreten, oder agierst du nach dem Motto: "Wenn ich eure meinung wissen wollte, dann hätte ich sie euch gesagt!"


@kriquaon
@mela
Betäubung ja, durch nen Bolzen-Schussapparat ja, metzger ist nur notwendig, wenn das Tier verkauft oder an nicht verwandte personen verteilt werden soll, sonst darf es jeder, jedoch ohne das Tier unnötig zu quälen

@Branntweiner
Schau dir Senseless an. Bestes Beispiel und genau das ist es.

armes schaf
wie sind diese idioten den bloss auf die idee gekommen ein echtes schaf zu schlachten ?
können die keins aus plastik nehmen das mit kunstblut gefüllt ist?

@mela
das wäre nciht im sinne des erfinders

@blutfeder
ja... leider nicht

"können die keins aus plastik nehmen das mit kunstblut gefüllt ist?"
Ne können sie nicht, dann ist der gag weg.
Sonst wär das mit dem voting hinfällig.
@mela

@blutfeder
Ich bin mit dir völlig deine Meinung, es ist völlig in Ordnung ein Schaf zu schlachten wenn es auch anschließend gegessen wird, dafür werden sie ja gezüchtet. Aber es handelt sich nicht um Kunst. Die Kerle wollen einfach ein Tabu brechen was so nicht existiert. Ich finde es wesentlich aufregender auf dem Discovery Channel zu sehen wie eine Meute Hyänen ein Zebra fressen das noch lebt.

@blutfeder

blutfeder schrieb:sonst darf es jeder, jedoch ohne das Tier unnötig zu quälen

Eben aus diesem Grund, muß bei einer Hausschlachtung
ein Veterinär vorhanden sein. Wenn Moslime aber zu ir-
gendwelchen Festen einen Hahn schlachten, so wird das
aber geduldet.

Branntweiner schrieb:Ich setze mein Geld drauf, dass dies kein Kunstprojekt über die Guillotinierung eines Schafs ist, sondern ein Kunstprojekt über das anonyme Abstimmungsverhalten von Menschen im Internet.

Der ist gut.
@Branntweiner

@schwa

schwa schrieb:"können die keins aus plastik nehmen das mit kunstblut gefüllt ist?"
Ne können sie nicht, dann ist der gag weg.
Sonst wär das mit dem voting hinfällig.
@mela

da muss ich dir recht geben, aber es ist trotzdem keine kunst,

@individualist

natürlich ist das Kunst.
Und ob man das schaf danach isst oder nicht ist ziemlich irrelevant für das schaf.

Als würden all die tiere aus der massentierhaltung später mal gegessen werden

@Branntweiner

Branntweiner schrieb:Ich setze mein Geld drauf, dass dies kein Kunstprojekt über die Guillotinierung eines Schafs ist, sondern ein Kunstprojekt über das anonyme Abstimmungsverhalten von Menschen im Internet.

das wäre kunst!