Gründe für oder gegen Veganismus/Vegetarismus
27.02.2013 um 14:16Anzeige
Waldkind schrieb:...sportlich und sexy wie nie...Foto?
gastric schrieb:Hat miete und strom was mit politikern zutun?Selbstverständlich.
Fast 70 Euro mehr für StromUnd noch eine Preiserhöhung: Die Rheinenergie zieht zum 1. April den Strompreis um 8,2 % an. Für einen Haushalt mit einem Jahresverbrauch von 3000 Kilowattstunden bedeutet dies laut Unternehmen 5,70 Euro im Monat mehr. Macht im Jahr 68,40 €.„Die Preisanpassung ist eine Folge der zum 1. Januar erheblich gestiegenen staatlich veranlassten Belastungen“, so Rheinenergie-Sprecher Christoph Preuß. Der rheinische Energie-Riese habe den Strom sogar billiger beschaffen können, dies habe die jetzige Erhöhung abfedern können.Seit Jahren müssen wir immer tiefer in die Tasche greifen. Ein Drei-Personen-Haushalt hat nach einer Musterberechnung des Bundesverbandes der Energiewirtschaft 1998 knapp 50 Euro im Monat für Strom gezahlt. Aktuell sind es 75,50 Euro.In diesen 14 Jahren sei dabei der Staatsanteil (Steuern, Abgaben, Umlagen) um satte 179% gestiegen, die Erhöhungen der Versorger (Erzeugung, Transport) lediglich um 10 %. Unterm Strich komme so eine Erhöhung von 51% für den Kunden ’raus.http://www.express.de/koeln/30-prozent-erhoehung-geldfresser--miete-und-strom-werden-noch-teurer,2856,21521910.html (Archiv-Version vom 03.03.2013)
shionoro schrieb:@JohnDifoolBitteschön:
back mir einen kuchen!
bei wikipedia gibt es eine schöne Definition für Massentierhaltung:Aha. "Massentierhaltung" ist also nichts anderes als Intensivtierhaltung.
Intensivtierhaltung, auch Massentierhaltung oder landlose Tierproduktion, bezeichnet die technisierte Viehhaltung meist nur einer einzigen Tierart in ländlichen Großbetrieben mit nicht ausreichenden verfügbaren landwirtschaftlichen Nutzflächen, um die benötigten Futtermittel selbst zu erzeugen. Das primäre Ziel ist dabei die größtmögliche Erhöhung des erwirtschafteten Ertrages
Quelle: wikipedia
YvonneS schrieb:Ansonsten ging es in dem Beitrag über ökologische Probleme die die Massentierhaltung mit sich bringt, z. B die Regenwaldrodung.Wenn ich die Grafik aus dem Wikiartikel richtig interpretiert habe, trägt aber "Massentierhaltung" eben gerade weniger zur Abholzung der Regenwälder und zur Klimaerwärmung bei als extensive Tierhaltung!
Wenn ich die Grafik aus dem Wikiartikel richtig interpretiert habe, trägt aber "Massentierhaltung" eben gerade weniger zur Abholzung der Regenwälder und zur Klimaerwärmung bei als extensive Tierhaltung!Weißt du, woran das liegt? Vorallem der regenwald wird vorwiegend für viehherden abgeholzt und nicht für die massentierhaltung. Dass das kacke ist, wissen wir beide. Dementsprechend hoch fällt auch das risiko der desertifikation aus. Logisch, wenn man regenwald abholzt und da nen rudel rinder drauf rumlatscht und alles kahl futtert. Und dennoch hat die massentierhaltung einen enormen anteil an der umweltverschmutzung (sprich boden- und gewässerverschmutzung) und der überfischung.
Der Zyklus, in dem der Regenwald vernichtet wird, lautet: Holz, Vieh, SojaDas ist der eigentliche grund für die abholzung und genau deswegen wird es nicht zur massentierhaltung gezählt. Soja kommt erst nach den rindviechern und wird auch eigentlich für das öl angebaut und nicht als tierfutter. Die tiere bekommen nur den rest, der beim pressen über bleibt.