Polizei erschiesst Mann am Time Square

@purple_haze

purple_haze schrieb:meiner meinung nach hat die polizei die zivilisten mehr gefährdet als dieser typ mit seinem messer.

ja,das finde ich auch .

Möglicherweise war der Typ ja garnicht sooo highy und hat es drauf ankommen lassen, was wissen wir schon Genaues. Ein Selbstmörder, der sich hinrichten liess ....

Und auch wissen wir nicht genau, ob er wirklich die Polizisten angegriffen hat.

Was bleibt, sind Spekulationen.

http://www.derwesten.de/panorama/der-tod-des-darrius-kennedy-polizisten-schossen-zwoelf-mal-id6981235.html

Etliche Touristen berichteten später, die Polizei habe danach reihenweise Handys konfisziert. Dabei gilt der berühmte Straßenabschnitt mit über 80 fest installierten Überwachungskameras als einer der öffentlichsten Orte Amerikas.

Ja, das find ich interessant..Ob die Videos von den beschlagnahmten Handys dann gelöscht werden, ob die Handys überhaupt zurückgegeben wurden...alle Handys haben sie jedenfalls nicht erwischt.

@DeepThought

Kann aber auch sein das man es vermeiden möchte, das Videos öffentlich werden in denen eben zu sehen ist wie er erschossen wird.
Das es aus Selbstschutz passierte, da ein wirklicher "Angriff" auf diese Polizisten nicht erfolgte hoffe ich doch nicht. :x

@purple_haze
Sagmal gehts noch? Frag nich seitenweise Zeug das vorher shcon etliche Mal beantwortet wurde. Kannst auch mal bisschen lesen, bevor du deine unnützen Kommentare rumschleuderst oder?

Und an alle hier. Ich frag mich wen bitte eure Meinung jucken sollte? Daheim im schönen Wohnzimmer kann man natürlich immer viel schreiben...

sowas kann auch in deutschland passieren

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/getoeteter-student-polizisten-schossen-von-hinten-auf-tennessee-eisenberg-a-692300.html


und in der türkei kann man erschossen werden wenn man einen stuhl in der hand hat und damit auf einen polizisten losgeht.

http://www.liveleak.com/view?i=d16_1344853536

aber es ist ja immer so schön einfach die amis zu kritisieren

Ich finde das Verhalten der New Yorker Polizei absolut angemessen. Wenn dort jemand mit einem Messer durchdreht, dann muss die Polizei handeln ohne zu zögern. Und direkt geschossen hatten sie deshalb nicht weil Zivilisten in der Linie waren.

Man muss nicht immer gleich zum finalen Schuss ansetzen.
Ein Schuss in die Schulter oder Bein würde reichen um jemanden kampfunfähig zu machen, zumindest für den Moment. Solange der Angreifende keine Schusswaffe auf sich trägt, wird ein finaler Schuss kaum notwendig sein.

@DonFungi
Glaube ich kaum. Wenn man dem Mann in den Arm oder in sein Bein geschossen hätte wäre er weiter Amok mit seinem Messer gelaufen. Und schließlich gibt es da viele Zivilisten welche beschützt werden müssen.

Er hatte ein Messer. Keinen Raketenwerfer.

@aseria23
Mit dem Messer kann er genauso töten. Er war eine Gefährdung und wurde Gott sei dank rechtzeitig gestoppt.

Wenn man die Sofahelden, Martial Arts Artisten, Stuntfahrer, Kunstschützen und USA-Basher und ihre Elaborate mal auf den Realitätsbezug prüft dann bleibt nichts übrig.
Wir wissen nicht ob und was er eingeworfen hatte bzw. was er einzuwerfen vergessen hatte.
Wir wissen nicht welche der Kugeln ihn zuerst traf, die in die Wade, die in den Oberschenkel oder die in die Brust.
Was selbst Wyatt Éarp- und Evel Knievel-Adepten einsehen sollten ist, dass man einen Messer schwingenden Mann nicht einfach weglaufen lassen kann.
Unterm Strich wurde ein Messerschwinger der weder Worten zugänglich war, noch durch Pfefferspray oder PKW aufgehalten werden konnte, daran gehindert Menschen zu verletzen.

@SkySonic

Selbst im Adrenalinrausch wird ein Schuss in die Schulter nicht unbemerkt bleiben.
Man muss wissen was man macht und den Überraschungseffekt konsequent ausnutzen, nur schiessen und stehenbleiben bringt nicht viel. Wenn man schon agiert, dann muss man den Weg auch weiter gehen und nicht nur ballern und abwarten.

Es wird ja nicht nur Amokläufer in den Kopf oder in die Herzgegend geschossen.
Das läuft allgemein so wenn geschossen wird.

@emanon

emanon schrieb:Wir wissen nicht welche der Kugeln ihn zuerst traf, die in die Wade, die in den Oberschenkel oder die in die Brust.

Ich sehe es eher als realitätsfremd zu behaupten, es spiele eine Rolle, welcher Schuss wann und wo als erstes getroffen hätte. Bei der schnellen Schußfolge ist der Mann wohl unmittelbar zusammengebrochen und hatte keine Chance mehr.

Die Moralität hier im Forum ist echt erschreckend.... Man hätte genug andere Möglichkeiten TASER, HUND,SPRAY. Nein man KNALT ihn ab und ihr seht das als Gerechtfertigt?

Die Moralität hier im Forum ist echt erschreckend.. man hätte genug andere möglichkeite TASER, HUND,SPRAY. Nein man KNALT ihn ab und ihr seht das als gerechfertigt?

Die Orthographie und Interpunktion übrigens auch.

Wenn man sich die Videos so anschaut, bekommt man den Eindruck, dass die Aktion rein taktisch völlig planlos verläuft. Immer mehr Bullen treiben den Verdächtigen vor sich her, was soll das? Das war ein Haufen hilfloser Cops ohne Einsatzleitung.

@Skyze

wenn du genau lesen würdest hättest du festgestellt dass das alles schon durchgekaut worden ist...

@DeepThought
Na klar, aber das war die einzig richtige Entscheidung. Er hat mit dem Messer Passanten attackiert und war anscheinend Geistig vollkommen verwirrt.

Hätte die Polizei nicht so gehandelt wäre vielleicht noch ein Zivilst angestochen worden und dann hätte es wieder in den Medien gehießen dass die Polizei untätig wäre.

@Skyze
Absolut! Wer so massiv die Öffentlichkeit gefährdet MUSS direkt auf sicherstem Wege ausgeschaltet werden.