Satiremagazin Titanic steigt in Mohammed-Karikaturen ein. Muss das sein
25.10.2014 um 00:27Anzeige
"Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!"Ist aber ein blödes Beispiel, denn das AT ist streng genommen nicht das Christentum, welches seine Zeit erst ab dem NT erlebt. Das AT ist das Judentum (größtenteils aus dem Tanach) und bildet somit nur die Entstehungsgeschichte zum Christentum hin ab.
(Psalm 137,9)
Guck mal, christentum is voll brutal.
"Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! ..."
(Psalm 139,19)
"Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden."
(Jesaja 13,16
Da Nuhr öfter mal über die Gürtellinie rausgeht bin ich in diesem Fall auf der Seite des Verbandes. Ach übrigendsDieses "unter der Gürtellinie-Empfinden" und angebliche Hetze sah dieser lustige Verband auch in den Mohammed-Karikaturen.
"Wenn sich jemand über den Islam lustig macht, habe ich nichts dagegen", sagt Toka. Aber Dieter Nuhr wirft er vor, dass er unter dem Deckmantel der Satire "blöde, dumme Hetze" gegen eine religiöse Minderheit verbreite.
Banana_Joe schrieb:Weil ich Satire verteidige und damit die Kritik an einer Geisteshaltung, möchte ich alle strenggläubigen Menschen also umbringen?Das war eigentlich an @Wolfshaag gerichtet und nicht an dich :D
Auf diesen Gedanken überhaupt zu kommen lässt vielleicht bei Dir tief blicken, aber mit meinen posts hat es nichts zu tun.
Was allerdings wieder ein Argument dafür wäre, auf solche Karikaturen zu verzichten. Oder wollen wir jetzt Kinder ärgern und provozieren? :DKein Zurückweichen vor Islamisten, keine vorauseilende (Selbst)Zensur, die zum Ziel hat, sie ,,bloß nicht zu verärgern und ihre Gefühle zu verletzen"!
Kc schrieb:Bedauerlich ist aber, dass man selbst fundamentalistischen Gruppen immer noch ein großes Verständnis entgegen bringt. Sie seien ja eigentlich nur fehlgeleitete, arme Typen, die ziehen sich halt komisch an und haben lange Bärte, aber so schlimm sind die eigentlich nicht und man muss ja den Islam respektieren...ich habe für diese typen, null toleranz, sowie ich auch null toleranz habe für typen die meinen nur sie haben die wahrhaftige wahrheit an der hand. egal welcher religiösen strömung sie angehören oder welcher weltlichen anschauung sie angehörung.
Kc schrieb:Bedauerlich ist aber, dass man selbst fundamentalistischen Gruppen immer noch ein großes Verständnis entgegen bringt. Sie seien ja eigentlich nur fehlgeleitete, arme Typen, die ziehen sich halt komisch an und haben lange Bärte, aber so schlimm sind die eigentlich nicht und man muss ja den Islam respektieren...Sorry aber das ist einfach blödsinn. Überall auf der welt wird gerade mobil gemacht gegen diese art muslim, ständig werden flughäfen ausgebaut, alarmstufen rausgegeben und leute verhaftet und du sagst immer noch das gleiche wie zu anfang als die noch in ihren höhlen hockten.
Kc schrieb:Kein Zurückweichen vor Islamisten, keine vorauseilende (Selbst)Zensur, die zum Ziel hat, sie ,,bloß nicht zu verärgern und ihre Gefühle zu verletzen"!Der Mist ist ja das deutscher humor oft einfach nur platt, dämlich und unlustig ist und eigentlich wirklich oft nur das ziel jemand anders dumm dastehen zu lassen. Aber auch anderer humor is einfach für die tonne. Beispielsweise dieser film über mohammed der so schlecht und dämlich und beleidigend ist, das man sich nur darüber aufregen kann. Das man sich da natürlich leichter beleidigt fühlt als wenn es sich um humor handet der gut überlegt und hintersinnig ist ist natürlich klar. Trotzdem hast du natürlich recht das man sich nich zensieren lassen darf aber man sollte nich einfach voll mit der keule draufdreschen sondern trotzdem ein mindestmaß an anstand bewahren...