Und das äußert sich wie?Marcandas schrieb:Der Mann hatte es lange nicht nötig, sich zu emanzipieren - da haben die Frauen einen gewaltigen Vorsprung.
Das ist kein Umschlagen, dass ist das was übrig geblieben ist, die Frauen sind "Opfer" und "schwach", das kann für mich als Frau eher negativ. Ich will kein Opfer sein, oder schwach! Es kommt auf den Blickwinkel an. Das Bild von Frauen ist immer noch schlecht, Frauen sind "naiv", "schwach", haben "kein Durchsetzungsvermögen", nach einer Studie werden Frauen nur wegen ihres Geschlechts für "inkompetenter" gehalten! - der Witz, das denken offensichtlich nicht nur Männer. lol
Bewerber-Diskriminierung in der Forschung: John sticht Jennifer aushttp://www.spiegel.de/unispiegel/studium/studie-zu-frauen-in-der-wissenschaft-dozenten-bevorzugen-maenner-a-858071.html
Frauen haben es schwerer, wenn sie sich um eine Wissenschaftlerstelle bewerben. Das ergab ein Test einer Forschergruppe der Uni Yale. Unter identischen Bewerbungen bewerten Dozenten die männliche besser als die weibliche. Überraschend: Auch Frauen ließen sich von Vorurteilen leiten.
Ich finde Pornos nicht schlimm, solange die Menschen das freiwillig machen und erwachsen sind sehe ich da kein Problem.
Das ist mir jetzt nicht aufgefallen, dass bei Todesopfern nach Geschlecht selektiert wird - meist spricht man doch von so und so vielen Todesopfern... Klar wird auch erwähnt, wenn Kinder unter den Opfern sind, aber Männer waren ja auch mal Kinder ;)
Das kann man legitim so, aber auch anders sehen.C8H10N4O2 schrieb:Das ist kein Umschlagen, dass ist das was übrig geblieben ist, die Frauen sind "Opfer" und "schwach", das kann für mich als Frau eher negativ. Ich will kein Opfer sein, oder schwach! Es kommt auf den Blickwinkel an.
Ich bin mit Studien, und erst recht mit soziokritischen immer etwas vorsichtig, weil sie sehr von der Motivation des Untersuchenden beeinflusst und geprägt sind. Ich denke auch, dass man das so pauschal nicht feststellen kann. Es gibt sicherlich Berufszweige, wo deine Feststellung zutrifft, aber pauschal würde ich das nicht bejahen. Der Hauptgrund dürfte eher die Angst der Arbeitgeber in Richtung Kinderwunsch und damit verbundener Mutterschaftsausfall sein.
Achte mal darauf. Du wirst feststellen, dass regelmäßig die Frauenopfer besonders erwähnt sind.
Das halte ich für eine völlig legitime und richtige Einstellung.
Die aber, die es nach oben schaffen wollen, müssen sich an die Gesetze der Männer halten: "Immer logisch sein und sachlich argumentieren, alles mit Fakten und Zahlen beweisen – nie etwas mit einem Bauchgefühl begründen", sagt eine ranghohe Bankerin. Natürlich solle man als Frau gut aussehen, aber nie zu weiblich und affektiert.http://www.welt.de/wirtschaft/article117569221/In-Banken-stossen-Frauen-an-die-glaeserne-Decke.html
Und man müsse sich manchmal auch ein bisschen aufdrängen. "Es gibt viele Netzwerke von Männern, und es ist naturgemäß schwierig, als Frau da reinzukommen", klagt Better. Und der Druck der Männer auf die Frauen ist hoch, das bekommt auch die 31-jährige Commerzbankerin Susanne Wollenschläger, Chefin der Regionalfiliale Viernheim, zu spüren: "Als Frau in Führungsposition werde ich jeden Tag getestet", sagt sie. Sie will Karriere machen – aber nicht um jeden Preis.
Soziologische Studien sind eh solala... Ich finde den Versuchsaufbau aber ganz interessant, hätten aber mehr 127 Ergebnisse sein können! Nun ja, da ging es ja um fiktive Bewerbungen, die musste man nicht direkt Einstellen, man sollte ja explizit die "Kompetenz" bewerten. Eventuell schwingt die Ablehnung von Frauen - weil sie Kinder kriegen können :P - trotzdem unterbewusst mit. Solche Faktoren kann man bei solchen Studien nie ausschließen.
In meinem Freundeskreis zumindest gibt es Männer, wie auch Frauen die beiden Seiten Rechte eingestehen - ich habe keine "Machos" oder "Hardcore-Feministinnen" im Freundeskreis. Ich kenne sogar - ohne Witz - Männer die für die Rechte von Frauen einstehen. Und ich selber finde auch, dass Männer hier und dort zu unrecht im Nachteil sind. Warum soll ich Männer benachteiligen nur wegen ihres Geschlechts, sehe ich nicht ein?
Das liegt aber nicht an der Interpretation der Frau vom Mann, sondern das Frauen sich tatsächlich so verhalten. Ich finde Frauen sollten "Karriere" machen können wenn sie wollen, aber sie sollten ihre Weiblichkeit nicht dabei verlieren.
Bitter ist es für die Frauen, die sich eben NICHT so verhalten - Das ist der springende Punkt!kalamantriass schrieb:Das liegt aber nicht an der Interpretation der Frau vom Mann, sondern das Frauen sich tatsächlich so verhalten.
Definier "Weiblichkeit"
Witzig, das gleiche denke ich von Männern :trollbier:Wolfshaag schrieb:Ich finde, die Hauptaufgabe von Frauen, ist es nett auszuschauen. :troll:
ich mag ja auch schlechten fußball, aber selbst abstiegskampf in liga 3 ist fußballerisch hochweriter als nen WM finale der frauen. es fehlt einfach an übersicht und einsatzwillen beim frauen fußball.Kehna schrieb:Und ja, ich finde Frauenfussball wirklich toll!!
sie sind es in der regel allerdings auch...
Aber teilweise sind es auch die Frauen, die Barrieren aufbauen und in Karrierefallen tappen. Junge Mütter verzichten oft freiwillig auf den Wiedereinstieg ins Berufsleben, streben eine Halbtagstätigkeit an oder lassen sich zu dieser überreden. Da fehlt der Wille zur Übernahme von Führungsverantwortung.
Außerdem organisieren viele deutsche Frauen den Haushalt oft allein..... Deutsche Familien tun sich oft schwer damit, jemanden ins Haus zu lassen. Sie wollen auch im Haushalt alles perfekt machen. Das sind alte Strukturen.....also als "untermauerung" für eine angebliche "gläserne Decke"...mhh...unterm strich geht es um die einstellung der Frau und das die Kinderbetreungsplätze ausgebaut werden sollte ...-.-...
...mir auch schon des öfteren aufgefallen, meine aber das dies nachgelassen hat...
Eine der wenigen wahren Sache, die Volker Pispers mal so von sich gegeben hat: "Ich warte noch auf den Tag, an dem er [der Nachrichtensprecher, Anm. d. Schreiberl.] sagt: '50 Tote, Gott sei Dank nur Männer.' "
