Skeptikerdominanz: Wo sind die Gläubigen?

@ Desmocorse: guck mal da

Wikipedia: UFO
Ufos im Altertum und Mittelalter? (Seite 12)
http://vermutungenundbeweise.blogspot.co.at/2008/08/ufos-im-mittelalter.html (Archiv-Version vom 10.01.2017)


Und so weiter und so fort, man braucht nur auf Google UFO und Mittelalter eingeben, die Links kommen haufenweise......



Grizzzly

@Grizzzly1000

Du meinst aber nicht diese elende Mär von UFOs in alten Gemälden, oder?

@Amsivarier
Doch, ich fürchte schon !

@Grizzzly1000
Du bist doch schon lange genug dabei, um zu wissen, dass das Blödsinn ist !
Schon tausendmal erklärt worden.....

Seit ihr eigentlich nur gegenüber Geistern und co. oder auch bei anderen ähnlichen Diskussionen.

@Flatterwesen
?

Sind wir was??

@Amsivarier
Ich meine bei den ganzen Paranormalen gibt es ja verschiedenen Kernthemen, Ufos, Geistererscheinungen, Magie, Kryptozoologie, Parapsychologie und ähnlich. Ich wollte nur wissen ob ihr da nur in bestimmten Kernthemen skeptisch seit oder bei allem was das Paranormale betrifft oder vielleicht der ein oder andere Geisterskeptiker vielleicht sogar für die anderen Bereiche intressiert.

Die Skeptiker haben Ihre Skepsis, die Gläubigen Ihren Glauben.
Sollen alle das haben wonach Sie streben.
Darüber zu Diskutieren ist müsig, ansonsten artet es sowieso meist in überzeugungswut aus.

@Desmocorse

Desmocorse schrieb:@Rumpelstein
Du hast null Plan, von wissenschaftlicher Arbeit !

Auch wissenschaftliche Arbeiten mußten bereits ganz oder teilweise durch völlig neue Erkenntnisse revidiert werden.

@Flatterwesen

Sich für gewisse Themenbereiche zu interessieren,heißt ja noch lange nicht, das man alles, was einem da vorgesetzt wird, zu 100% glauben muss.Eine gewisse Skepsis ist immer angebracht, aber solange etwas nicht gänzlich bewiesen oder widerlegt ist, liegt es im Bereich des Möglichen, nicht mehr und nicht weniger.

@Rumpelstein
Das sehe ich genauso wie du, ich glaube persönlich auch ein Geister, aber das bedeutet aber nicht das man jeder Geschichte die einen vorgesetzt wird glaubt oder das es für bestimmte Phänomene nicht eine ganz andere Erklärung zugrunde liegt.

@ Desmocorse, FSE: ok, bin vielleicht nicht auf dem letzten Stand der Dinge - ich beschäftige mich ja nicht pausenlos mit solchen Themen - wie werden UFOS auf alten Gemälden heute von der Wissenschaft erklärt?


Grizzzly

Rumpelstein schrieb:Eine gewisse Skepsis ist immer angebracht, aber solange etwas nicht gänzlich bewiesen oder widerlegt ist, liegt es im Bereich des Möglichen, nicht mehr und nicht weniger.

Unsichtbare nicht wechselwirkende Einhörner sind unwiderlegbar also könnte hier alles voll mit den Dingern sein....

ENTEUNDEINBAND

Grizzzly1000 schrieb:wie werden UFOS auf alten Gemälden heute von der Wissenschaft erklärt?

Wie werden Dragster-Rennstrecken auf dem Plateau von Nazca von der Wissenschaft erklärt?

Wie werden UFOs auf mittelalterlichen Zeichnungen, die den Bau des Kölner Doms zeigen, von der Wissenschaft erklärt?

Spoiler





Aber wenn's dich interessiert, was die "UFOs" sind:
http://sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_eng.htm

@Flatterwesen

Ich spreche mal für mich.

Kryptozoologie finde ich sehr interessant und ich bin überzeugt das noch einiges zu entdecken ist.

An UFOs (Im Sinne von ETs Fliewatüüt) glaube ich nicht. Das es Leben im All gibt glaube ich.
Vllt. sogar einfache Formen auf Enceladus oder Europa.
Kein ET war mit seinem UFO jemals hier.
Es mag aber durchaus eine Art Plasmaphänomen geben das vllt. leuchtende Kugeln erklärt.
SpoilerSiehe meinen Thread


Geister und Reinkarnation sind kompletter Blödsinn, ebenso Alienentführungen.

Dämonen und Vampire und Werwölfe sind komplett erfundene und/oder missverstandene Erzählungen.

@Sayne
ja ich bin auch deiner Meinung...aber wurde schon so oft runtergemacht , dass ich überhaupt keine Lust mehr hatte ...mich zu irgendwas zu äussern

aber gehen wollte ich auch nicht...also habe ich alles über PN`s geschrieben mit der betreffenden Person

@Flatterwesen
Ich würde mal vermuten viele von uns sind bei allen Themen "so" bei denen Carl Sagans "Extraordinary Claims require extraordinary evidence" zutrifft.

Oder wer es deutsch lieber hat:

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/02/15/wie-man-seine-behauptungen-belegt-so-dass-man-ernst-genommen-wird/

@Rumpelstein

Rumpelstein schrieb:Eine gewisse Skepsis ist immer angebracht, aber solange etwas nicht gänzlich bewiesen oder widerlegt ist, liegt es im Bereich des Möglichen, nicht mehr und nicht weniger.

Da physikalische Theorien nie wirklich bewiesen werden können, liegt es auch im Bereich des Möglichen, daß du von einem Hochhaus springst, und gerade an dem Tag die Schwerkraft für dich nicht gilt... sowas probiert seltsamerweise aus. Aber bei den üblichen Mysterythemen ist auf einmal immer die Variante die man nicht messen und aufzeichnen kann, und die nicht funktioniert wenn man sie ausprobieren will, die bevorzugte...

@Amsivarier
Sehe ich ähnlich wie du ausser beim Thema Geister und so.

@rambaldi

rambaldi schrieb:Da physikalische Theorien nie wirklich bewiesen werden können, liegt es auch im Bereich des Möglichen, daß du von einem Hochhaus springst, und gerade an dem Tag die Schwerkraft für dich nicht gilt... sowas probiert seltsamerweise aus. Aber bei den üblichen Mysterythemen ist auf einmal immer die Variante die man nicht messen und aufzeichnen kann, und die nicht funktioniert wenn man sie ausprobieren will, die bevorzugte...

Ein komischer stark behaarter Gnom schwört auch das du die doppelte Summe von dem bekommst was du auf mein Konto überweist... ;)

Glaubt ihr nicht?
Hey, seid offen und gebt der Sache eine Chance....

@Rumpelstein

Ihre beitrage gefallen mir..
Möchte ich nur mal eben erwähnen !

Ich lese bei manche skeptiker auch eine neutralität.. und das gefällt mir auch..

@Rumpelstein

Rumpelstein schrieb:Eine gewisse Skepsis ist immer angebracht, aber solange etwas nicht gänzlich bewiesen oder widerlegt ist, liegt es im Bereich des Möglichen, nicht mehr und nicht weniger.

Naja, aber Allmy ist nunmal das führende Mysteryforum.
Wenn nicht hier, wo sollte dann der Beweis auftauchen?

Ich vergleiche so was immer gerne.

Stell dir ein Opel-Manta-Forum vor.
Alle protzen wie toll ihr Manta ist, jeder übertrumpft den anderen mit PS, Spoilern und Reifen...

Dann kommt jemand und sagt:"Cool, zeigt mal Fotos!"
Und was kommt dann?
"Öh, Kamera kaputt!" oder "Pfff, ich muss euch nix zeigen!" usw.

Gut, was würdest du da denken?

Einem oder zwei Usern glaubt man die kaputte Kamera noch, aber alle??
Dann denke ich:
"Pfff, was Spinner. Mit Sicherheit hat keiner von denen einen Manta. Die fahren höchstens Mamas Einkauf-Corsa!"

Würde mich nicht wundern, wenn sich unter den "Skeptikern" die ein oder andere Hexe befindet. Damit meine ich keine Küchenmagie Hexe, sondern einen inkarnierten Naturgeist.
Die wissen schon, warum sie alles abstreiten :D

@chobie
Desinformanten-Hexen ?
Die Variante hab ich noch nicht gehört ! :D

@Desmocorse

Welche Variante?

@chobie
Desinformationsmäßig.
Hier heißt es öfter Mal, dass einige Skeptiker bezahlte Desinformanten wären.....
Aber in Form von Hexen, hab ich das noch nicht gehört. :D

@Desmocorse

Es gibt nichts, was es nicht gibt :D