Das ist doch bei jeden Expertenwissen so, jetzt mach dich net verrückt :Dperttivalkonen schrieb am 28.05.2014:Aber schau doch mal nach, wie viel Gewißheit in den von Dir zitierten Expertenaussagen drinsteckt. Nicht daß das gewiß wäre (wie ich aufzuzeigen versuchte), sondern daß Leute da Gewißheit vorgeben, die sie gar nicht garantieren können. Nicht nur nicht garantieren, nein, sie haben sich auch ordentlich verhauen (siehe mein Beispiel).
Das habe ich doch nicht gesagt oder und nein ich verabschiede mich nicht von Bigfoot das wäre so als würde man aufhören was bestimmtes zu Forschen! Das ist Lächerlich.
Wenn ich es nicht ernst nehmen würde dan würde ich das alles nicht ernst nehmen! Logisch oder?
Ich dachte mann könte hier so schöhn reden :P:Division schrieb am 28.05.2014:Wäre mal echt schöhn das sie mal eins oder mehrere mal welche fangen und untersuchen würde wie hier schohn erwähnt mit alles drum und dran und soo wie hier schohn erwähnt wurde schlisse ich mich auch da an halt "Harte Beweise" ich dachte du wüstest es selbst :D
Wer wird beschuldigt?
Das hab ich ehrlich gesagt übersehen.
Wegen Fingerabdruck. War Deine Aussage. Kam als Tatsache rüber. Und? welche "Harte Wissenschaftliche beweise" hast Du für diese Tatsache? Denn ohne "Harte Wissenschaftliche beweise" glaubst Du doch nix. Also auf den Tisch damit!
Das habe ich nicht gesagt ich vertrete nur einen Standpunkt das was ich glaube ist interesietr eee keinen.
Diskre was? Noch nie gehört erlich nicht :ask:
Ich weis das "Experten" immer drehen wie sie es gerne haben damit die gut stehen ist es aber jetzt das Thema oder Bigfoot?Du dresht mir worte in den Mund ich habe nicht gesagt das ich denen vertraue ic hsage das weiter was ich gelesen gehört habe nicht mehr nicht weniger..alles andere interesiert micht nicht auser Die gegenargumente ^_^
Ok dan warte ne weile ich holle meine Kamera und gehe Bigfoots suche :D achja und meinen Survival Messer den ich noch besorgen muss :P: ne jetzt ernst haft sehe ich aus der Bigfoots jagt oder soo?
Von wegen!
Anders gefragt: Merkst Du nicht, wie sich das beißt? Das verstehste doch jetzt, oder?
Du hast die Experten angeführt. Was sie sagen, taugt nicht, wenn so ein Schmarrn mit bei ist, wie von mir aufgezeigt. Was also bleibt? Mülleimer auf - Expertenaussage rein - Mülleimer zu.
Du hast sicher auch schon mal gehört, daß es Bigfoot nicht gibt. Oder daß nach Regen Sonnenschein kommt. Gibst Du das hier weiter? Nein? Dann wird es wohl noch einen anderen Grund geben, weswegen Du gerade diese "Experten" wiedergegeben hast. Hast es ja selbst schon gesagt, Du vertrittst einen Standpunkt. Was für einen Sinn bittschön soll es denn haben, daß Du jene Expertenaussagen hier als Argument pro Patterson-Bigfoot anbringst, wenn Du nicht der Auffassung wärest, daß diese Expertenaussagen von Belang wären. Also stimmten. Wie absurd ist das denn!
Was hat Bigfoot mit all den vielen unschuldig Beschuldigten aufgrund von Fingerabdrücken zu tun? Das sollst Du mal belegen mit "harten wissenschaftlichen Beweisen". Also: auf den Tisch damit!
Schön das du es auch mal endlich mitbekomen hast welchen sTandpunkt ich vertrette ;)
Dein vertretener Standpunkt ist "pro Bigfoot". Dazu berufst Du Dich auf jene "Experten", obwohl denen Unfug nachgewiesen werden kann.
Nein ich lehne garnichts ab must du mir wieder worte in den Mund legen? :o:
Nein merke ich nicht wie sich es beist beim besten Willen nicht.
Jup weil du ja das gesagt hattest das Wort "Experten" in Anführungszeichen.
Das habe ich schohn am Anfang gesagt, wenn du es gelesen hättes. Try Again.
Oft genug!
Ist auch so richtig :D .
Sowas nennt man Quellen angeben und seine Argumente zu verstärken besser als deine behautungen da du ja nur alles schlecht redest.
Was für einen Sinn bittschön soll es denn haben, daß Du jene Expertenaussagen hier als Argument pro Patterson-Bigfoot anbringst, wenn Du nicht der Auffassung wärest, daß diese Expertenaussagen von Belang wären. Also stimmten. Wie absurd ist das denn!Damit man hier Diskutieren kann? Wozu wurde es den geöffnet? Langeweile?
Habe dir versucht dir es irgendwi zu erklären bin aber nicht gut genug ihn erklären und ich weis es selbst nicht mehr lol.
Das sollst Du mal belegen mit "harten wissenschaftlichen Beweisen". Also: auf den Tisch damit!Soll ich offtopic gehen?
Bitte schöhn, Guten Hunger ^_^ Ich bin nur entäuscht das du keine Fakten lieferst mir scheint das du schohn lange nicht mehr weist woher du deine Ausagen stärken kanst. Das macht dich Unglaubwürdig!
so siehts aus !
Ist das eigentlich Trolltrolling ? ... also ... Wenn Trolle meinen,Trolle zu trollen ? :)
hab ich auch,darum muss ich immer ellenlang korrigieren ,
Du weist ja das es ihn Allmy genug Trolle gibt "Lachflash"Tettenbura schrieb:Ist das eigentlich Trolltrolling ? ... also ... Wenn Trolle meinen,Trolle zu trollen ? :)
aus den grund mache ich das auch nicht weil es auf dauer zuviel Arbeit ist...
Eintrag mit vorschau und so,bis ich dann endlich senden kann. Puh und das dauert :)
![Youtube: Bigfoot in Polen aufgetaucht [DEUTSCH]](/static/th/yt/VRAeOOUiub4/hqdefault.jpg)
Das können Kinder schon ab 6 Jahren, also dieses Programm zu benutzen.. aber oke. -.-
... dann bleib auch dabei.. -.-
Du brauchst also "Stoff " ? (kann ich dir besorgen, aber, halt dein Maul, muß net jeder wissen, gelle) .. -.-) Dann mach mal weiter in UH, (psst, mache ich auch, da ists amüsant, aber büdde, net bei Mystery verwenden -.-)
-_- Sag mal gets dir noch gut? geh doch selber dahin!ackey schrieb:dann bleib auch dabei.. -.-
Du brauchst also "Stoff ? Dann mach mal weiter in UH, (psst, mache ich auch, da ists amüsant, aber büdde, net bei Mystery verwenden -.-)OOo Man ich dachte du wärst schlau genug um zu wissen was damit gemeint ist -_-
btw: bin doch schon dort :}
lol und GENAU DAS meinte ich... au weia, kapieren das manche net ?
Ich leibe dich ja auch :troll:Wie meinen ? Aber ich dich net :troll:
