Nessie (Das Monster von Loch Ness)

@amoniak

Für mich sieht das so aus als ob ein Angler am Ufer nur nen dicken Fisch an Land zieht - zufällig unter dem Boot durch - mehr nicht......sieht mir auch streng danach aus, das der Uferbereich bewusst nicht gefilmt wurde....

@Chips

Für einen Fisch ist es zu breit kommt mir halt vor, wobei könnte sein mal downloaden und in schnittbilder zerlegen dann sieht man mehr.

@amoniak

Ein großer Hecht - oder Wels...das können Riesenviecher werden....wenn die " kämpfen" bewegen die sich nicht schnurgeradeaus - sondern hin und her, winden sich ect.

@Chips

Echt Silurus Glanis fällt weg denn gibt es auf denn Britischen Inseln nicht, Esox Lucius wird höchsten bis 1,20m groß es gibt zwar ausnahmen aber auch hier ist bei 1,4m schluss ca 25 kilo.
Esox masquinongy oder Muskellunge auch genannt würde es schaffen die 2 meter marke aber die gibts nur in Nordamerika.

Natürlich könnte es Acipenser fulvescens sein aber dafür fehlen die Hornplatten sowie die auffällige Rückenflosse. Ausserdem weiß ich wie sich all diese Fische im Drill verhalten. (Angler)

Nach dem ich die Standbilder durchgegangen bin glaub ich eher an eine Robbe oder an eine Plastikfolie fische scheiden definitiv aus.

Wobei mich störrt noch immer der optisch breite Buckel, aber ohne anhaltspunkte zum größen vergleich kann ich es mit dem Programm nicht vermessen.

Ist doch seltsam: Da filmen welche Personen und genau in dem Moment, wo die Kamera aus dem Fenster gehalten wird, schwimmt diesen Ding daher.

@HMHM2011-2

Ja doch ^^, bei Auserirdischen ist auch immer das selbe und erst bei Geistern und Dämonen einfach furchtbar.

@amoniak
da hat man wahrscheinlich nen extra-Sinn dafür. "Oh, pass auf, gleich kommt Nessie von links" oder so

@HMHM2011-2
Ich würde eher unaufälliges Timing nennen wenn man das Komando bekommt ^^

@amoniak
wie auch immer. allein das macht für mich solche Filme unglaubwürdig.

Nessie steht übrigens seit 1934 unter Naturschutz - kein Witz!

@smartie1123: blöd nur das schon weit vor dem 16. Jahrhundert das Gerücht umgeht, das da ein Ungeheuer haust.

Aber klar zu sein scheint dann ja zumindest das es längst Tod ist, oder es zumindest mehrere geben muss, die dann auch entsprechend Nachwuchs bekommen. Also das eine Monster von dem immer geredet wird gibt es definitiv nicht.

pure touristenfängerei

Neues von Nessies Verwandten aus Kanada!?

Seeungeheuer Ogopogo: Zeigt neues Video Nessies kanadischen Vetter?

Kelowana/ Kanada - Während eines Besuchs am Lake Okanagan in der kanadischen Provinz Britisch Columbia gelangen einem Touristenpaar Aufnahmen einer ungewöhnlich großen Wellenstruktur im Ufergewässer des Sees. Dieser gilt schon seit Jahrhunderten als Heimat eines großen Seeungeheuers, dass im Volksmund als "Ogopogo" und schon von den Indianern als "Naitaka" (Seeschlange) bezeichnet wurde.


[...]

Weiter gehts hier: http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2011/11/seeungeheuer-ogopogo-zeigt-neues-video.html

Ist es nicht witzig, wie dieser Kerls malwieder nicht fähig ist die Kamera ruhig zu halten? XD

habe da was so ein Vergleich zwischen Elefant und Ungeheuer im Wasser.

@Moro

sieht ja schon ähnlich aus , aber wieso sollte da ein Elefant rumschwimmen?

@Moro

Diese (wohl am wahrscheinlichsten) Erklärung wurde hier auch schon im Thread besprochen! ^^

@Cheaha

Cheaha schrieb:sieht ja schon ähnlich aus , aber wieso sollte da ein Elefant rumschwimmen?

Weil wohl zum Zeitpunkt der Aufnahme in der Nähe ein Wanderzirkus gastiert haben soll!

Müste (so Ich nicht irre) auch hier Thread irgendwo besprochen werden!

@jofe
@Cheaha

Jofe hat recht wurde alles besprochen (Seite 9)

@jofe
@Aldaraan

Das mit dem Wanerzrikjus hab ich auch mal gehört... Aber das kann sich dann ja nur auf die AUfnahme beziehen, nicht aber auf alle Sichtungen