Nessie (Das Monster von Loch Ness)

Marfrank schrieb:Könnte es nicht auch das Gegenteil geben, eine Erbkrankheit, bei der das Individuum langsamer als normal altert und viel länger lebt?

@Marfrank
Selbst wenn ein Tier durch diese Erkrankung doppelt so alt werden würde, dann erklärt das noch lange keine angeblichen Monstersichtungen.

rainlove schrieb am 10.11.2025:Guter Einwand, doch was wenn es gar kein Plesoisauryuior ist?

Wenn es ein Saurier wäre, müssten wir ja von einer POPULATION aus mehreren Tieren über mehrere Jahrhunderte ausgehen (wenn wir uns nach der ersten dokumentierten Nessie Sichtung richten). Wenn dem so wäre, hätte man definitiv viel mehr Fotos(gerade in der heutigen Zeit, jeder hat ein Handy mit oft hochauflösenden Kameras) von dieser Art zur Hand. Der See wurde schon so oft abgesucht mit verschiedenen Methoden. Loch Ness ist zwar an einigen Stellen wirklich sehr tief. Dennoch bezweifle ich, dass es Nessie gibt oder noch gibt.

@RolloTomassi
Man hätte in all den Jahren auch mal ein totes Exemplar finden müssen.

@Lupo54
Oder Fossilien von den die Chicxulubkatastrophe überlebt habenden tertiärzeitlichen Nessievorfahren. 65 Millionen Jahre sind ne lange Zeit.