@davros2.0 
davros2.0 schrieb:Paranormale Aktivitäten sind eben Veränderungen der bekannten Realität durch Phänomene, die auftreten, ohne das ein Auslöser dafür gefunden werden kann.
Das sind dann aber
unerklärbare Phänomene, keine paranormalen. Denn die Behauptung, ein Phänomen wäre paranormal, ist ja eine Erklärung. Beides, unerklärlich und erklärt, gleichzeitig, ist aber nicht möglich.
Es sind die alten bekannten Phänomene, um nicht zu sagen: Dilemma.
Zum Einen kann ich nicht so ohne Weiteres behaupten, XX sei paranormal, wenn nicht vorher zweifelsfrei geklärt wurde, dass es Paranormales gäbe. Wenn ich ein unbekanntes Phänomen XX mit einer Erklärung YY erklären will, dann sollte YY bekannt sein. Ist es aber nicht.
Zum Zweiten huldigen Gläubige aller Art einem höchst befremdlichen Erklärungsmodell: können sie etwas nicht erklären, erfinden sie einfach eine Erklärung, die sie aber weder erklären noch belegen können. Die richtige Vorgangsweise wäre aber, zuzugeben, dass man etwas nicht erklären kann und es (vorläufig) bei dieser Wissenslücke zu belassen. Einfach mal akzeptieren, dass man etwas halt (noch) nicht weiß. Gläubige schaffen das nicht und quetschen dann willkürlich, je nach Weltsicht, einen beliebigen Lückenbüßer in die Lücke - Magic Man in the Sky; Geister; Paranormalität; ...
Nichts davon wurde aber bisher je als existent nach gewiesen.
Frei fantasierte Erklärungen (ohne Belege) erklären rein gar nichts, sie verhindern nur, dass man eines Tages doch die richtige Erklärung fände, weil man sich vorschnell bereits mit Fantasien / Schwurbel / Unsinn / Lügen zufrieden gibt.
