Sachlich gesehen nicht viel. Psychologisch gesehen eine Menge, wie ich meine. Erdogan hat da irgendein Defizit, worüber ich mich nicht näher aus dem Fenster lehnen will. Sollte ich spekulieren, würde ich mutmaßen, er hat versucht den IS gegen die Kurden und somit für sich einzuspannen. Nun scheint es anders zu kommen, und daran sind die USA, Russland und auch Deutschland nicht ganz unschuldig. Mit den USA und den Russen wird er sich nicht anlegen wollen, denn die geben ihm eins aufs Maul, wenn er es drauf anlegt, also versucht er sich ersatzweise an der "lahmen Ente" EU (und da wiederum insbesondere an Deutschland) abzuarbeiten. Und beim Stichwort "lahme Ente" spielen solche Dinge wie Snowden eine Rolle: Viel erhobener deutscher Zeigefinger, aber wenig Courage und Mittel, etwas durchzusetzen. Heuchler versucht man vorzuführen. Erdogan versucht mit Deutschland genau das zu tun. Dass ihm das nach meiner Einschätzung nur bedingt gelingen wird, ist wieder eine andere Sache.nexutron schrieb:Was hat der Fall Snowden damit zu tun außer von den gestellten Fragen und dem Thema abzulenken?
Tim1982 schrieb (Beitrag gelöscht):Ich werde in der Türkei billig Urlaub machen. Alles für mich alleine :-)Nun, da würde ich nochmal nachlesen, denn soweit ich weiß "stürmen die Russen" die Türkei... so ganz alleine wirste also nicht sein :)
erstens, unsere bundeswehr ist eine parlamentsarmee und somit haben bundestagsabgeordnete und soldaten das recht auf den besuch.cheroks schrieb:Wieso ausbremst, deutsche soldaten sind doch auf der incirlik base und können ihre Arbeit gegen die deash fortführen/nachgehen, was sie auch tuen, dafür brauch es doch keine Besuche.
Und jeder der nicht mitgemacht hat und dennoch verfolgt wird kann hier Asyl beantragen...
...außer Snowden
sie haben kein Anrecht in der Türkei drauf, wenn es ihnen jedoch nicht passt, können sie abziehen, was sie anscheinend auch tun.dasewige schrieb:und somit haben bundestagsabgeordnete und soldaten das recht auf den besuch.
Na, bei dem besteht ja der Verdacht einer strafbaren Handlung...aber was hat das nun mit den Asylanträgen hier stationierter türkischer Nato-Soldaten zu tun?
Ob den Abgeordneten neben diesen Unterrichtungspflichten der Bundesregierung speziell ein
Truppenbesuchsrecht bei Auslandseinsätzen zusteht, wird in Rechtsprechung und Literatur
– soweit ersichtlich – nicht erörtert.9 Allerdings finden sich Stimmen in der Literatur, nach denen
der Bundestag neben dem Recht, über die Entsendung deutscher Soldaten in das Ausland, zu
entscheiden, auch die Pflicht hat, dabei in der gebotenen Sorgfalt alle möglichen Erkenntnismittel
auszuschöpfen, um sich ein objektives Bild von der Notwendigkeit, der Rechtmäßigkeit sowie der
politischen Zweckmäßigkeit eines Einsatzes verschaffen zu können.10
Snowden hat nachweislich Geheimnisse verraten, was in jedem Land, auch in der Türkei eine schwere Straftat ist. In anderen Ländern wirst du dafür ermordet, oder was ist aus den russischen whistleblowern geworden? Ich sage nur Polonium Vergiftung...
Das Argument mit der "Parlamentsarmee" finde ich etwas arg schmalzig. Die Türkei ist auf Konfrontationskurs, und man kann und muß sich nicht alles gefallen lassen. So einfach sehe ich das.
Da stimme ich zu. Ich sehe die Sicherheit unserer Soldaten in der Türkei, durch die Türkei inzwischen tatsächlich gefährdet.
Ist das wieder nur Geschwaffel oder ist das auch bewiesen... also so richtig bewiesen, so wie es in einem Rechtsstaat üblicherweise ist... so Undschuldsvermutung so, weisst schon so....
Habe ich mir gerade vorgestellt... und? Was jetzt? Einen Verdacht aussprechen kann jeder Dahergelaufene, zur Auslieferung bedarf es aber mehr. Kennste vielleicht nicht, nennt sich Beweis.... habe ich oben schonmal ewrwähnt den Begriff. Btw: "Aber Recep hat gesagt..." ist kein Beweis.
