Das war nur Ironie. Sollte ich vielleicht dazu sagen. Sie hätten es unter Erdogan kaum besser. Auch dann nicht, wenn sie als Rückkehrer nicht als Gülen-Verdächtige ausgegrenzt oder verfolgt werden würden.Tripane schrieb:...weil er fürchtet, diese könnten irgendwann vergessen, um wieviel besser sie es unter ihm hätten.
Ein unbeschwerter Urlaub als Deutscher in der Türkei - viele Menschen können sich das nach den jüngsten Festnahmen in dem Land nicht mehr vorstellen.http://www.n-tv.de/der_tag/Dienstag-der-05-September-article20017234.html
Nun hat auch das Auswärtige Amt seine Reisehinweise für das Land weiter verschärft. Es würden nun die Gefahren beschrieben, die sogar an touristischen Orten wie Antalya drohten, sagte Außenminister Sigmar Gabriel.
Es gebe weiterhin keine formelle Reisewarnung, betonte Gabriel. Die geltenden Reisehinweise seien aber noch einmal präzisiert worden. Die jüngsten Festnahmen von deutschen Staatsbürgern in der Türkei zeigten, wie schnell man dort "in die Mühlen der Polizei und Justiz geraten kann".
Die Entscheidung über eine Türkei-Reise könne aber keinem Touristen abgenommen werden.
Sie wollen den aktuellen Text lesen? Hier gelangen Sie zur Seite des Auswärtigen Amts.
Umfrage
Willkürliche Festnahmen: Würden Sie noch Urlaub in der Türkei machen?
JEDER Deutsche, der jetzt noch in der Türkei Urlaub macht, handelt grob fahrlässig bzgl. seiner eigenen Gesundheit im Sinne von Freiheit!da stimme ich dir voll zu...hab ich ja schon gestern in einem Beitrag hier erwähnt...die sollten bei Einchecken am Flughafen unterschreiben müssen worauf sie sich da einlassen wollen nur um Billigsturlaub zu machen....
Liegt für ein Land eine Reisewarnung des Auswärtigen Amtes vor, so wird von den Gerichten meist anerkannt, dass ein Fall erheblicher Gefährdung vorliegt. Spricht der Hinweis nur von einem "erhöhten Risiko", so wird von den Gerichten ein Fall einer erheblichen Gefährdung verneint.https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/FAQ/Sicherheitshinweise/05-Reiseruecktritt.html?nn=382588 (Archiv-Version vom 22.06.2014)
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat seinem Ärger über deutsche Spitzenpolitiker erneut mit einem Nazi-Vergleich Luft gemacht. In einer Rede in Ankara zeigte sich Erdogan empört darüber, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel und SPD-Chef Martin Schulz in ihrem Fernsehduell zur Bundestagswahl ein Ende der EU-Beitrittsverhandlungen ins Gespräch gebracht hatten. "Dieser Vorgang ist Nazismus, er ist Faschismus", sagte er.http://www.n-tv.de/politik/Erdogan-will-von-Merkel-Klarheit-zur-EU-article20021286.html
Erdogan vermied es, die beiden deutschen Spitzenpolitiker persönlich als Nazis zu schmähen - seiner Ansicht nach gehe ihr Verhalten aber in diese Richtung: "Ich sage nicht, Sie sind ein Nazi, ein Faschist. Ich erkläre nur den Vorgang", sagte Erdogan vor führenden Mitgliedern seiner AKP-Partei. Merkel und Schulz lieferten sich in der Kampagne für die Bundestagswahl einen "Wettbewerb für diesen Titel", fügte Erdogan hinzu.
Nö, ich würde es eher die logische Konsequenz auf das durchgeknallte Verhalten eines rücksichtslosen Despoten bezeichnen.querdenkerSZ schrieb:"Dieser Vorgang ist Nazismus, er ist Faschismus", sagte er.
Der türkische Geheimdienst MIT ist ein recht umtriebiger Verein: Seine Agenten sind nicht nur im eigenen Land aktiv, sondern haben auch die türkische Community in Deutschland im Visier. Rund 6000 MIT-Spione sollen nach Schätzungen von Sicherheitspolitikern in der Bundesrepublik aktiv sein - stimmt diese Zahl auch nur annähernd, käme ein Agent auf 450 Deutschtürken und -Kurden. Die Ziele und Methoden des Geheimdienstes sind dabei auch ohne eine direkte Einmischung mehr als fragwürdig, wie zuletzt die Liste mit angeblichen Anhängern der Gülen-Bewegung zeigte, die dem BND übergeben wurde. Doch der MIT scheint sich schon längst nicht mehr auf das bloße Bespitzeln zu beschränken, wie der Fall von Mehmet Fatih S. zeigt, der ab heute vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg verhandelt wird.http://www.n-tv.de/politik/Tuerkischer-Spion-vor-deutschem-Gericht-article20021412.html
Der mutmaßliche Spion muss sich wegen "geheimdienstlicher Agententätigkeit" vor Gericht verantworten: S. soll zwischen September 2015 und Dezember 2016 sowohl kurdische Einrichtungen als auch einzelne Personen ausgekundschaftet und dafür 30.000 Euro erhalten haben. Fünf Jahre Haft stehen darauf im Höchstfall - viel zu wenig, findet Yüksel Koc: "S. wollte mich umbringen", sagt der ehemalige Bremer Kurdenführer. Koc ist mit seiner Meinung nicht alleine, tatsächlich spricht einiges dafür, dass es bei einer reinen Spionagetätigkeit von S. auf Dauer wohl nicht geblieben wäre.
Na der ein Spion, der gerade vor Gericht steht ! :D
