Unruhen in der Ukraine - reloaded

Rechter Sektor sagt Marsch auf Kiew ab: „Ultimatum teilweise erfüllt“

Der ultranationalistische „Rechte Sektor“ (RS) hat seinen angedrohten bewaffneten Feldzug gegen Kiew abgesagt und versprochen, weiter gegen die Regierungsgegner im Osten des Landes zu kämpfen. RS-Anführer Dmitri Jarosch erklärte den Rückzieher damit, dass die Regierung sein Ultimatum teilweise erfüllt habe.

„Uns wurde bekannt, dass alle unsere Waffenbrüder freigelassen wurden und dass die Frage des (Vize-Innenministers Wladimir – Red.) Jewdokimow jetzt vom Kabinett erörtert wird“, sagte Jarosch am Sonntag in einer Videoansprache. Er hoffe, dass Jewdokimow entlassen werde. „Das ist ein kleiner Sieg. Deshalb werden wir angesichts der aktuellen Situation an der Front in den Kampfstellungen bleiben.“ Jarosch betonte, dass der „Rechte Sektor“ seine Kämpfer auch weiterhin „mit Entschlossenheit gegen polizeiliche Willkür schützen“ werde.

Der „Rechte Sektor“, der die Regierungsarmee bislang bei den Gefechten gegen Regimegegner im Osten des Landes unterstützt, hatte am Samstag Staatschef Pjotr Poroschenko ultimativ gefordert, alle festgenommenen Mitglieder der nationalistischen Bewegung freizulassen und die Ermittlungen gegen sie einzustellen. Auch sollten die Behörden die „rechtswidrig beschlagnahmten Waffen“ zurückgeben sowie alle „anti-ukrainischen Kräfte“ aus dem Innenministerium entlassen. Auf seiner Webseite drohte der Rechte Sektor der Regierung in Kiew mit einer bewaffneten Offensive, wenn diese seine Forderungen binnen 48 Stunden nicht erfüllen sollte. Der ukrainische Innenminister Arsen Awakow bezeichnete Jaroschs Ultimatum als Selbst-PR und warf ihm vor, eigene Leute zu betrügen.

Die Schläger des „Rechten Sektors“ hatten bei den Krawallen auf dem Kiewer Protestplatz Maidan, die im Februar zum Sturz des Präsidenten Viktor Janukowitsch führten, eine große Rolle gespielt. Seit dem Umsturz kämpfen die Nationalisten auf der Seite der regulären Armee gegen die Regierungsgegner im Osten der Ukraine.

wichtelprinz schrieb: Ja die Schweiz hat eine Armee, eine Armee aus einer Miliz.

wichtelprinz schrieb: Da nützt einfach nichts wenn Du Sätze aus Wiki weglässt.

Eine Besonderheit der Schweizer Armee ist das

Milizsystem]

Also der Satz steht oben und DORT ist auch verlinkt, was mit Milizsystem gemeint ist.
Oder meinst Du das hier:

wichtelprinz schrieb: Chef der Armee ist seit dem 1. März 2009 Korpskommandant André Blattmann, der die Funktion bereits seit 21. Juli 2008 ad interim ausübte.

Das hat nur nicht im Geringsten was, mit der Frage, ob die Schweiz eine Armee hat, oder nicht, zu tun. Da hättest Du auch schreiben können: Wasser ist nass, der Himmel ist blau... Das hätte ungefähr dieselbe Aussagekraft zu der Frage.

wichtelprinz schrieb: Die eidgenössische Tagsatzung beschloss 1817 die Schaffung eines Bundesheeres mit einem gemeinsamen Militärreglement. Dabei wurde das Milizprinzip festgelegt, nur die Instruktoren waren Berufssoldaten.

Du kapierst es echt nicht, oder?
Wikipedia: Milizsystem
Das Milizsystem der Schweiz ist lediglich sprachlich eine Besonderheit, bei uns nennt man sowas Reservisten und deshalb ist die SCHWEIZER ARMEE noch lange keine Miliz und besteht auch nicht aus Milizen. :D

wichtelprinz schrieb: Konzentriere Dich auf Deinen Blödsinn dann kannst Du vielleicht auch mit Satzzeichen sparsamer umgehen.

Andalia schrieb:Die ukrainische Regierung hat das Mandat zur Herrschaft über den Donbass von den Bürgern des Donbass aberkannt bekommen, und jeder der dort noch den alten Herrschaftsstrukturen nacheinfert, bekundet offen den Mangel an Respekt gegenüber den Bürgern der VRD und ihren politischen Zielen.

In korrupten Gesellschaften ist alles Käuflich.

def schrieb:Rechte Honks wurden in der Ukraine bewaffnet und an Kampfhandlungen beteiligt?

Niemals!

Faschisten?

Monatelang haben Hunderttausende auf dem Kiewer Maidan protestiert - für eine demokratische Ukraine. Doch von Anfang an spielten dort auch rechtsextreme Kräfte eine wichtige Rolle.

Oppositionsbündnis mit Swoboda

Klitschko und die Vaterlandspartei sind ein offizielles Bündnis mit Swoboda eingegangen, die in Deutschland gute Kontakte zur NPD pflegt. So empfing zum Beispiel die NPD-Fraktion im sächsischen Landtag im Mai letzten Jahres eine Swoboda-Delegation.

Doch neben Swoboda sind auf dem Maidan sogar noch radikalere Kräfte aktiv: So zum Beispiel die zu allem entschlossenen, paramilitärisch organisierten Gruppen des "Rechten Sektors". Dieser formierte sich um den Neonazi Dmitrij Jarosch erst im November 2013 im Rahmen der Proteste. Ihm gehören vor allem Mitglieder neonazistischer Vereinigungen an.

wichtelprinz schrieb: Ja klar sie ist keine Miliz auch wenn da steht sie sei ein Milizsystem. -.-

wichtelprinz schrieb: Und klar könnt ihr Krieger welche 10Jahre und mehr in Afrika irgendwelchen Honks folgen Milizen sagen.

Und nein Du hast keine Ahnung von der Schweizer Armee, die hat auch Reaervisten was aber nichts mir dem eigentlichen Milizaystem zz tun hat.Alls erstes kommen die aktiven Dienstleistenden in der Schweiz welche Milizen sind sprich der Metzger legt sein Hackbeil weg, der Mechaniker legt sein Schraubenschlüssel weg usw und folgt der Einberufung. Sie stehen aktiv im Dienst und sind nicht in Reserve. Aktiv im Dienst heisst Flinte zu Hauae und alles andere persönliche Armeematerial zu Hause. Ein aktiv Dienstleistender ist jederzeit abrufbar. Auf die Reserve wird erst zurückgegriffen falls der Bestand an akriv Dienstleistenden nicht mehr reicht.

wichtelprinz schrieb: Du kannst Dir den Kopf solange hauen bis er runter fällt, wird aber sehr wenig daran ändern das Du keinen plan vom Schweizer Milizsysten hast.

Ein Milizangehöriger wird Milizionär oder Milizsoldat genannt. Das klassische Beispiel eines Milizheeres ist die Schweizer Armee.

Der Begriff Paramilitär, oder auch MILIZ, dient zur Bezeichnung verschiedenartiger, teils selbständig agierender und mit militärischer Gewalt ausgestatteter Gruppen oder Einheiten, die aber zumeist nicht in die Organisation des regulären Militärs eingebunden sind. Beispiele hierfür sind die in vielen Ländern anzutreffenden, oft den Innenministerien unterstellten quasi-militärischen Verbände, die neben dem klassischen Militär existieren und tendenziell eher im Inneren eingesetzt werden.

Außerdem findet der Begriff Anwendung auf mit militärischer Gewalt ausgestattete Gruppen, die einer kriminellen oder mafiösen Organisation, einer Selbstschutzorganisation oder Partei zugeordnet sind oder von dieser befehligt werden. Häufig agieren solche Paramilitärs halblegal oder vollständig außerhalb der Legalität, operieren aber faktisch im Auftrag oder im Interesse einer offiziellen Institution oder der Regierung, was vor allem in weniger entwickelten Ländern vorkommt.

wichtelprinz schrieb: Schlaumeier.

Andalia schrieb:Gut, mal wieder also nur ein Sammelsurium aus weichen "Gegenargumenten", das wohl nur den Anschein der Ernshaftigkeit wahren soll.

Andalia schrieb:In Wirklichkeit wird der Fokus aber dauernd nur auf meine Person und meine vermeintlichen geistigen so wie intellektuellen Unfähigkeiten gelenkt, um mich als Diskutanten zu diffamieren, und Streit zu provozieren.

Andalia schrieb:Eine klassische Veräppelungs- und Ablenkungstaktik, um vom Thema weg zu ziehen, und Unfrieden zu stiften. Und Tschüss.

Die Ukrainer haben moderne BTR, das hat auch emodul schon aufgezeigt

Verkauft wurden die Dinger schon z.B. an Kasachstan und Aserbaidschan.

Die 80 A? Version? Eher weniger.

Andalia schrieb:Und wieder nur Provokationen, persönliche Angriffe, unzulässige Umdeutungen, Halbwahrheiten und Nebenschauplätze, auf die ich nicht eingehen werde.

Gut und wenn ich es nun anders sehe und noch einer anders als wir?

Dann siehst du es falsch. Es ist eindeutig, dass die verschiedenen Volksteile was unterschiedliches wollen, sonst gäbe es den Krieg nicht. Dein Argument, es ist nur dann ein Staat, wenn es so oder so von der Weltgemeinschaft bestätigt wird, ist also damit recht weich, und gegen den echten Volkswillen wirkungslos.

Dann siehst du es falsch.

Andalia schrieb:Ist mir einfach zu dumm. Zudem eine Menge Faktenverdrehung und ein andauernder immer wieder auffällig konzentrierter Versuch mich als Person zu Thematisieren. Wenn du glaubst, dass das klug ist, irrst du. Das ist Trollen, nichts weiter.