Ach so die Ukraine soll also Opfer Spielen. Wäre ja nicht so als würden sie ohne US Waffen keinen Widerstand leisten.dunkelbunt schrieb:Vielleicht weil man verhindern will, dass dort die USA bis zum letzen Ukrainer die Russen bekämpfen werden. Es geht nur um zwei Teilrepubliken, die auch noch geschichtlich mehr mit den Russen als je mit dem Westen verbunden waren, also was soll denn wriklich diese Paragraphenreiterei bringen, wenn dort ohnehin schon seit vielen Jahrzehnten Ressentiments auf beiden Seiten gezüchtet werden.
Will man die jetzt noch bis zum Äußersten ausschlachten, nur um strategisch einpaar Meter Grenze zu gewinnen, oder will man wirklich demokratisch-humanistische Werte vertreten, die so aber nicht umsetzbar sind.tist ziemliche eindeutig wer um ein paar Meter Grenze in die Offensive geht.
Mal doch keine Fantasiegbilde. Es ist doch schon mehrmals abgesteckt worden wenn denn geliefert wird aus welchem Bereich.Chavez schrieb:Damit die UA Armee die US Waffen vernünftig benutzen kann, muss man sie erst an diesen ausbilden, denkst du das dauert eins bis zwei Tage? Viel Spaß dabei. Wenn nur die Aufständischen plötzlich im US Panzern ankommen war es wieder der Russe? Oder sieht man dann doch ein, dass dort einige sich zu gerne eine goldene Nase an dem Konflikt verdienen.
echt? gibtsNö, aber es sind die Schwächsten Länder der NATO, so gut wie keine Armee, keien eigene Luftwaffe und Putin kann noch locker ne 5 Kolonne einschleusen.
dort große Ölvorkommen?
t
Erfahrungswerte. Du weißt schon das er nicht darüber entscheidet?greenkeeper schrieb:Das du Dir da immer so sicher scheinst zu sein, is schon bewundernswert.
Ja gut also lassen wir Russland seinen Kettenhunde gewinne.
Wie im Western, nur dass da immer die "Guten" gewinnen. Muss im RL aber nich genauso sein. :(
Gruß greenkeeper
du und dein verqueres Gechichtsbild. Dir kann keiner helfen.Fedaykin schrieb:wäre Europa immer noch Teil der UDSSR.
Was hat das damit zu tun das befürchtet wird das durch Waffenlieferungen in die Ukraine durch die USA es zu einer eskalation führen kann in die dann alle Natorstaaten hineingezogen werden?
Nö, man nimmt lediglich die Ängste der Baltischen Staaten war. Also kann es Putin ja egal sein wenn man sich dort vorbereitet für etwas was er nicht vor hat. Super Sache also.lawine schrieb:Putin kann? Putin hat Null Interesse daran.
das passt aber einigen im Westen nicht, deswegen wird Putin zum Monster gebasht.
die wollen partout, dass Putin eine Gefahr für die Baltischen Staaten sein soll.
Nö, du verstehst nur den Kontext nicht, dafür muss man gewisse Ereignisse der Geschichte kennen.
Was hat das damit zu tun das befürchtet wird das durch Waffenlieferungen in die Ukraine durch die USA es zu einer eskalation führen kann in die dann alle Natorstaaten hineingezogen werden?Nix, weil das ja nur deine Idee ist. Ist die NATO durch die Lieferungen von nicht lethalen Waffen letztes Jahr reingezogen worden?
Wie erwähnt jede Entscheidung betrifft andere Staaten, nur hast du nicht Automatisch nen V fAll oder was du dir da ausgedacht hast.wichtelprinz schrieb:nix oder? Hör doch auf den Unsinn vertreten und zu verbreiten zu wollen das die militäreischen Entscheidungen einzelner Nato Mitgliedsstaaten keinen Einfluss auf die anderen Mitgliedstaaten hat.
Nunja, Putin wird kaum einen Krieg mit der NATO riskieren wollen, wenn es sich nicht lohnt. Da hätte er mehr verlieren als zu gewinnen ...
Ich brauch nicht mit den Details vertraut zu sein um zu wissen das es ein Nato Mitgliedstaat um zigfaches mehr betrifft und angeht was so sein Kriegsgefährte treibt als ein nicht Nato Mitgliedstaat.
Ich denke du bist mit der NATO Charta vertraut?
Ja frag das Deine Regierung und somit auch Dein oberstes Millitär warum man das nicht möchte -.-
Ist etwas schwierig zu verheimlichen, wenn man völlig unterschiedliche Waffensysteme benutzt ;)
Artikel 51
Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen
keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der
Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen
Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft,
sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta
beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder
Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält.
