Ich finde das Leid schwer zu ertragen, insbesondere wenn man die Aussagen der Bevölkerung betrachtet. Wer kann da noch an den Rückhalt durch die Bevölkerung zweifeln?IvanIV schrieb:eckelhaft. Wie könnt ihr es ertragen?
Vielen Dank nochmal für dieses Video. Der Autor verdient Respekt, ich weiß wie viel Arbeit das ist ein Video von über 10 Minuten zu übersetzen und zu untertiteln.unreal-live schrieb:Wer wissen möchte, was in Uglegorsk tatsächlich vorging, wer hören möchte, was die Menschen dort sagen und denken,sieht sich folgendes Video bis zum Ende an. Erst kommt die zusammengeschnittene Version von ZDF. Zum Vergleich, dann etwas längere Versionen vom gleichen Ort mit gleichen Bildern.
Was meinst du wie ich mich manchmal beherrschen muss?
Conclusionhttp://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
The analysis and the evidence presented in this academic investigation put “Euromaidan” and the conflict in Ukraine into a new perspective. The seemingly irrational mass shooting and killing of the protesters and the police on February 20, 2014 appear to be rational from self-interest based perspectives of rational choice and Weberian theories of instrumentally-rational action. This includes the following: the Maidan leaders gaining power as a result of the massacre, President Yanukovych and his other top government officials fleeing on February 21, 2014 from Kyiv and then from Ukraine, and the retreat by the police. The same concerns Maidan protesters being sent under deadly fire into positions of no important value and then being killed wave by wave from unexpected directions. Similarly, snipers killing unarmed protesters and targeting foreign journalists but not Maidan leaders, the Maidan Self-Defense and the Right Sector headquarters, the Maidan stage, and pro-Maidan journalists become rational. While such actions are rational from a rational choice or instrumentally rational theoretical perspective, the massacre not only ended many human lives but also undermined democracy, human rights, and the rule of law in Ukraine. The various evidence analyzed from such a theoretical perspective indicates that armed groups and parts of leadership of the far right organizations, such as the Right Sector and Svoboda, and oligarchic parties, such as Fatherland, were directly or indirectly involved various capacities or likely knew about actual perpetrators of this massacre of the protesters and the police. This mass killing was aimed in seizing power. This study also provides a rational explanation for the failure of the government investigation to find and prosecute those directly involved in this mass killing and for falsification of the investigation. However, specific nature and degree of the involvement of each of these political organizations and specific leaders and armed protesters remains unclear. Such a false flag massacre by its nature could have been organized and successfully carried out only by a small number of Maidan leaders and protesters. The absolute majority of the Maidan protesters, activists, members, and supporters of the “Euromaidan” mass protests and parties that led these protests, including the victims among the protestors, were not aware about the actual organizers and perpetrators of this politically motivated murder and not involved in any other way in this mass killing. The massacre of the protesters and the police was a key part of the violent overthrow of the government in Ukraine and a major human rights crime. This violent overthrow constituted an undemocratic change of government. It gave start to a large-scale violent conflict that turned into a civil war in Eastern Ukraine, to a Russian military intervention in support of separatists in Crimea and Donbas, and to a de-facto break-up of Ukraine. It also escalated an international conflict between the West and Russia over Ukraine. The evidence indicates that the involvement of the special police units in killings of some of the protesters cannot be ruled out. The new government that came to power largely as a result of the massacre falsified its investigation, while the Ukrainian media helped to misrepresent this mass killing of the protesters and the police. The evidence indicates that the far right and oligarchic parties played a key role in the violent overthrow of the corrupt and oligarchic but democratically elected government in Ukraine. This academic investigation also brings new important questions that need to be addressed.
hrhr... muaha.Chavez schrieb:Wer hat wieder Lust dem ZDF einen Brief zu Schreiben?
Allerdings.kurvenkrieger schrieb:This academic investigation also brings new important questions that need to be addressed.
zumindest haben sie Grund genug, sauer auf die Führungsriege in Kiev zu sein.
Timoschenko aufgebracht reagierte: "Das übersteigt wirklich alle Grenzen. Es wird Zeit, dass wir unsere Gewehre ergreifen und losziehen, um diese verdammten Russen zusammen mit ihrem Führer töten." Timoschenko, die aufgrund einer Einladung von Bundeskanzlerin Merkel in Deutschland wegen ihres Rückenleidens behandelt und vor kurzem zurückgekehrt war, muss noch immer im Rollstuhl sitzen oder mit Krüken gehen. Gleichwohl sagte sie nach der Übersetzung in russischen Medien, dass die Russen, wenn sie im Amt gewesen wäre, die Krim nicht bekommen hätten, statt der Krim hätten sie "einen Dreck bekommen". Bekanntlich wurde sie deswegen verurteilt, weil sie angeblich einen Gas-Deal mit Russland auf Kosten der Ukraine gemacht haben soll.
Shufrych machte zwar darauf aufmerksam, dass die Ukraine keine militärischen Mittel hat, um die Krim zu verteidigen. Timoschenko, die sich gerne als eine Art unschuldige Maria darstellt, entgegnete, sie hätte schon "eine Möglichkeit gefunden, diese Arschlöcher zu töten". Sie werde alle ihre Beziehungen spielen lassen, fuhr sie fort, und alle Mittel einsetzen, "damit die ganze Welt sich erhebt, so dass in Russland nicht einmal ein verbranntes Feld zurückbleibt". Sie sei auch bereit, ein Maschinengewehr zu ergreifen und "diesem Mutterficker in den Kopf zu schießen". Und dann soll Shufrych gefragt haben, was man denn mit den 8 Millionen Russen in der Ukraine machen soll. Timoschenko soll gesagt haben, dass hier nur eine Atombombe helfen könne. Das aber soll, so Timoschenko, manipuliert worden sein.
Sie erklärte über Twitter nur, dass die Passage "8 Millionen Russen in der Ukraine" manipuliert worden sei.ich hätte da als Russe in der Ostukraine keine Lust, unter Kiever Regierung zu leben.
Achja... unser Zopfbomber mit atomaren Gelüsten. Wollte sie nich mal den Donbass wegnuken?lawine schrieb:erinnert sei an dieser Stelle mal an Julija Timoschenko
wenn die Strippenziehen in der Neuen pseudodemokratischen Regierung in der Lage sind ein Scharschützenmassaker mitten in der Hauptstadt zu veranstalten und die Schuld auf die politischen Gegner zu schieben, warum sollten sie nicht in der Lage sein ein Passagierjet abzuschießen und das ganze Russland in die Schuhe zu schieben?Das wäre natürlich ne reine Verschwörungstheorie. Jedenfalls so lange, bis jemand dazu ne umfassende Studie anfertigt... ;)
