Russland das Buhland... aber warum?
08.09.2014 um 21:18Anzeige
Putin soll ja Großmachtsphantasien haben und das alte Sowjetreich wieder auferstehen lassen wollen, dazu wird immer gerne die Aussage Putin's, dass der Zusammenbruch der Sowjetunion die größte geopolitische Katastrophe des 20. jahrhunderts war, bemüht.
Nur, kein anständiger Journalist lässt dabei den Kontext außen vor oder tut so als wüsste er nicht, wer das eigentlich ursprünglich mal sagte und wen Putin hier eigentlich zitiert und vor allem was er meint.
So schreibt Peter Scholl-Latour in seinem Buch "Russland im Zangengriff", ich hab mir mal die Mühe gemacht das abzutipsen:
Aus dem Kapitel
„Outpost of tyranny“
Minsk, im Januar 2006
[…]
Am 3. Juli 1999 äußerte er [Alexander Lukaschenko] sich wie folgt in der Zeitung „Sovjetskaya Belorussya“: „Blicken wir den Dingen ins Gesicht. Die Auflösung der Sowjetunion war die größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts. Es handelt sich dabei um eine Katastrophe, deren Folgen nicht nur uns berühren, sondern – wie ich fürchte – auch unsere Kinder und Enkel. Wir alle haben gesehen, wie die Industrie-Unternehmen nach 1991 zusammenbrachen. Viele haben sich heute noch nicht davon erholt. Das kombinierte System wirtschaftlicher Bindungen, die im Laufe von Jahrzehnten geknüpft und allmählich verbessert wurden, ist plötzlich explodiert. Die aktive Kriminalisierung der Wirtschaft und der Politik hat damit eingesetzt. Das zivile Leben wurde archaisch und unregierbar. In meiner Eigenschaft als Präsident von Belarus bin ich stolz, daß unsere Republik eine der wenigen war, die dem politischen, ökonomischen und sozialen Chaos nicht verfallen sind, auch wenn wir nahe daran waren. Die Präsidentschaftswahl von 1994 hat dem zerstörerischen Prozeß, der auch unser Land bedrohte, ein Ende gesetzt.“ Es hatte seiner Zeit beachtlichen Mutes bedurft, um gegen die erstarrte, aber immer noch mächtige Nomenklatura Front zu machen. „Wir sind alle die Geiseln eines abscheulichen, eines unmoralischen und lasterhaften Systems der Manipulation und des Betrugs“, lehnte sich Lukaschenko damals auf. „Die Devise dieses Systems lautet: Alles steht zum Verkauf und alles kann gekauft werden.“
Und SO und in keinem anderen Kontext dürfen Putin's sWorte verstanden werden.
Phantomeloi schrieb:Wie der Name "Gemüt" bereits den Mut, sogar die Mehrzahl: Müte - beinhaltet. Ein Gemüt ist mehr als 1Mut - MEHR zu sein, als nur eine einmalige Gemütsverfassung, der man erlegen ist.Wow! Ich bin ja nur ein einfaches Gemüt..:) Erliege ihm aber gerade deshalb nicht... Möchte aber diesen Deinen Satz als höchst okkult werten.
Phantomeloi schrieb:Okkult wird es erst dann, wenn es (absichtlich) "im Verborgenen" bleibt, bzw. geschieht. Und das ist in der Politik ja nichts Neues.Okkult ist durchaus was nicht jeder versteht, selbst dann wenn es in der Sonne liegt. Und das ist teilweise das was Mächtige nutzen...ohne jedwede Erklärung. Okkult ist auch das, was jeder verstehen könnte, wenn er es nur wollte...:)
kore schrieb:Okkult ist durchaus was nicht jeder versteht, selbst dann wenn es in der Sonne liegt. Und das ist teilweise das was Mächtige nutzen...ohne jedwede Erklärung. Okkult ist auch das, was jeder verstehen könnte, wenn er es nur wollte...:)Ja, sogar die Sonne könnte okkult sein :)
kore schrieb:Verborgen ist was nicht verstanden wird oder werden soll und kann weil man es nicht erfährt.Hmmm, wie versteht man wohl das, was im Verborgenen abgeht?
kore schrieb:Eine Lüge ist eigentlich nicht okkult, weil sie gezwungenermaßen sich selbst entschleiern muß. Alles muß sich früher oder später an der Wahrheit korrigieren und nach dieser richten.Der "Wert" eines Lebens (meinst Du)? Welches Leben ist mehr wert? 1 Leben in und mit Wahrheit oder ein Leben gelebt in der Lüge, ohne sie enttarnt zu haben?
Ein einzelnes Leben hat leider, oder glücklicherweise, je nach dem von welcher Seite man es sehen will hierfür oft keinerlei Bedeutung, an dessen Wert ändert sich aber überhaupt nichts.
kore schrieb:Ein einzelnes Leben hat leider, oder glücklicherweise, je nach dem von welcher Seite man es sehen will hierfür oft keinerlei Bedeutung, an dessen Wert ändert sich aber überhaupt nichts.Phantomeloi schrieb:
Phantomeloi schrieb:Der "Wert" eines Lebens (meinst Du)? Welches Leben ist mehr wert? 1 Leben in und mit Wahrheit oder ein Leben gelebt in der Lüge, ohne sie enttarnt zu haben?es ist da kein Unterschied des Wertes, weil der Mensch sich das Leben nicht selbst gibt.
kore schrieb:es ist da kein Unterschied des Wertes, weil der Mensch sich das Leben nicht selbst gibt.Oha, das habe ich nicht berücksichtigt. Oder habe es vergessen - oder einfach "ignoriert".
kore schrieb:Für das Nehmen wird er sich aber um des Wertes willen immer zu verantworten haben, auch wenn er das oft verdrängen mag. Dies gilt auch für die die töten müssen oder meinen es zu müssen.Interessant! Danke für diese Einsicht.
kore schrieb:Denn dieser Wert mißt sich ja nicht an Gold und Silber.tja, für manche wohl schon ... das wäre dann lediglich eine Illusion.
Die öffentliche Meinung ist gemacht, zumindest für den Moment. Sie zeugt von einer als scharf empfundenen Konfrontation zwischen dem Westen und Russland. 71 Prozent der Amerikaner und 68 Prozent der Europäer haben inzwischen ein rundweg negatives Bild von Russland.http://www.srf.ch/news/international/klima-wieder-vergiftet-wie-im-kalten-krieg
Dies zeigt eine Untersuchung der Denkfabrik German Marshall Fund (GMF). Es ist die einzige repräsentative Umfrage zur Aussenpolitik, die gleichzeitig in über einem Dutzend Länder durchgeführt wird.
Noch ablehnender ist die öffentliche Meinung auf der russischen Seite. 72 Prozent der Russen sehen die USA grundsätzlich negativ, 81 Prozent lehnen eine internationale Führungsrolle Washingtons ab; aber auch Europa erfährt scharfe Ablehnung. 83 Prozent der Russen sind hingegen überzeugt, der Kreml tue aussenpolitisch das Richtige
Mit dem Begriff „Vorgarten“ geht Der Spiegel sogar noch weiter als mit dem unsäglichen aber vielfach akzeptierten Verständnis von „Einflusszonen“, das die Souveränität und das Selbstbestimmungsrecht der „kleineren“ Völker nicht anerkennt.Au weia!