Russland das Buhland... aber warum?

Siegelschild schrieb:Längere Zeit beschäftigt mich die Frage ob es in den nächsten Monaten, Jahren denkbar wäre das die Ukraine eine prorussische Haltung annehmen könnte. Ein Regierungswechsel durch einen Putsch.

Ich Kürze Mal ab, nein..

Du glaubst doch nicht das das Volk auf einmal prorussisch wird

Fedaykin schrieb:Du glaubst doch nicht das das Volk auf einmal prorussisch wird

Nein das glaube ich nicht.

Siegelschild schrieb:Längere Zeit beschäftigt mich die Frage ob es in den nächsten Monaten, Jahren denkbar wäre das die Ukraine eine prorussische Haltung annehmen könnte. Ein Regierungswechsel durch einen Putsch.

Ne prorussische Regierung hatten die ja schonmal. Hast ja gesehen was dabei rausgekommen ist (Maidan).

Eher wird sich durch den Krieg der Hass verstärken. Am Ende ziehen die irgendwann, wenn der Krieg zu Ende sein sollte, zu Russland ne dreistreifige Mauer mit Stacheldraht und Panzersperren.

SomertonMan schrieb:Ne prorussische Regierung hatten die ja schonmal. Hast ja gesehen was dabei rausgekommen ist (Maidan).

Eher wird sich durch den Krieg der Hass verstärken. Am Ende ziehen die irgendwann, wenn der Krieg zu Ende sein sollte, zu Russland ne dreistreifige Mauer mit Stacheldraht und Panzersperren.

Jap. Ich stelle mir gerade nach dem Krieg die "Relations" schwierig vor, wenn nicht zufällig in Russland auch ne Art proliberale Revolution ausbricht und sich eine neue russische Führung entschuldigt, reparations zahlt und eine Versöhnung ersucht statt den Staat Ukraine nicht mal als solchen anzuerkennen und es als "Lebensraum" zu sehen den man übernehmen könne, und wo man deren Bewohner unterjochen oder töten/vertreiben will.


Und hätte Russland initial in der Ukraine kurz nach dem Februar 2022 militärisch gewonnen bzw. hätte der ukrainische Staat demoralisiert früh / sofort kapituliert und hätte klein beigegeben und hätten sich auch alle Truppenteile dran gehalten, wäre vermutlich ein anders blutiger Widerstand aus der Zivilbevölkerung und von ehemaligen Soldaten losgetreten worden.

Zumindest sieht man das auch in den bisher besetzten Gebieten, dass es da vereinzelt immer wieder Attentate auf spezielles russisches Personal gibt. Sprich, da sieht man auch, dass sich Widerstand regt.

Trump arbeitet weiterhin daran Russland stärker unter Druck zu setzen, Indien soll auf russisches Öl verzichten, Biden hatte Indien noch dazu verdonnert russisches Öl billig zu kaufen.

Der eigentliche Streitpunkt zwischen Neu-Delhi und Washington in Bezug auf Russland sind jedoch die jüngsten Zölle auf russische Ölkäufe. Nachdem Wladimir Putin die Verhandlungen zur Beendigung des von ihm begonnenen Krieges faktisch abgebrochen hatte, geriet Indien ins Kreuzfeuer. Trump kündigte im August einen 25-prozentigen Zoll für Indien auf russische Ölkäufe an. Diese Woche erklärte sich Premierminister Narendra Modi bereit, diese Käufe bis zum Ende des Krieges auszusetzen, woraufhin Trump den Zoll wieder aufhob.

Der Zoll selbst ist zwar beschlossen, doch die Art und Weise seiner Einführung ärgert die Inder. Sie erzählten mir, die Biden-Regierung habe Indien aufgefordert, russisches Öl unterhalb einer ausgehandelten Preisobergrenze zu kaufen und so die Energiemärkte zu stabilisieren. Sie fühlen sich durch den plötzlichen amerikanischen Kurswechsel überrumpelt. Sie verstehen zudem nicht, warum andere Abnehmer, wie etwa China, von Zöllen verschont blieben.

Auch Indien kann in Trumps globaler Friedensoffensive eine wichtige Rolle spielen. Neu-Delhi, das Energie aus dem Golf importiert und in dem Millionen von Menschen arbeiten, wünscht sich Frieden und Stabilität im Nahen Osten ebenso wie Washington. Beide Länder können die Dynamik nutzen, die der Gipfel in Scharm El-Scheich ausgelöst hat.

Quelle: https://freebeacon.com/columns/how-trump-can-better-deal-with-new-delhi/

Röhrich schrieb:Biden hatte Indien noch dazu verdonnert russisches Öl billig zu kaufen.

Das mit dem ‚Verdonnern‘ klingt nett dramatisch, stimmt aber nicht.
Es gab eine freiwillige Preisobergrenze der G7, keine Order aus Washington.
Indien hat sich einfach über den Rabatt gefreut – Biden war da maximal Zaungast.

Mordanschlag auf bekannten russischen Oppositionellen in Frankreich verhindert. Osetschkin hatte sich vor allem für die Rechte
von Gefängnisinsassen in Russland eingesetzt.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-10/franzoesische-ermittler-vereiteln-attentat-auf-russischen-oppositionellen#comments

parabol schrieb:Mordanschlag auf bekannten russischen Oppositionellen in Frankreich verhindert. Osetschkin hatte sich vor allem für die Rechte
von Gefängnisinsassen in Russland eingesetzt.

Und so ein Land verteidigen Kremlfans und Simps auch noch, die zugleich hier eine vermeintliche "Diktatur" beklagen.
Ich bin immer wieder erstaunt in welchen Echokammern und Filterblasen manche Individuen leben.

Warden schrieb:Und so ein Land verteidigen Kremlfans und Simps auch noch, die zugleich hier eine vermeintliche "Diktatur" beklagen.

Ich glaube, es gibt immer weniger Kremlfans in Deutschland. Natürlich gibt es noch einige unverbesserliche Kremlfans wie Alice Schwarzer, die in ihrer Zeitschrift "Emma" Propaganda für Russland betreibt.

...Die Europäer wollen den Ukraine-Krieg nicht beenden, sie wollen den dritten Weltkrieg anfangen...

https://www.emma.de/artikel/wenn-die-4-gewalt-versagt-342011

@parabol
Das ist ja echt unterste Schublade. Aber anderen Propaganda vorwerfen, die haben sie nicht mehr alle.....

Unser Sohn ist 1993 geboren und meine Ex-Frau hat deswegen ihren Job aufgeben müssen und konnte dann später nur noch auf Minijob arbeiten.
Ich empfinde das als Ungleichbehandlung.

parabol schrieb:Ich glaube

Zum Glauben sollte man allerdings in der Kirche.
Ich seh das so, die Hälfte meiner Mitbürger ist der meinung man müsse den Aggressor nur appeasen und es wird wieder friede Freude.



https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-umfrage-deutsche-gespalten-ueber-gebietsabtretungen-und-frieden_56fa4229-7e32-4d09-9189-0b6ea50df78d.html
https://unn.ua/en/news/most-germans-support-ukraines-territorial-concessions-for-peace

Natürlich sind die Leute mit diesem Vorschlag großteils Wähler der afd . Wenn man jetzt sieht das wir ungefähr bei 50/50 sind werden die nächste jahre interessant .
Zu glauben " es wird weniger " sind harte fake news.Russland tut so ein Satz

parabol schrieb:es gibt immer weniger Kremlfans in Deutschland

Allerdings richtig gut nehm ich an , der Beweis für ausser Kontrolle geratene Realitäten/narrative

hidden schrieb:Unser Sohn ist 1993 geboren und meine Ex-Frau hat deswegen ihren Job aufgeben müssen und konnte dann später nur noch auf Minijob arbeiten.
Ich empfinde das als Ungleichbehandlung.

Hups, falscher Tread, sollte in SPD.

Eine Abbildung des Antichristen in der Abtei von Pomposa erinnert an Putin


https://cybershafarat.com/2022/04/13/a-look-at-demonology/
https://www.cinziatittarelli.it/de/reiserouten/die-abtei-von-pomposa/

Wenn sich seitens der US Regierung mal etwas positives bewegt, dann kommt die EU daher und zeigt wieder Schwäche.
Westeuropa hat kein Interesse an einer Beendigung des Krieges wie mir scheint, man bleibt stabil Schwach.

Belgien blockiert EU-Deal über eingefrorene Vermögenswerte für die Ukraine

Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union haben eine endgültige Entscheidung darüber verschoben, ob Gewinne aus eingefrorenen Vermögenswerten der russischen Zentralbank zur Finanzierung der Ukraine-Hilfe verwendet werden sollen.

Quelle: https://united24media.com/latest-news/eus-frozen-assets-deal-for-ukraine-stalled-by-belgium-new-vote-set-for-december-12770

Röhrich schrieb:Westeuropa hat kein Interesse an einer Beendigung des Krieges wie mir scheint, man bleibt stabil Schwach.

Belgien blockiert nichts inhaltlich, sondern bittet um juristische Klärung der Mittelverwendung – das steht sogar im Artikel.
Dass du daraus gleich wieder „Westeuropa hat kein Interesse an Frieden“ machst, ist schon eine Kunstform.

Zz-Jones schrieb:Belgien blockiert nichts inhaltlich, sondern bittet um juristische Klärung der Mittelverwendung

Wie lange soll das noch dauern?
Das Thema kommt seit 3 Jahren immer wieder auf und nun fällt denen ein, dass man das mal prüfen müsste?
Das ist denen bestimmt erst kurzfristig aufgefallen, dass das ganze eine juristische Begleitung braucht.

Für mich bleibt das eine Ausrede, denn das hätte man schon seit Jahren prüfen und klären müssen, auch wenn man diesen Schritt nur als Option offenhalten will.

Belgien, Sitz der Clearingstelle Euroclear, in der die meisten der eingefrorenen russischen Vermögenswerte verwahrt werden, drängt auf stärkere Garantien, dass es die mit der Initiative verbundenen rechtlichen oder finanziellen Risiken nicht tragen würde.

Quelle: https://united24media.com/latest-news/eus-frozen-assets-deal-for-ukraine-stalled-by-belgium-new-vote-set-for-december-12770

Entweder werden wir von I.... regiert oder die halten uns für welche. Du kannst das ja so gerne hinnehmen, ich habe dazu andere Gedanken.
Bis die EU dann soweit ist, ist der Krieg dann vermutlich vorbei, erspart auch unliebsame Entscheidungen.

@Röhrich

Also wenn du selbst zugibst, dass Belgien juristische Risiken vermeiden will, dann ist das das Gegenteil von „Idioten“.
Wäre schön, wenn du dich wenigstens mal auf eine Lesart festlegen würdest.

Zz-Jones schrieb:Also wenn du selbst zugibst, dass Belgien juristische Risiken vermeiden wil

Das fällt nach 3 Jahren Nachdenken auf?

Zz-Jones schrieb:dann ist das das Gegenteil von „Idioten“.

Die sind von der ganz schnellen Sorte, wollen was beschließen nach jahrelanger Diskussion und dann ups, wir sollten das juristisch vielleicht klären?
Die ganze Sache muss juristische geklärt werden, bevor man überhaupt überlegt diese auch in die Tat umzusetzen, das sollte seit 1, 2 Jahren alles in der Schublade liegen.

@Röhrich

Ich sag nicht, dass es nicht hätte schneller gehen können.
Du kritisierst aber gerade, dass Belgien juristische Risiken prüft, statt sie zu ignorieren.

Ansonsten sehe ich da keine neuen Argumente.
Rhetorisch gesehen reine Zeitschindung.