Russland das Buhland... aber warum?

alhambra schrieb:. Aber warum sollen wir uns Sorgen machen wegen einem Land das es seit nun fast vier Jahren nicht schafft die Ukraine zu besiegen? Da helfen doch auch keine Wunderwaffen.

Ich erinnere mal an den Golfkrieg gegen Saddam Hussein, als es hieß, die Iraker wurden SCUD Raketen mit Giftgas oder Biologischen/Chemischen Waffen abschießen wollen und die Reichweite wäre (theoretisch) sogar bis nach Europa gegeben. natürlich ging es damals primär um/gegen Israel. Aber die Drohung wirkte auch hier. Und wie viele Army-Shops haben auch hier Gasmasken verkauft?
Diese Situation war ja noch abstrakter als jetzt.

Und es ist auch die unausgesprochene Drohung gegen die Ukraine: "Entweder wir besetzen/erobern euch oder wir vernichten euch und alles andere völlig."

Frei nach dem Motto: "Was wir nicht haben können soll auch niemand anders haben!"

Zz-Jones schrieb:Ich nehme an, das liegt daran, dass er (noch) der Auffassung ist, dass die Nachteile die möglichen militärischen Vorteile bei weitem überwiegen.

Naja, aber eine kontrollierte und lokal begrenzte biochemische Kontamination, wo ich eventuell auch über Gegenmittel/Antidots verfüge ist immer noch eine andere Hausnummer als eine Nukleare Verstrahlung, die ohnehin länger anhält und auch durch Wettereinflüsse etc. nicht wirklich kontrollierbar ist in der Ausbreitung.

Man nehme nur einmal die Daten aus dem Tschernobyl Unfall von 1986 und versuche dann zu vergleichen, was ein taktischer A-Schlag frei setzt oder sich entsprechendes Material aus einem solchen Antrieb noch unkontrollierter verteilen würde.

PrivateEye schrieb:Frei nach dem Motto: "Was wir nicht haben können soll auch niemand anders haben!"

Wenn wir es nicht kriegen, soll es auch keiner haben! zieht sich echt durch die Geschichte. Immer wenn irgendwelche merken, dass sie ihr Ziel nicht erreichen, wird gerne mal mit totaler Zerstörung gedroht.

PrivateEye schrieb:Naja, aber eine kontrollierte und lokal begrenzte biochemische Kontamination,

Drehender Wind lässt sich schwer kalkulieren. Ebenso wie auch etwaige Mutationen bei Bio-Erregern. Das könnte also auch nach hinten losgehen.
Unabhängig von dem Vergeltungsrisiko und der internationalen Reaktion. Zudem dürfte der militärische Wert wohl auch überschaubar sein.

Ich könnte mir das, wenn, dann eher als Terrorakt gegen die Zivilbevölkerung vorstellen.
Also etwas in der Art wie der Tokio U-Bahn Anschlag.
Bei so etwas könnte er dann womöglich auch wieder "mein Name ist Hase" spielen.

duval schrieb:Wenn wir es nicht kriegen, soll es auch keiner haben! zieht sich echt durch die Geschichte. Immer wenn irgendwelche merken, dass sie ihr Ziel nicht erreichen, wird gerne mal mit totaler Zerstörung gedroht.

"Verbrannte Erde" ist eine schon viel ältere Taktik. Egal ob im alten Ägypten oder im Römischen Imperium Getreidefelder abgebrannt wurden oder Reisfelder in Vietnam durch Agent Orange und Napalm vernichtet wurden. Die Mittel ändern sich mit den Zeiten, der Grundgedanke aber bleibt.

Zz-Jones schrieb:Drehender Wind lässt sich schwer kalkulieren. Ebenso wie auch etwaige Mutationen bei Bio-Erregern. Das könnte also auch nach hinten losgehen.

Bei der Trinkwasserversorgung passt sowas aber wie die Faust aufs Auge.

Zz-Jones schrieb:Unabhängig von dem Vergeltungsrisiko und der internationalen Reaktion. Zudem dürfte der militärische Wert wohl auch überschaubar sein.

Ich bezweifle generell den militärischen als auch taktischen Wert von Massenvernichtungswaffen. Aber zum Terror generieren reicht das allemal und um die Bevölkerung und deren Willen zu brechen.

Zz-Jones schrieb:Ich könnte mir das, wenn, dann eher als Terrorakt gegen die Zivilbevölkerung vorstellen.
Also etwas in der Art wie der Tokio U-Bahn Anschlag.
Bei so etwas könnte er dann womöglich auch wieder "mein Name ist Hase" spielen.

Sag ich ja,. Nur in Potenzen höher dann.

Er wird ja nicht mit ganz Europa russischen Tee trinken wollen... :troll: